ANKARA – AK Parti’nin pandemi sürecinde artan işsizliğe karşı istihdam artışı ve kamuya olan borçların yapılandırılması için getirdiği teklifin Meclis Genel Kurulu’nda görüşmeleri devam ediyor.
51 unsurluk teklifte esnek ve kısmi çalışma ile ilgili de düzenlemeler vardı. Türk-İş, Hak-İş ve DİSK’in “kıdem tazminatı ve emeklilik hakkı gaspı”na yol açacağı için reaksiyon gösterdiği 3 hususun çıkarılması tarafında uzlaşma sağlandı.
Birinci olarak 21’inci husus AK Parti milletvekillerinin verdiği değişiklik önergesi ile “yeniden kıymetlendirilmek üzere” çekildi. Başka iki unsur de sırası gelince tıpkı halde teklif metninden çıkarılacak.
SÜRPRİZ DEĞİŞİKLİK
Görüşmeler sırasında sürpriz bir kararla AK Parti’nin ısrarla çıkarmak istediği “Cumhurbaşkanlığı raportörlüğü” ile ilgili 2 husus de AK Parti milletvekillerinin verdiği değişiklik önergesi ile geri çekildi.
Önergede değişikliğin unsurun tekraren kıymetlendirilmek üzere teklif metninden çıkarıldığı tabir edildi. AK Parti’nin ikinci sefer getirdiği düzenlemeyi sürpriz bir kararla ikinci sefer geri çekmesiyle ilgili genel konseyde açıklama yapılmadı.
BİRİNCİ OLARAK BÜTÇE KANUNU İLE GELDİ
Kelam konusu düzenleme Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanlığı’nda istisnai memurluk takımında bulunan cumhurbaşkanlığı raportörlüğü ve cumhurbaşkanlığı raportör yardımcılığı takımlarının meslek işçi takımı olarak düzenlenmesini de içeriyor.
2 unsurluk düzenleme birinci olarak ekim ayı ortasında maddeleşen bütçeyle ilgili torba kanun teklifinde yer aldı. Muhalefet vazife tarifleri ve sayısıyla ilgili bir datanın yer almadığı düzenleme için bürokraside paralel yapılanma uyarısı yaptı.
CHP şerhinde, “Cumhurbaşkanlığında tasarlanan yapıyla güya birebir devlet içerisinde, üniter bir devlette, merkezî yapıda, merkeziyet yüklü bir devlette cumhurbaşkanlığı bürokrasisi idari yapısı ile onun dışında kalan yapılar ortasında bir ayrışma ortaya çıkmasına neden olabileceği düşünülmektedir” denildi.
HDP ise “Belli ki saray inşa eden rejim, artık de o saraya ‘saray vakanüvisi’, ‘saray kâtibi’, ‘saray kayıtçısı’ üzere takımlar ihdas ederek kendi tarihini yazdıracak” eleştirisi getirdi.
TEKLİF MECLİS’TEN SÜRATLİ GEÇSİN DİYE ÇIKARILDI
Muhalefetin itirazlarına rağmen kanun teklifi değişiklik yapılmadan Genel Kurul’a getirildi. Fakat teklif Meclis’e sunulacak 2020 bütçesi öncesi çıkması gerektiği için tartışmalı hususlardan arındırıldı.
AK Parti milletvekillerinin önergeleriyle Cumhurbaşkanlığı Raportörlüğü yine kıymetlendirilmek üzere geri çekildi. Böylelikle bütçeyle ilgili torba teklifin Meclis’ten süratlice geçip kanunlaşması sağlandı.
BİR GÜN SONRA YENİ TORBA TEKLİFE KONULDU
“Yeniden kıymetlendirilmek üzere” çekilen Cumhurbaşkanlığı Raportörlüğü ile ilgili iki unsur bir gün sonra virgülüne dahi dokunulmadan bu defa istihdam ve yapılandırma paketinin içine alındı. Bu duruma muhalefet partileri reaksiyon gösterdi lakin düzenlemeler bir sefer daha bir değişiklik yapılmadan kuruldan geçti. AK Parti’nin çıkarmak için ısrarcı olduğu düzenlemeye muhalefet Genel Konsey kademesinde da reaksiyon gösterdi.
HDP: NEDEN YASAMA UZMANIYLA BİREBİR TAKIMA SAHİP OLUYORLAR?
HDP Batman Milletvekili Mehmet Rüştü Tiryaki, “Bu teklife nazaran özel yarış sınavıyla raportör yardımcısı alınacak, bunlarda yabancı lisan şartı aranabilecek, yasama uzmanıyla tıpkı statüye tabi olacaklar; hem mali haklar hem de toplumsal haklar açısından ve atandıktan sonra iki yıllık müddet içerisinde bir tez hazırlayacaklar, iki yıllık yetiştirme periyodunun sonucunda da yeterlilik imtihanına girip başarılı olurlarsa raportör olarak atanacaklar” dedi.
“Neden uzman olarak değil de raportör olarak alınıyorlar? Neden yasama uzmanıyla birebir statüye tabi tutuluyorlar?” diye soran Tiryaki, şunları söyledi:
“Ayrıca Cumhurbaşkanlığı raportörü takımlarında bulunanlardan hizmetine muhtaçlık kalmayanlar öbür bakanlığa ve Cumhurbaşkanlığına bağlı kuruluşlarda uzman olarak, özel müsabaka imtihanına tabi tutularak girilen uzman takımlarında vazife yapabilecekler. Bu türlü bir sistem birkaç yıl devam etsin emin olun, bütün bakanlıklarda Cumhurbaşkanlığı eskisi raportör takımlarıyla karşı karşıya kalacağız.”
CHP: BAŞKA BİR PARALEL BÜROKRASİ OLUŞTURULMAK İSTENİYOR
CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu da AK Parti’nin kelam konusu maddeyi ikinci kere çekeceğine işaret etti:
“Bundan sonra gelecek torba maddede yeniden koyacaklar zira başlarına koymuşlar bunu. Cumhurbaşkanlığı Hükûmet Sistemi dedikleri ucubeyi güya hayata geçirmeye çalışıyorlar. Cumhurbaşkanı maalesef Türkiye Cumhuriyeti devleti bakanlıklarındaki takımlardan hazzetmiyor, kendisi farklı bir paralel bürokrasi oluşturuyor, özel bir formda de kanunlarla, yetkilerle donatarak oluşturuyor. Size güvenmiyoruz, bir müddet sonra bunu tekrar getireceksiniz. Bu, yasama kurnazlığıdır.”
‘AK PARTİ İÇİNDE UYUŞMAZLIK VAR’ TEZİ
Kelam konusu unsurlar üzerindeki bu konuşmaların akabinde Cumhurbaşkanlığı Raportörlüğü AK Parti’nin önergesiyle kanun teklifinden çıkarıldı.
AK Parti’nin aldığı bu kararla ilgili açıklama yapılmadı fakat muhalefet partisi temsilcileri bunu “Biz büsbütün karşıyız lakin AK Parti içinde de görüş ayrılıkları oluşmuş. Kendi içlerinde uyuşmazlık var” kelamlarıyla kıymetlendirdi.
Gazete Duvar
