HDP eski Eş Umumi Lideri Figen Yüksekdağ’ın, tutuklu yargılandığı Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 19’uncu duruşması başladı. Yüksekdağ’ın, Kandıra F Tipi Örtülü Cezaevi’nden Ses ve Imaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldığı duruşmada avukatlar hazır bulundu. HDP milletvekilleri Semra Şık, Kemal Peköz ve Mahmut Toğrul da duruşmayı izledi.
Yüksekdağ, “Örgüt yöneticiliği”, “Örgüt propagandası yapmak”, “Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na Muhalefet”, “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik”, “Suç işlemeye tahrik” ve “Türk milletini, Türkiye Cumhuriyeti devletini, devletin kurum ve organlarını aşağılamak” tezleriyle yargılanıyor. Yüksekdağ hakkında açılan dava evrakı 7 farklı fezlekenin birleştirilmesinden oluşuyor. 92 sahifelik belge kapsamında, Yüksekdağ hakkında 30 yıldan 83 yıla kadar mahpus cezası isteniyor. Yüksekdağ’ın, Demokratik Topluluk Kongresi (DTK) içerisindeki faaliyetleri ve kimi siyasi faaliyetleri evraktaki suçlamalar arasında taraf alıyor.
‘DARBENİN MAĞDURLARIYIZ’
Duruşmada laf alan Yüksekdağ, tutuklanmalarının bir ‘siyasi darbe ürünü’ olduğunu söyledi. Siyasi darbenin devam ettiğini tabir eden Yüksekdağ, “Darbenin üzerinden 4 yıl geçti. Darbe 4 yıl boyunca muvaffakiyete ulaşamadı. Iktisatta, toplumsal hayatlarda bu darbenin tesirlerini daha fazla görüyoruz. En çok hukuk tertibine yapıldığı ortaya çıktı, hukuk nizamına yapılan darbenin mağdurlarıyız. Diğer bir harikulâde koşulun sonucunu da yaşıyoruz. Pandemi başkaca siyasi ve toplumsal bir vakaya dönüştü biz cezaevindekiler daha fazla deneyimledik. Bugünkü koşullarda siyaseten de fizikî de olağan seyretmiyor” dedi.
Yargılandığı davada tutukluluk halinin devamına karar verilen HDP eski Eş Umumî Yöneticisi Figen Yüksekdağ, “Halkımız bir siyasi ve ekonomik bunalımla karşı zıdda. Bu koşullarda kişisi, demokratik taleplerde bir hayat inisiyatifi geliştirilmelidir” dedi.
Yüksekdağ, şöyle konuştu: “Bizler hapishane koşullarında önümüzü göremiyoruz. Kural, toplumsal ve hukuksal sistemin olmazsa olmazıdır. Yargılama süreçlerinde çok daha katı ve prensipli uygulanması gerekiyordu lakin dört ay boyunca en temel hakkımız olan savunma hakkı elimizden alındı. Bana kalırsa avukatların o saklı görüş beyanına görüş yapmayı bile reddetmesi gerekiyor. Bu zihniyeti artık çok iyi biliyoruz. Bu koşullar içinde avukatlarımla savunma hazırlamam. Daha sık benim davaların bütünüyle aleni olsa bile siyasi davalardır; ben de çıkarım siyasi savunma yaparım. Bu koşullarda avukatlarımla sağlıklı insan haklarına yakışır temas ve koşul sağlamadan her şey olağan koşulunda devam ediyormuş üzere savunma yapamam. Bu hukuka terstir, siyaset anlayışına karşıttır. Siyasi kimliği bir tarafa bırakarak, bunu yapmam, fezlekelerle ilgili mazeretim budur.”
‘BİR MASKE DAĞITAMAYAN SİYASİ İKTİDAR’
Yüksekdağ, dava evrakında bulunan 3 fezleke hakkında, cezaevindeki koşullardan kaynaklı savunma yapmayacağını söyledi. Cezaevlerindeki koşulların düzeltilmesi talebinde bulunan Yüksekdağ, laflarını şöyle sürdürdü: “Kapalı görüş mekanlarında her şeyimiz kayıt altına alınıyor. Önlem altında bir seri yasak ve kısıtlama var, bunu kabul etmemiz mümkün değil. Virüse karşı kişiler savunmasız. Bu bunalım çok daha evvel çözülebilecekken siyasi iktidarın beceriksizliği nedeniyle faturanın halka çıkarıldığını görüyoruz. Kapitalizmin ölçüsüz kar hırsı, devletlerin gözünü kör ettiği koşullarda bu cins felaketlerin yaşanmaması mümkün değil. Bir acı gerçek de ortaya çıktı, hiçbir devlet topluluğu koruyacak durumda değil. Devlet bir kalkan enstrümanıdır ancak bu türlü bir devlet olma özelliğini külliyen bitirmiş durumda. Bize, kendi halkına fiyatsız maske dağıtmayan bir siyasi iktidar ne kadar eksiksiz bir siyaset uygulayabilir ki. Bu süreçte siyasi iktidar avukatımla görüşme hakkımı gasp ediyor. Salgın sürecinin üstesinden gelebilmenin birinci yolu halk sıhhatidir. Amerika’da niçin mekan noktasından oynadı zira halk sıhhati üzerine konseyi bir sistemleri yok. Arkaya baktığımız 20 yıl içerisinde topluluk sıhhati büsbütün rafa kaldırıldı; çocukluğumda hatırlarım sıtma salgınları çok fazla yaşanırdı, kapı kapı dolaşırdı sıhhat çalışanları, 1980’nin başında bahsediyorum. Toplumsal zenginliğin çok daha düşük olduğu koşullarda felaketleri engellemek için kapı kapı sıhhat çalışanları dolaşırdı. 83 milyonun yarısına test yapmayı başaramamış bir siyasi iktidar harikalık göstermesin.”
YARGIDA DARBE
Mutlak tecrit ve hapishanedeki hak ihlalleri konusunda sahiplenmenin geliştirilmesi gerektiğini lisana getiren Yüksekdağ, bugün 15 Temmuz darbe teşebbüsünün artçı darbelerinin yaşandığını vurguladı. Yargı yerinin bu darbenin geliştiği meydanlardan biri olduğunu tabir eden Yüksekdağ, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) istikrar denetleme kurumu haline geldiğini belirtti. AYM’nin Anayasa’dan doğan gücü ile denetleme mekanizması olarak çalışması gerektiğine dikkat çeken Yüksekdağ, “AYM, oluşan haksızlıkları ortadan kaldıracak iyileştirici bir rol ortaya koyamıyor. AYM’nin en değerli faktörlerinden birisi, haksız yargılama süreçlerinde ulusal duruşmalar arsında bir tampon hizmeti görmek. Ancak 20 yılın yığılması var. Bir baraj olarak kurulmuş AYM’de şiddetli bir yığılma var. Yargı kurumu bunun altından nasıl kalkacak? Dünyada neredeyse eşi gibisi görülmemiş bir tablo ortaya çıkarıldı; Yargıtay’ın durumu ortada. Bu yalnızca devlet bunalımı değil, memleket bunalımıdır. 100 bin insan adil yargılama talebiyle müracaat yapmış; şiddetli bir müracaat var, bunların her birisi de siyasi iktidarın yargı operasyonları sonucudur” tabirlerini kullandı.
DURUŞMALARA OPERASYON
Gezi’de söylenen “Bu daha başlangıç, savaşa devam” sloganının bugün de yeniliğini sürdürdüğüne işaret eden Yüksekdağ, “Olağanüstü şatlarla karşı karşıyayız. Durmadan siyasi iktidar yargıya talimat veriyor. HDP’nin iki eşbaşkanı olarak iki kez tutuklanarak mahpusta tutuluyoruz. Selahattin Demirtaş’ı 10 yıl mahpusta tutmak için 2. tutuklama kararı verildi. Bize operasyon yapıyorsunuz; kendi duruşmanıza niçin yapıyorsunuz? Kötülük icat etme yetenekleri bazen köreliyor demek ki, tekrara düşüyorlar. Kendi sistemlerini de katlederek bunu yaptılar. Bir tanesi çıkıp kral çıplak diyemiyor” dedi.
Hukukun tıpkı devirde kişisi olması gerektiğine dikkati çeken Yüksekdağ, Türkiye’de hukukun kişisi özelliğini yitirdiğini belirterek, “Hukuk büsbütün siyasi iktidarın uzvuna dönüştürülmüştür” diye belirtti. Türkiye’de kişilerin ve hukukçuların adil yargılanma talebiyle mevt orucuna başladığını kaydeden Yüksekdağ, ölüm orucunda bulunan Ebru Timtik ve Aytaç Ünsal’ı selamladı. “Adil yargılanma talebiyle Türkiye’de birinci kez açlık grevi yapılıyor” diyen Yüksekdağ, şöyle devam etti: “Bu memlekette çeşitli taleplerle açlık grevi ve mevt oruçları yapıldı ancak bakın talepler hangi seviyeye geldi. Bu memlekette hukukçular adil yargılanma talebiyle vefat orucu yapıyorsa bu siyasi iktidarın suratına inmiş bir tokat olması gerekir. O kişilerin vücutlarından öbür koyacak bir şeyleri yok; güvenecek hiçbir kurum kalmamış. Bu kitlesel seviyeye yayılırsa kimse şaşırmasın. Zira kişilerin güvenebileceği bir şey kalmadı, siyasi kurumların tamamında bir zorbalık hakim, bu koşullar içerisinde toplumsal itimat de büsbütün ortada kalkar. Kaybedeceği bir şeyi kalmayan topluluğun her şey yapması ve savunması mecburdur. ‘Ben vurayım vurayım bunlar da sokağa çıksın hepsini mahpusa atayım’ diyor. Biz bu koşullar içerisinde adaletin sağlanabilmesi için toplumsal muhalefetin olması bilincindeyiz. En azından taban ve farz birtakım kuralların mekanına getirilmesi gerekir. Türkiye’de kuralsızlık hükümran hale getirilmiştir. Biz demokratik kurallar ve kişisi kurallar üzerinden yeni bir sıradanlaşma istiyoruz bu sıradanlaşma için halkımızın bir arada uğraşı çok kıymetlidir. Kişiler sağlıklı, huzurlu ve güvenlikli yaşamamanın nasıl bir şey olduğunu bu süreçte gördüler. Halkımız bir siyasi ve ekonomik buhranla karşı zıdda. Bu koşullar içerisinde kişisi, demokratik taleplerde bir ömür inisiyatifinin geliştirilmesi gerekiyor.”
‘DEMİRTAŞ KARARI YÜKSEKDAĞ’I BAĞLAR’
Yüksekdağ’ın savunması akabinde avukatlar laf aldı. Avukat Ruken Gülağacı, Anayasa Mahkemesi’nin Selahattin Demirtaş kararına değinerek, Yüksekdağ’ın da birebir durumda olduğunu söyledi. Gülağacı, “AYM kararı gayrısı hakkında verilmiş diye yok sayılacak bir karar değil. Kararı inceleme fırsatınız olduysa karar birebir Figen Yüksekdağ’ı bağlar, kararın esasında Demirtaş’ın tutuklunun makul vadeyi aştığını söylüyor. Bizim söylediğimiz her şeyi AYM gerekçeli kararına yerleştirilmiştir” dedi.
Avukat Sezin Uçar, müvekkilinin sözünde hapishane koşulları hakkında beyanda bulunduğunu belirterek, “Müvekkilimiz dört yıla yaklaşan tutukluk süreci içerisinde hakları kısıtlanmış, savunmasını bu nedenle kesim parça tabir etmiştir. Bu sürecin ne kadar süreceği ve müvekkilimizle ne vakit açık görüş yapabileceğimiz belirsizliğini sürdürüyor. Pandemi nedeniyle alınan kimi önlemler suiistimale dönüşmüş durumda. Savunma hakkımız kısıtlanmayacağı bir biçimde sair evrak ilgili daha sonra beyanda bulunacağız” diye konuştu.
Yüksekdağ ve Demirtaş hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında 2. sefer tutuklanma verildiğini anımsatan Uçar, “Türk yargı tarihi tarafından birebir fiil nedeniyle 2. kere tutuklanmış olmaları bir istisna. Mevcut maddelerde hukuksal normlara dahi riayet edilmediğini görüyoruz. Tutukluğunun devamı kararı tüzel değil” dedi.
TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ
Akabinde kelam alan argüman makamı, Yüksekdağ hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nda yürütülen soruşturma belgesine ait müzekkere yazılarak, belgenin istenmesini ve incelenerek, belgeyle ilişkili olup, olmadığının tespit edilmesini talep etti. İddia makamı ise, Yüksekdağ hakkında tutukluluğun devamını istedi. Mahkeme heyeti tarafından duruşmaya ara verildi. Aradan sonra kararını açıklayan duruşma heyeti, Yüksekdağ’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma heyetinin bir üye hakimi, tutukluluk kararına şerh koydu. Bir sonraki duruşma 28 Eylül tarihine ertelendi. (MA)
Gazete Duvar
