Duruşma kararında, Türkiye’den ithal edilen çelik üzerindeki gümrük tarifesi orantısının iki katına çıkarılma kararının yöntem bakımından eksik olduğu ve anayasanın “eşit müdafaa garantisini” ihlal ettiği belirtildi.
Bu kapsamda, ABD Yöneticisi Trump’ın Ağustos 2018’de Türkiye’den ithal edilen çelik üzerindeki gümrük tarifesi nispetini yüzde 25’ten yüzde 50’ye yükseltme kararının anayasaya uymaz olduğu kararlaştırıldı.
ABD’NİN ÇELİK İTHALATINA EK VERGİ KARARI
ABD Yöneticisi Donald Trump, Mart 2018’de ulusal güvenliği himaye gerekçesiyle ithal çeliğe yüzde 25 nispetinde gümrük tarifesi uygulanmasını kararlaştırmıştı.
Laf konusu pratiğe ait Türkiye, ABD’ye gerekli istişarelerde bulunma talebini iletmiş ama olumlu sonuç alamamıştı. Türkiye, laf konusu kararın Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ) kurallarına alışılmamış olduğunu belirterek, ABD’yi DTÖ’ye şikayet etmişti.
Trump, 10 Ağustos 2018’de ise Türkiye’den ithal edilen çelik ve alüminyum için gümrük vergilerini iki katına çıkardığını duyurmuş, “Alüminyumda bu nispet artık yüzde 20, çelikte de yüzde 50 olacak. Türkiye ile münasebetlerimiz bu periyotta iyi değil” sözlerini kullanmıştı.
ABD’nin 13 Ağustos 2018 itibarıyla Türkiye menşeli çelik eserleri için uyguladığı gümrük vergisini iki katına çıkarmasının akabinde Türkiye de kimi ABD menşeli eserlerin ithalatında uyguladığı ek mali yükümlülük nispetlerini birebir orantıda yükseltmişti.
Son olarak ABD, 21 Mayıs 2019’da Türkiye’den ithal edilen çelik eserlerinde uyguladığı ek vergileri yüzde 50’den yüzde 25’e düşürmüştü. (AA)
Gazete Duvar
