Oyuncu Deniz Çakır’ın “halkın bir bölümünü, toplumsal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama” kabahatinden yargılandığı davada mütalaasını açıklayan savcı, sanığın bu hatadan beraatini talep etti.
İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki 5. duruşmaya katılmayan sanık Deniz Çakır’ı avukatı temsil etti. Müdahiller ismine da avukat Alperen Bozdağ, duruşmada hazır bulundu.
Duruşmada daha evvel alınan orta karar gereği, olay günü Çakır’ın yanında bulunan arkadaşı H.S.C’nin bilgisine başvuruldu.
‘NİTELİKLİ HAKARET CÜRMÜNDEN YARGILANMALI’
Şahit beyanının akabinde görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, mütalaasını mahkemeye sundu.
Mütalaada, sanık Çakır’ın, “halkın bir kısmını, toplumsal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama” cürmünden yargılanmasının istendiği hatırlatılarak, kabahatin oluşması için Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 216. unsurunun 2. fıkrasında belirtilen özelliklere sahip ve halkın bir kesitini oluşturan gayrimuayyen sayıdaki şahısların aşağılanması, tahkir edilmesi gerektiği söz edildi.
Bu hususta kamu barışını korumak hedefiyle halk kısımlarının alenen aşağılanmasının cürüm olarak tanımlandığına vurgu yapılan mütalaada, “Bu fıkradaki hatanın oluşması için bir topluluğun, hususta belirtilen sebepler, ırk, din, mezhep, cinsiyet, toplumsal sınıf ve bölge farklılığına dayanarak aşağılanmış olması gerekir. Bunların dışındaki bir münasebetle halkın bir kesitinin aşağılanması halinde bu hata oluşmayacaktır” denildi.
Unsurda düzenlenen hatanın oluşması için yapılan aşağılamanın alenen olması gerektiği ve olayda aslında TCK’nın 125. hususunda düzenlenen “hakaret” hatasının kelam konusu olduğu kaydedilen mütalaada, şu kıymetlendirme yapıldı:
“Sanığın aksiyonunda sarf ettiği sözlerle makul sayıda mağduru maksat aldığından, TCK’nın 216/2. unsurunda düzenlenen cürmün ögeleri prestijiyle oluşmadığı ve hareketin TCK’nın 125/1-3-b, 125/4 ve 43. hususları kapsamında kalan, zincirleme biçimde işlenen ‘nitelikli hakaret’ cürmünü oluşturduğu, lakin bu aksiyondan açılmış bir dava bulunmadığından, davanın konusunu teşkil etmediği, münasebetiyle dava konusu edilmemiş aksiyon açısından sanık hakkında karar verilmesi imkanının bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu durum karşısında sadece sanığın üzerine atılı ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme’ cürmünden beraat kararı verilmesi, sanık hakkında, aksiyonuna uyan, TCK’nın 125/1-3-b, 125/4 ve 43. hususları (nitelikli hakaret) mucibince İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına kabahat duyurusunda bulunulması talep ve mütalaa olunur.”
Orta kararını açıklayan mahkeme, taraf avukatlarına, mütalaaya karşı beyanlarını hazırlamaları için müddet vererek, duruşmayı erteledi.
NE OLMUŞTU?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gelerek cürüm duyurusunda bulunan bir kısmı başörtülü 7 bayan, 30 Aralık 2018’de, Beşiktaş’taki Kuvvetli Center alışveriş merkezindeki bir kafede oturdukları sırada oyuncu Deniz Çakır’ın kendilerine hakaret içeren telaffuzlarda bulunduğunu argüman etmişti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı hata duyurusu üzerine Çakır hakkında “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” ve “özel hayatın kapalılığını ihlal etme” hatalarından soruşturma başlatmıştı.
Hazırlanan iddianamede, Çakır’ın “halkın bir kısmını, toplumsal, sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama” hatasından 6 aydan 1 yıla kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor. (AA)
Gazete Duvar