İngiltere’de Sıhhat Bakanı Matt Hancock’ın kendi koyduğu korona virüsü kurallarını ihlal ederek danışmanıyla öpüştüğü fotoğrafın basına yansımasının akabinde, Başbakan Boris Johnson’ın gelişmeleri ele alış biçimine reaksiyon yağıyor. Johnson, Hancock’u vazifeden almaması nedeniyle siyasetçilerin hesap verme sorumluluğunu yok saymakla ve etik kurallarını çiğnemekle suçlanıyor. Nihayetinde Hancock’un kendisinin istifa etmesiyle sonuçlanan skandalın akabinde, Johnson’ı eleştirenler ortasında muhalefetteki Personel Partisi’nin ve medyanın yanı sıra kendi partisinden milletvekilleri de bulunuyor.
HEM COVID KURALLARINI İHLAL ETTİ, HEM DANIŞMANLIK MİSYONUNA GETİRDİ
Kelam konusu skandal, The Sun gazetesinin Sıhhat Bakanı Matt Hancock’un danışmanı Gina Coladangelo ile öpüşürken çekilmiş bir fotoğrafını yayımlamasıyla patlak verdi. Reaksiyon çeken nokta, fotoğrafın 6 Mayıs’ta, Hancock’un şahsen kendisinin koyduğu korona virüsü kuralları uyarınca İngilizlerin birebir meskende yaşadıkları şahıslardan diğer kimseyle görüşmesine müsaade verilmediği bir periyotta çekilmesiydi. Birebir vakitte, Hancock’un evlilik dışı bir ilgi yaşadığı belirtilen ve uzun müddettir arkadaşı olan Coladangelo’nun, 15 bin sterlin maaşı olan ve yılda yalnızca 15-20 gün çalışmasını gerektiren danışmanlık vazifesine neden ve nasıl getirildiği de sorgulandı.
‘ÖZRÜ KABUL EDİLDİ, MEVZU KAPANDI’ DEMİŞTİ
Boris Johnson ise pandemi sürecinde Sıhhat Bakanlığı’nda yaşanan bu ihlallere karşın harekete geçmedi. Sözcüsü, bakanın özrünün Johnson tarafından kabul edildiğini ve “konunun kapandığını” söyledi. Bununla birlikte istifa baskılarına direnemeyen Hancock dün vazifesi kendi kararıyla bıraktı.
EMEKÇİ PARTİSİ: JOHNSON ŞAHSEN MİSYONDAN ALMALIYDI
Gelinen noktada gözler, Johnson’a çevrilmiş durumda. Personel Partisi başkanı Sir Keir Starmer, Johnson’ın bakanı birinci anda misyondan almış olması gerektiğini söyledi. Johnson’ın başkanı olduğu Muhafazakâr Parti’den çok sayıda vekilin de Hancock’un misyondan alınması için baskı yaptığı belirtiliyor.
‘HERHANGİ BİR AHLAKİ YETKİ KULLANMAYAN BİR BAŞBAKAN…’
Muhafazakâr Parti’ye yakın Times gazetesi ise Başbakan’a sert bir tenkit yöneltti. Gazetenin müelliflerinden Camilla Long, “Bahse girerim ki Hancock hiçbir vakit vazifeden alınamayacağını düşünüyordu zira hiç kimse üzerinde rastgele bir ahlaki yetki kullanmayan bir başbakanımız var” tabirlerini kullandı.
‘TABAN ÖRGÜTLENMESİ JOHNSON’A BAYRAK AÇTI’
The Observer gazetesi ise manşete taşıdığı haberde Muhafazakâr Parti’nin taban örgütlenmesinin Hancock’un istifasını isteyerek Johnson’a bayrak açtığını yazdı. Haberde, Hancock’u misyondan almamakla Johnson’ın parti içinde kendi gücüne ziyan verdiği yorumu yapıldı.
‘BAKANLARDAN HESAP SORMAK İÇİN HANGİ SİSTEMLER KALDI?’
The Observer, Johnson’ın daha evvel İçişleri Bakanı Priti Patel’e yöneltilen zorbalık suçlamalarını, Eğitim Bakanı Gavin Williamson’a sıkıntılı imtihanlar nedeniyle getirilen tenkitleri ve Konut ve Topluluklar Bakanı Robert Jenrick’in bir bağışçının 1 milyar sterlinlik lüks konut projesine onay vermesini görmezden geldiğini hatırlattı. Haberde, İngiltere Başbakanı’nın bu görmezden gelme taktiği nedeniyle ‘sendeleyen bakanlardan hesap sormak için hangi düzeneklerin devrede olduğu konusunun birtakım hükümet çalışanları ile Muhafazakâr milletvekilleri tarafından sorguladığı’ belirtildi. The Observer, “Peki Johnson çağında hesap sorulabilirlik ne olacak?” diyerek, Hancock’un istifasının ‘Johnson’ınki kadar sıradışı bir idarede bile’ işlerin olağan akışına girebileceğini gösterdiği yorumunu yaptı. (DIŞ HABERLER)
Gazete Duvar
