Çin merkezli aşı firması Sinovac’ın korona virüsüne karşı geliştirdiği CoronaVac aşısının muhafaza oranına ait Brezilya ve Türkiye’den yapılan açıklamalar tartışma yarattı. Reuters ajansının konuştuğu aşı uzmanları, modül parça yapılan açıklamaların gelişmekte olan ülkelerin bel bağladığı bu aşıya duyulan itimadı azaltabileceği ihtarında bulundu.
Haberde, Sinovac’ın ürettiği aşının Pfizer yahut Moderna aşılarına kıyasla daha kolay depolanıp nakledileceği için yakından izlendiği hatırlatıldı; “Uzmanlara nazaran, deneme protokolleri, veri büyüklüğü ve nüfus sonuçlar üzerinde tesir edebileceği için bir aşının çeşitli ortamlarda farklı muhafaza oranları göstermesi sıradışı değil lakin CoronaVac datalarının açıklanış biçimi bir ölçü baş karışıklığı yarattı” denildi.
‘PFIZER VE BIONTECH TEK SEFERDE İKNA EDİCİ SONUÇLAR AÇIKLADI’
Güney Kore merkezli aşı araştırma kurumu Milletlerarası Aşı Enstitüsü’nin Lideri Jerome Kim “Verilerinizin birinci sunumda sahiden ikna edici olmasını istersiniz; Pfizer ve Moderna bunu başardığı, AstraZeneca’nın daha az başarılı olduğu şey buydu” dedi. Kim, Reuters’a demecinde “Birden fazla data ‘sızıntısı’ ve birbirinden farklı sözler nedeniyle, Sinovac aşısında tıpkı etkiyi görmüyorsunuz. Tahminen de ocak ayındaki son sunum daha ikna edici olacaktır” tabirlerini kullandı.
’40 HADİSE YERİNE 29 OLAYDA AÇIKLANDI’
Ajansın haberinde, Türkiye’de geçtiğimiz perşembe günü açıklanan yüzde 91.25 müdafaa oranının, 1322 gönüllünün katıldığı denemelerde 29 kişi Covid-19’a yakalandıktan sonra elde edilen sonuçlara dayandığı belirtildi. Reuters, Türkiye’deki çalışmanın planlanma kademesinde deneylere katılıp Covid-19’a yakalanan kişi sayısının 40’a çıkması sonrası açıklama yapılmasının planlandığını hatırlattı.
‘SADECE 29 OLAY ÜZERİNDEN ÇIKARIM YAPMAK HAKİKAT DEĞİL’
Kim bu bahiste “Sinovac aşısının ne kadar işe yaradığını yalnızca 29 hadiseye dayanarak belirlemek güç. Daha fazla istekli ve daha fazla enfeksiyon sayısı iyi olurdu; bu durum, müdafaa datalarını güçlendirirdi” dedi.
‘DUYURU BU HALDE YAPILMAMALIYDI’
Queensland Üniversitesi’nde aşı çalışmaları yapan Profesör Paul Griffin de, “Yeterli ölçüde ayrıntıyı açıklayamadığınız vakit, duyurunuzu bu halde yapmamanız muhtemelen daha iyi olacaktır” yorumu yaptı.
Queensland Griffith Üniversitesi’nden epidemiyolog Dicky Budiman ise aşının datalarının şeffaf bir biçimde incelenmesi gerektiğini söyleyip, Çin açısından şeffaflığın tasa yarattığını savundu.
BREZİLYA ERTELEDİ, TÜRKİYE AÇIKLADI
Çin firması Sinovac’ın geliştirdiği CoronaVac’ın Faz-3 sonuçları, geçtiğimiz hafta aşı gündeminin birinci sırasındaydı. Faz-3 testlerinin tamamlandığı Brezilya’da, Sinovac ile işbirliği yapan Sao Paulo eyaleti Butantan Enstitüsü’nün sonuçları 23 Aralık’ta açıklaması bekleniyordu. Lakin yetkililer merakla beklenen basın toplantısında, aşının ülkede onay alması için gereken yüzde 50 müdafaa sonunu geçtiğini söylemekle yetindi; detaylı sonuçların açıklanmasının, Sinovac’ın talebiyle ve kontrat doğrultusunda yaklaşık 15 gün ertelendiğini belirtti. Basın toplantısında, aşının farklı ülkelerdeki denemelerinde farklı muhafaza oranları elde ettiği, firmanın bu nedenle bu sonuçları birleşik bir formda açıklamak istediği bilgisi verildi.
Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca’nın tıpkı akşam düzenlediği basın toplantısında ise aşının Türkiye’deki Faz-3 denemelerinin orta sonuçlarına nazaran yüzde 91.25 oranında müdafaa sağladığı belirtildi. (DIŞ HABERLER)
FDA: Çin aşısı CoronaVac’ın bilimsel raporunu görmek lazımDÜNYA
Brezilya: CoronaVac aşısının aktiflik oranı bizde yüzde 90’a ulaşmadıDÜNYA
Doç. Dr. Emrah Altındiş: Hiç düşünmeden Sinovac aşısı olurdumGÜNDEMÇin aşısı CoronaVac’ın Brezilya sonuçlarının açıklanması üçüncü kez ertelendiDÜNYAGazete Duvar
