Anadolu Kültür İdare Şurası Lideri iş insanı Osman Kavala’nın yargılandığı “casusluk” davası ile istinaf mahkemesinde bozulan Seyahat davasını birleştiren mahkeme, tutukluluğun devamına karar verdi.
39 aydır tutuklu bulunan Osman Kavala’nın “Anayasal tertibi ortadan kaldırmaya teşebbüs” ve “Casusluk” suçlamalarıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması Çağlayan’daki 36. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Kavala duruşmaya tutuklu bulunduğu Silivri Cezaevi’nden SEGBİS ile bağlandı. Milletvekilleri ve konsolos yetkililerinin bulunduğu çok sayıda kişinin izlediği duruşmada, mahkeme lideri belgenin İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Seyahat davası ile birleştirilmesi tarafında muvafakat verdiğini açıkladı.
LEYLA ALATON: BARKEY İLE KAVALA’YI HİÇ BİR ORTADA GÖRMEDİM
Duruşmada Leyla Alaton şahit olarak dinlendi. Kavala’nın avukatı Deniz Tolga Aytöre, Alaton’a “Henri Barkey ile Osman Kavala ortasında bir bağlantıya şahit oldunuz mu?” diye sordu. Alaton, “Şahit olmadım. İkisini hiçbir vakit bir ortada görmedim de duymadım da” dedi.
‘BOZKURT İFTİRA ATIYOR, 15 TEMMUZ’DA TÜRKİYE’DEYDİK’
Alaton, bir evvelki celsede şahit olarak dinlenen Cem Fadıl Bozkurt’un “Leyla ve İshak Alaton darbeyi Henri J. Barkey’den öğrendi” argümanlarına karşılık verdi. Alaton, Bozkurt’un kendi şirketlerinde genel müdür olarak çalıştığını ve 2015 yılında Bozkurt tarafından dolandırıldıklarını öğrendiklerini ve devam eden bir dolandırıcılık davaları olduğunu anlattı. Alaton, “Kendisi bunun üzerine iftirada bulunuyor. Kendisi ile hiçbir alakamız yok, darbeden 1,5 sene öncesine kadar alakamız bitti. Görüşmedik, yani darbeden evvel kensisi ile görüşme imkanımız yok, palavra, iftira. Bu türlü bir şey mümkün değil. Kendisi devam eden davamız nedeniyle iftira ediyor” diye konuştu.
Alaton, Bozkurt’un tabirinde “Alatonlar 15 Temmuz’da Türkiye’de değildi” tezlerine da “Kardeşim de, ben de 15 Temmuz’da Türkiye’deydik” diye karşılık verdi.
KAVALA: AİHM KARARINI BOŞA ÇIKARMAK İÇİN KURGULANDI
Kavala duruşmadaki beyanında, “Olayları ve olguları objektif biçimde pahalandıran tarafsız bir gözlemcinin, hiçbir desteği olmayan ve maddedeki tarifine muhalif biçimde kullanılan casusluk suçlamasının AİHM’in derhal tahliye edilmem istikametindeki kararını boşa çıkartmak için kurgulanmış olduğunu anlayamaması muhtemel değildir. Suçlamalara destek olacak somut kanıt yokluğunda, argüman makamı birtakım komplo teorileriyle ve suçlamaları birbirlerinin kanıymış üzere iç içe geçirerek algı yaratmaya, bu formda yargıyı yönlendirmeye çalışmaktadır” dedi. Kavala şöyle devam etti:
‘TUTUKLULUĞUMUN DEVAMINA İMKAN SAĞLAYACAK’
“İddia makamının öne sürdüğü savlar olgusal temelden mahrumdur, mantık kurallarına karşıt biçimde suçlamalar ortasında irtibat kurulmaktadır. Bu türlü bir davranış lakin ideolojik yaklaşımla ya da iyi niyet eksikliği ile açıklanabilir. Amaçlanan, hatalı olduğum algısının canlı tutulması için lakin tutukluluk halinin kesintisiz olarak devam ettirilmesidir. Yani, kamu yetkisini ve yasa unsurlarını maksatlarına ters biçimde kullanarak, özgürlüğümün keyfi biçimde kısıtlanmasına münasebetler yaratmaktır; özgür yaşama hakkımın gasp edilmesine yönelik sürekliliği olan bir harekettir. İstinaf Mahkemesi’nin bu duruşmadan kısa mühlet evvel, argüman makamının talebine uygun olarak Seyahat davasındaki beraat kararlarını bozması ve birbirleriyle bağı olmayan insanların farklı edimleriyle ilgili davaların birleştirilmesi tarafında aldığı karar, Seyahat protestolarıyla ilgili siyasi nitelikli tezlerin gündemde tutulmasına hizmet edecek ve mahkemenizin yetkisizleştirilmesi yoluyla çökmekte olan casusluk suçlamasının ömrünün uzamasına, buna dayandırılan tutukluluğumun kesintisiz devamına imkân sağlayacaktır. Geçen vakit paralel bir cezalandırmaya dönüşen bu hukuksuz uygulamanın vahametini sıradanlaştırmamakta, daha da arttırmaktadır. Özgürlüğümden yoksun yaşadığım her geçen gün benim için daha da değerli bir kayıp haline gelmektedir.”
SEYAHAT DAVASI 21 MAYIS’TA
Avukat savunmalarının akabinde duruşmaya orta veren mahkeme heyeti, dönüşte kararını açıkladı. Mahkeme heyeti İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinden gelen İstinaftan bozulan Seyahat davası ile bu mahkemede görülen 15 Temmuz davasının birleşmesine karar verdi. Kavala’nın tutukluluğu devam edecek. Birleştirme kararı verilen Seyahat Davası 21 Mayıs 2021’de saat 10.00’da 30. Ağır Ceza Mahkemesinde görülecek.
NE OLMUŞTU?
Seyahat davasında tahliye kararı verilmesinin akabinde hür kalması gereken Osman Kavala hakkında, Barkey ismiyle anılan belgeden tutuklama kararı verilmişti. Halbuki Kavala, kelam konusu evraktan da, kanun gereği 2 yıldan fazla tutuklu kalamayacağı için daha evvel tahliye edilmişti. Seyahat davası kararı daha sonra istinaf mahkemesince bozuldu.
AYŞE BUĞRA’DAN ERDOĞAN’A KARŞILIK: ESEFLE KARŞILIYORUM
Osman Kavala’nın eşi Boğaziçi Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Ayşe Buğna, duruşma sonrası Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “Yani birebir zihniyet şu Osman Kavala denilen bu ülkede Soros adeta ofisi olan temsilcisi olan kişinin karısı da tekrar birebir halde Boğaziçi Üniversitesi’nde bu provokatörlerin içerisinde yer alan bir kadındır” açıklamasına karşılık verdi. Buğra, “Bu olan biteni bir hukuk süreci olarak yorumlamak imkânsız. 3,5 yıldır süren ve gitgide ağırlaşan bir eziyet süreci. Cumhurbaşkanı’nın açıklamalarını esefle karşılıyorum, memleketim ismine üzülüyorum” dedi. (HABER MERKEZİ)
8 ülkenin büyükelçilerinden Osman Kavala davetiGÜNDEM
Kavala’nın avukatlarından reaksiyon: Son derece telaş vericiGÜNDEM
Seyahat davasında Kavala dahil 9 sanığın beraat kararları bozulduGÜNDEMGazete Duvar
