ANKARA – Tekirdağ’ın Ergene ilçesi Velimeşe Organize Sanayi Bölgesi’nde ‘Boyko Tekstil’ isimli fabrikada çalışan 38 yaşındaki elektrik teknisyeni Cengiz Fedakar, güvenlik kamerası tamiri için çıktığı fabrikanın çatısında elektrik akımına kapılarak 15 Eylül 2018 tarihinde iş cinayetinde öldü. Cengiz Fedakar’ın vefatının akabinde şirket “maddi ve manevi ziyana uğradığı” gerekçesiyle Fedakar’ın mirasçılarına yaklaşık 150 bin TL’lik tazminat davası açtı.
Fedakar’ın vefatına ait fabrika müdürü hakkında ‘taksirle mevte sebebiyet verme’ suçlamasıyla Çorlu 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam eden davada belgeye eksper raporu eklendi. Patronun, personellerin güvenliğini sağlayacak kâfi önlemleri almadığı tabir edilen raporda patron olarak nitelenen fabrika müdürü Kenan Günan’ın asli kusurlu, ölen Fedakar’ın ise tali kusurlu olduğu belirtildi.
‘İŞVERENİN ÇALIŞANLARIN GÜVENLİĞİNİ SAĞLAYACAK KÂFİ ÖNLEMLERİ ALMADIĞI TESPİT EDİLDİ’
Patron vekili olarak sadece fabrika müdürünün yargılandığı davaya sunulan eksper raporunda, patronun, iş güvenliği gereği işyerinde bulundurulması ve emekçilere kullandırılması gereken Ferdî Hami Donanımı (iş ayakkabısı, eldiven, gözlük vb.) işyerinde bulundurduğuna dair dava evrakında rastgele bir bilgi yahut bir tutanağa rastlanmadığı belirtildi.
İş cinayetinin meydana geldiği tarihte fabrikada çalışan Bülent Aslantaş’ın tabir tutanağında Cengiz Fedakar’ın kaza sonrasında ayağında kauçuk tabanlı iş ayakkabısı, eldiven ve gözlük olduğu beyanı hatırlatılan raporda, “Buna nazaran patronun Ferdî Hami Donanımı (iş ayakkabısı, eldiven, gözlük vb.) çalışanlarına kullandırdığı dava evrakının tetkikinden anlaşılmaktadır. Lakin patronun emekçilerin güvenliğini sağlayacak kâfi önlemleri almadığı, çalışanların çalışma ortamının inançlı olmadığı ve bu tarafta gerekli kontrollerin yapılmadığı, kâfi güvenlik tedbirlerinin alınmadığı, kaza mahallindeki çalışma şartların güvenliksiz olduğu konuları tespit edilmiştir” denildi.
‘TEDBİRLER ALINSAYDI BU KAZA ÖNLENEBİLECEKTİ’
Fedakar’ın mevtini ‘iş kazası’ olarak niteleyen eksper raporunda, kazanın önlenmesine ait ise, “İşveren tarafından çalışanların güvenliğini sağlayacak kâfi önlemler alınsaydı, maktulün çalışma ortamı inançlı olsaydı ve bu istikamette gerekli kontroller yapılsaydı, fabrika çatısında kâfi güvenlik tedbirleri alınsaydı bu kaza önlenebilecekti” denildi ve kazanın oluşumunda patronun kusuru şu biçimde tabir edildi:
“İşveren, emekçilerin güvenliğini sağlayacak kâfi önlemleri almadığından, maktulün çalışma ortamında kâfi güvenlik tedbirlerini almadığından, çalışanların iş sıhhati ve güvenliği bahislerinde çalışılıp çalışılmadığının denetlenmediğinden, kazalıya inançlı çalışma ortamı sağlanmadığından; kazanın oluşumunda patronun kusuru bulunmaktadır.”
Uzman raporunda iş cinayetinde ölen Cengiz Fedakar’ın “sorumluluğuna” ait ise, “Maktul olay tarihi itibariyle 38 yaşında aklıselim bir insandır. Kendisine iş sıhhati ve güvenliği konusunda eğitim verildiği, maktulün aklıselim bir çalışan olmasına karşın büsbütün tedbirsizce ve dikkatsizce davranarak, kazaya sebebiyet verdiğinden ötürü kusurludur” tabirlerine yer verildi.
Yapılan inceleme sonucunda öteki kusurlu bulunmadığı belirtilen uzman raporunda, “İşveren Kenan Günan kazanın oluşumunda yüzde 60 oranında ‘Asli Derecede’ kusurlu, maktul Cengiz Fedakar ise yüzde 40 oranında ‘TALİ Derecede’ kusurlu olduğu” söz edildi.
FEDAKAR’IN VEKİLLERİ UZMAN RAPORUNA İTİRAZ ETTİ
İş cinayetinde ölen Fedakar’ın tali kusurlu bulunmasının akabinde Fedakar’ın vekilleri rapora, “Kazanın meydana gelmesinde tam kusur davalı patronlara ve temsilcileri olan sanığa aitken kazalı personele kusur atfedilebilmesi mümkün değildir” gerekçesiyle itiraz etti. Eksper raporuna yapılan itiraz Çorlu 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde 9 Şubat 2021 tarihinde görülecek 4’üncü duruşmada mahkeme heyeti tarafından pahalandırılacak.
ŞİRKETİN AÇTIĞI TAZMİNAT DAVASI İLE FEDAKAR AİLESİNİN AÇTIĞI DAVA BİRLEŞTİRİLDİ
Fedakar’ın vefatının akabinde ‘Boyko Tekstil’ isimli şirket “maddi ve manevi ziyana uğradığı” gerekçesiyle fabrika çatısında ölen Cengiz Fedakar’ın mirasçılarına tazminat davası açmış, Fedakar’ın iki çocuğu ve eşinden 137 bin 952 TL maddi, 10 bin TL de manevi olmak üzere yaklaşık 150 bin TL’lik tazminat talep etmişti.
Ölen emekçiden tazminat isteyen şirket, Fedakar’ın ünite amirinin bilgisi ve talimatı dışında kamerayı tamir etmek için çatıya çıktığını tez etmiş, çıkan yangın nedeniyle fabrikanın üretime iki gün orta verdiğini tazminat dilekçesinde belirtmişti. Şirketin argümanları ortasında, “halk ortasında merdiven altı tabir edilen bir şirket” muamelesi gördükleri ve orta verme sonucunda müşterilerinin siparişlerini geciktirerek itibar kabına uğradıkları da yer almıştı.
Fedakar ailesinin açtığı tazminat davasıyla, ‘Boyko Tekstil’ isimli şirketin açtığı dava Çorlu 1’inci İş Mahkemesi’nce birleştirildi.
İş cinayetinde patron ölen çalışandan tazminat istediMAHALLÎ HABERGazete Duvar
