ANKARA – DEVA Partisi Hukuk ve Adalet Siyasetleri Lideri Mustafa Yeneroğlu, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Enis Berberoğlu kararıyla ilgili yazılı açıklama yaptı.
AYM’nin, kararlarının uygulanmaması nedeniyle lokal mahkemelere ve kamu gücünü kullanan tüm organlara hukuk devleti dersi verdiğini belirten Yeneroğlu, “Umarız hukuk ıslahatı ve yeni anayasa ile toplumun asıl gündemini ve ülkemizde yaşanan hukuksuzlukları örtmeye çalışan iktidar, Mahkeme’nin ders niteliğindeki kararını en azından okur ve anlamaya çalışır” dedi.
LOKAL MAHKEME ÜYELERİ HAKKINDA SÜREÇ BAŞLATILMASI DAVETİ
Berberoğlu’na ait daha evvel direnme kararı veren mahallî mahkeme üyeleri hakkınca Adalet Bakanlığı ve HSK tarafından hemen süreç başlatılması gerektiğini belirten Yeneroğlu, “Karar ile AYM, kararının uygulanmaması yüzünden yine ihlal kararı vermek ve kararlarının bağlayıcılığını ve niteliğini detaylı olarak açıklamak zorunda kalmıştır” dedi. Yeneroğlu açıklamasında şu başlıklara yer verdi:
HUKUK DEVLETİNE OLAN İNANÇ ORTADAN KALKAR: Hukuk devletini retorikten ibaret görenler, türlü mazeretler ve hukuk tanımaz tavır ve davranışlarla bireylerin temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edenler hukuka uygun davranmadıkları surece Türkiye’de hukuk devletinin varlığından kelam edilemez. Kararlarının icra edilmemesi halinde mahkeme kararları anlamsızlaşır. Adil yargılanma hakkı işlevsizleşerek, hukuk devletine olan itimat ortadan kalkar. Hukukun üstünlüğü unsurunu de sert bir biçimde sarsacak olan bu ağır ihlal anayasal nizama de önemli biçimde ziyan verir. Anayasa’nın üstünlüğünün kalmadığı bir yerde AYM’nin varlığı ile etkililiği de sorgulanır hale gelecektir.
ANAYASAYI MUHAFAZA TÜM GERÇEK VE HUKUKÎ ŞAHISLARIN VAZİFESİ: Mahkeme hak ihlali kararının sorgulanması ve kararın gereğinin yerine getirmemesinin hukuksal güvenlik unsurlarına açık ve ağır bir karşıtlık teşkil eder. Anayasal kararlara uymamanın ilgililer açısından cezai, idari ve tüzel sorumluluklar doğurması hukuk devleti olmanın doğal sonucudur. Anayasal sistemin korunması sırf Anayasa Mahkemesi’ne ilişkin bir misyon değildir. Anayasayı muhafaza ve anayasal kurallara sadakat gösterme yükümlülüğü, anayasal kurumların, kamu gücünü kullanan organların, tüm gerçek yahut hukukî bireylerin asli vazifesidir.
DURDURMA KARARI VERİLMELİ: Anayasanın açık unsurları yeterince lokal mahkemelerin yükümlülüğü, ihlal kararlarının “uygunluğunu” ya da “yerindeliğini” sorgulamak değil ihlalin sonuçlarını gidermek üzere süreçlere başlamaktan ibarettir. Bu nedenle mahallî mahkeme direkt yargılamaya başlamalı, mahkûmiyet kararının uygulanması durdurulmalı, hak ihlalleri giderilmeli ve yine yapılacak yargılamada durdurma kararı verilmelidir.
MAHKEME ÜYELERİ HAKKINDA SÜREÇ BAŞLATILMALI: Ülkemizde yargı kararlarının uygulanmaması sistematik bir hal almıştır. Hukuk devletinin yok sayıldığı bu günlerde, tüm uğraşımız temel hak ve hürriyetleri, anayasal sistemi ve geleceğimizi korumaktır. Bu minvalde anayasal tertibin korunması misyonunun hepimizde olduğu şuuruyla iktidarı tekrar uyarmak isteriz. Temel hakları korumayan tersine hukuk tanımaz bir tavırla açıkça ihlal eden lokal mahkeme üyeleri hakkında ivedilikle Adalet Bakanlığı ve HSK tarafından süreç başlatılmalıdır. (DUVAR)
Gazete Duvar
