‘Musa Anter ve JİTEM Ana Davası’ olarak bilinen davanın 27’nci Duruşması Ankara’da görüldü. Ankara 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya 20 Eylül 1992’de Diyarbakır’da katledilen Musa Anter’in oğlu Dicle Anter ve avukatı Selim Okçuoğlu ile sanık avukatları katıldı.
‘YEŞİL’İN SAÇINI EMNUYET MÜDÜRÜNE TESLİM ETTİM’
Duruşmada birinci olarak şahit Latif Şimşek’e kelam verildi. Beyaz Tv’de moderatörlük yaptığını aktaran Şimşek, 2011 yılında bir kişinin kendisine Yeşil kod isimli Mahmut Yıldırım’ın akrabası olduğunu ve kendisinin hayatta olduğunu anlattığını söyledi. “Bu Serdal isimli kişi kelamda Mahmut Yıldırım’a ilişkin olduğunu söylediği bir mektubu bana takdim etti, tekrar yanından belge sanıklarından Mahmut Yıldırım’a ilişkin olduğunu argüman ettiği bir tutam saçı da bana verdi” diyen Şimşik şöyle devam etti: “Ben de gazeteci sorumluluğu dahilinde bu mevzuyu araştırdım. Temas ettiğim haber kaynaklarıma nazaran ismi geçen Mahmut Yıldırım’ın yaşadığı kanaatine vardım ve buna dayalı olarak o günün akışında yayımlanan Medcezir isimli televizyon programımda Serdal isimli kişinin mektubunu okudum.”
Program sonrası Yıldırım’a ilişkin olan bir tutam saçı devrin Emniyet Müdürü Zeki Çatalkaya’ya teslim ettiğini ve durumu açıkladığını kaydeden Şimşek, “Bu görüşmeyi takiben Serdal isimli kişinin sağlam bir şahıs olmadığı kanaatine varınca kendisi ile irtibatı kestim” dedi. Saç tutamını teslim ettiği müdürün kriminal bir çalışma yaptırıp yaptırmadığını bilmediğini tabir eden Şimşek, “Bu hususta bana bir dönüş olmadı. Hasebiyle bu hususta bir bilgiye sahip değilim” diye konuştu.
ZAMANAŞIMI UYARISI
Akabinde kelam alan Anter’in avukatı Selim Okçuoğlu, Musa Anter davasında zamanaşımına 18 aylık üzere bir süreç kaldığına dikkati çekti. Davanın tefrik edilmesini talep eden Av. Okçuoğlu, sanık Abdulkadir Aygan’ın savunmasının alınamadığına işaret ederek “Adalet Bakanlığı mahkeme ile işbirliği yapmamaktadır. Münasebetiyle sanık Aygan’ın tabiri alınamamaktadır. Bu da yargılamanın uzamasına sebep vermiştir. Dava zamanaşımı tehlikesi ile karşı karşıyadır” dedi. Okçuoğlu, Ankara eski Emniyet Müdürü Zeki Çatalkaya’nın da şahit olarak dinlenmesini talep etti.
EVRAKIN AYRILMASINI İSTEMEDİLER
Sanık avukatları ise, davanın tefrik edilme talebinin mahkeme tarafından reddedilmesini istedi. Sav makamı ise dava sanıklarında Hamit Yıldırım’ın isimli denetim önleminin kaldırılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, firari sanıkların akıbetinin beklenmesine; şahit Latif Şimşek’in Mamut Yıldırım’a ilişkin olduğu sav edilen ve Ankara eski Emniyet Müdürü Zeki Çatalkaya’ya teslim edilen saç örneğinin akıbetinin sorulması için Ankara Emniyet Müdürlüğü’ne müzekkere yazılmasına; Çatalkaya’nın dinlenmesi içinde adres bilgilerinin istenmesi; sanık Hamit Yıldırım’ın isimli denetim önleminin devam etmesine karar verdi. Dava 7 Nisan’a ertelendi. (KAYNAK: MA)
Gazete Duvar
