Merkez Bankası Lideri Naci Ağbal, yılın birinci Enflasyon Raporu’nu bu sabah açıkladı. Online yapılan toplantıda gazetecilerden de soru alındı. Sabah Ankara Temsilcisi Okan Müderrisoğlu, ‘soru’ olarak uzun bir yorumda bulunarak, Berat Albayrak sonrası faiz siyaseti konusunda tenkitler getirdi. Ayrıyeten Ağbal’ın ‘hep riskler ve ihtiyat’ açıklamasında bulunduğunu söyleyerek, “Geleceğe umutlu bakmamıza imkân verecek başlıkları daha sonraki raporlarda görebilecek miyiz?” diye sordu.
Ağbal ise iktisatta üretimin de yatırımın da tasarrufların da fiyat istikrarına münasebetiyle düşük enflasyona bağlı olduğuna işaret ederek, “Dolayısıyla Merkez Bankası’nın burada ortaya koyduğu yüzde 5 enflasyon amacına varan süreçte sıkı para siyaseti uygulaması sizin argüman ettiğiniz üzere iktisatta üretim kaybına, rastgele bir halde zaafiyete neden olmaz. Bu prestijle sizin söz etmeye çalıştığınız kısa periyotlu olumsuz tesirlerin oluşmayacağını, tam aksine tüm toplum katmanları tarafından fiyat istikrarı geniş bir biçimde kabul edilirse enflasyonun süratli bir halde aşağı geleceğini ve böylelikle iktisadın temel muhtaçlığı olan üretim ve yatırımların artacağını net bir biçimde görüyoruz” dedi.
Müderrisoğlu ve Ağbal ortasında şu diyalog geçti:
MÜDERRİSOĞLU: YÜKSEK FAİZDEN NE ANLIYORSUNUZ?
Açıklamalarınız için teşekkür ediyorum. Ben de birebir kapsam da ve ciddiyette devam etmek istiyorum. Takdir edersiniz ki Merkez Bankası bir ekonomik çerçevenin yanısıra bir siyasal çerçeveyle de hareket etmek durumunda. Hasebiyle Cumhurbaşkanımızın öteden beri söylediği yüksek faize karşı olduğunu belirten cümleleri var. Ben şahsen sizin ya da Merkez Bankası’nın yüksek faizden ne anladığını, nasıl tanımladığını, hali hazırda siyaset oranının (faiz) yüksek olup olmadığını düşünüp düşünmediğini merak ediyorum. Az evvel bahsettiğiniz sivil toplum kuruluşları hem bir yandan fiyat istikrarı derken birebir vakitte yüksek faizden şikayet ederler. Yaklaşık çeyrek asırdır kendilerini izler ve tanırız, kurallar onları farklı vakitlerde farklı biçimlerde beyanlarda bulunmaya da teşvik eder. O da onların tahminen işlevlerinin bir gereğidir. Ama şunu da biliriz ki bu faiz düzeyi bilhassa gerçek kesimin üretken kısmının kredi kaynaklarına ulaşımında sorun yaratır, münasebetiyle biz ‘ameliyat iyi geçti fakat hastayı kaybedebiliriz’ durumuna düşebilir miyiz? Bu hassas dengeyi nasıl kuracaksınız. Bu yüksek faiz konusu ve bunun gerçek bölüme yansımasını nasıl ele aldığınızı merak ediyorum?
Bir de içinde bulunulan süreç sizi haklı olarak daima riskler ve ihtiyatlı olmak üzerinden bir tanımlamaya itiyor. Birebir vakitte biz Merkez Bankamızın Türkiye iktisadının kazanımları ve geleceğe de daha umutlu bakmamıza imkan verecek birtakım başlıklardaki tespit ve yaklaşımlarını da daha sonraki raporlarda görebilecek miyiz? Yani riskler, sıkılaştırma, ihtiyat bu kavramlar bizi son derece dikkatli olmaya teşvik ediyor. Bize ölçülü ve ancak umut verecek kazanımları da daha sonra raporlara yansıtacak mısınız?
AĞBAL: MERKEZ BANKASI FİYAT İSTİKRARINDAN SORUMLU
Merkez Bankası rastgele bir biçimde politik değerlendirmenin içerisine giremez, politik kıymetlendirme de yapamaz. Merkez Bankası fiyat istikrarını yerine getirmekten sorumlu. Aslında fiyat istikrarının sağlandığı bir iktisat büyüyen bir iktisattır, yatırımın ve üretimin arttığı bir iktisattır. Bunu Türkiye yakın periyotta kendi deneyimiyle ortaya koymuştur. Bu sayede de Türkiye iktisadı ulusal gelirini artırmış ve refahı da bu devirde sağlamıştır. Şu anda kısa vadede bir yüksek enflasyon riskiyle karşı karşıyayız. Hükümetimizin belirlediği ve işaret ettiği enflasyon maksadı yüzde 5. Şu anda Merkez Bankası, kanunu gereği bu amacı sağlamak üzere üzerine düşen sorumluluğun gereğini yerine getiriyor.
Şayet iktisat siyasetlerinde Merkez Bankası kendi üzerine düşen vazife ve sorumluluğu yerine getirirse, bu iktisatta inanç kanalı üzerinden çok olumlu bir tesir oluşturur. İtimat aslında iktisadın temelidir. İnanç olan bir yerde yatırım da üretim de talep de refah da artar. Münasebetiyle hükümetimizin 11. Kalkınma Planı’nda belirlediği ve yüzde 5 olarak 2023 için tespit ettiği fiyat istikrarı amacına varırken birebir vakitte büyümeyi ve üretimi de merkeze almıştır. merkez bankasının para siyasetiyle ilgili duruşu, kararları 11. Kalkınma Planı’nda ortaya konulan amaçlarla büsbütün uyumludur.
PARA SİYASETİ YANLIŞSIZ BİR NOKTADA
Kısa vadede iktisatta tek bir ekonomik faktöre ve sayıya bakarak, bu iktisadın geneline ait kıymetlendirme yapılamaz. İktisatta para siyaseti duruşu itibariyle faiz oranı karar seti içinde değerli bir faktördür lakin burada şayet para siyaseti duruşu bu prestijle iktisatta inancı artırıyorsa, itimat kanalı üzerinden iktisatla ilgili birçok faktör istikrar kazanıyorsa, finansal istikrar güçleniyorsa… Bakın bugün iktisatta güçlü bir toparlanmadan bahsettim, bunun 2021 yılında da birinci çeyrekte devam ettiğini anlattım. İktisatla ilgili oluşan riskleri bertaraf etmek gayesiyle ağustos ayından itibaren Merkez Bankamız sıkılaştırma adımlarını atmaya başlamıştır. Bu iktisattaki risklerin bertaraf edilmesine katkı vermiştir. Bu sayede iktisatta yatırım, üretim, talep, tüketim gücün korurken başka tarafta ekonomik riskler süratli bir formda aşağı gelmiştir. Burada para siyasetinin duruşu fiyat istikrarı temelinde şu an itibariyle gerçek bir noktadır. Merkez Bankası tüm aktörlere inanç vermeli ki, iktisatta inanç artırıcı kararları art geriye almaya devam etmeli ki üretim, yatırım, tasarruf devam etsin, TL tasarruflar artsın, yatırımcı muhtaçlık duyduğu kaynağa daha rahat erişebilsin.
ÜRETİM ÜSSÜ OLMANIN ŞARTI FİYAT İSTİKRARI
Hasebiyle Merkez Bankası’nın burada ortaya koyduğu yüzde 5 enflasyon gayesine varan süreçte sıkı para siyaseti uygulaması sizin argüman ettiğiniz üzere iktisatta üretim kaybına, rastgele bir biçimde zaafiyete neden olamaz. Burada hükümetin ortaya koyduğu büyüme, üretim süreci maksadıyla para siyasetindeki etkileşim, inanç kanalı üzerinden aslında bir istikrar oluşturacak. Bu sayede bir taraftan fiyat istikrarını sağlarken öbür taraftan tasarruflar artacak, yatırımcının muhtaçlığı olduğu kaynağa daha düşük maliyetle daha uzun vadelerde erişmesini sağlayacaktır. Bu açıdan iktisatta rastgele bir noktayı ardına ve önüne bakmadan o nokta itibariyle değerlendirirseniz büyük bir kusur yaparsınız. Burada hükümetimizin ortaya koyduğu orta vadeli bir yaklaşım şekli var. Merkez Bankası da bu yaklaşım usulü doğrultusunda hareket ediyor. Fiyat istikrarı konusunda atacağımız güçlü adımlar enflasyonu süratli bir halde aşağı çekecek, enflasyon aşağı geldikçe para siyaseti sıkılığını korumakla birlikte bununla uyumlu bir gelişim gösterecek ve yatırımlar daha artacak. Münasebetiyle para siyasetindeki duruşumuza ait değerlendirmelerinizi son derece eksik ve yanlış bulduğumu belirmek istiyorum. Geçmişte enflasyonla uğraş konusunda çok deneyim kazandık. Enflasyon konusunda geçmişteki muvaffakiyetleri yeniden elde edebiliriz. Bu prestijle sizin söz etmeye çalıştığınız kısa periyotlu olumuz tesirlerin oluşmayacağını tam bilakis tüm toplum katmanları tarafından fiyat istikrarı geniş bir formda kabul edilirse enflasyonun süratli bir biçimde aşağı geleceğini ve böylelikle iktisadın temel gereksinimi olan üretim ve yatırımların artacağını, yurtdışı tasarrufların Türkiye’ye çok daha fazla geleceğini, yakın periyotta kaynak girişini net bir halde görüyoruz. Kur istikrarı sağlanması üzerinden bilhassa enflasyon üzerinde baskı oluşturan kur kaynaklı nedenlerin büsbütün ortadan kalkacağını ve böylece küçük işletmelerimiz, esnafımız ve üretim işletmelerimizin ileriye dönük yatırım planlarını yaparken enflasyondaki bu oynaklıktan kurtulacaklarını görüyoruz. Böylelikle çok daha inançla, bilerek ve çok daha uzun vadeli düşük finans kaynaklarına ulaşarak yola devam edecektir. Üretim üssü olmanın kıymetli şartlarından biri fiyat istikrarı, enflasyonun düşük kalıcı bir düzeyde olması ve öngörülebilir olması. Ben probleme bu türlü bakıyorum, münasebetiyle soruna gündelik bakmak, tek bir noktadan bakmanın yanlış olacağını düşünüyorum. (EKONOMİ SERVİSİ)
Merkez Bankası’nın enflasyon iddiası yüzde 9,4İKTİSATGazete Duvar
