PARİS – Ulusal Meclisi, Cumhurbaşkanı Emmanuel Fransa Macron’un yönetimine karşı bir gensoru önergesini Pazartesi günü reddederek, çekişmeli konut yaşını 62’den 64’e kadar yaşayan konutunun yerel kanunu olmasını sağladı.
İki önerigeden ilki 278 oy aldı, alınması gereken 287 oydan dokuzu eksik. Yakın sonuç, emekli maaşı ölümlerine, Bay Macron’a bariz soğukluğuna ve tedbirin geçen hafta tasarısının kendisi üzerinde tam bir oylama yapılmadan Parlamento’dan geçirilme şekline yönelik yaygın öfkeyi görünüşleridu. Fransa istihdam’ın üst kanadı olan Senato, bu ay emeklilik yasasını kabul etti.
Aşırı Sağcı Ulusal Toplantısı tarafından verilen ikinci bir gensoru önerisi de Pazartesi günü reddedildi ve sadece 94 milletvekili lehte oy kullanıldı.
Bay Macron’un 2017’deki ilk döneminin sonunda beri peşinde olduğu değişiklik, iki gösterim gösterileri, aralıklı grevleri ve ara sıra etkilerini kışkırttı. Anketler sürekli olarak tüketicilerin üçte birini elden geçirmeye karşı olduğunu göstermesiyle Fransa’yı böldü.
Pazartesi günü oylamalardan sonra protestoların duracağına ya da bu krize yol açan huzursuz havanın yakın zamanda ortadan kalkacağına dair herhangi bir belirti yoktu. Fransa’nın önünde derin bir oturum dönemi var ve büyük ölçüde sessiz kalan Macron’un yapısını nasıl yeniden sağlayabileceği belli değil.
Aşırı solun lideri Jean-Luc Mélenchon oylamadan sonra “Grevler ve gösteriler yoluyla yasa bloğunun geri çekilmesini zorlamalıyız” dedi. Gece çöktükten sonra, Paris ve diğer şehirlerde protestocularla polis arasında ara sıra şiddetli çatışmalar çıktı. Fransa’nın başkentinde çöp toplayıcıların grevi sonucu biriken çöpler yandı.
İşçi sendikaları Perşembe günü grev ve gösteriler için bir gün sonuçlarında bulundu ve Ulusal Birlik partisinin lideri Marine Le Pen, “Bu bölgelerin zor toplumunu bir araya getireceğini” söyledi.
Ancak şimdilik merkezde tutundu ve kurtuluşu önlendi.
Oylamadan önce, başbakan Élisabeth Borne isyan eden bir öfke konuşmasında, “Parlamentonun otoritesini reddeden ve sokağın bizim kurumlarımızdan daha meşru olduğunu onaylayan” milletvekillerini kınadı. Emeklilik reformuna muhalefete yol açan hem aşırı sağa hem de aşırı sola yönelik hitap ederek, onları parlamento karşıtı ve anti-demokratik amaçlı “paroksizmi” ile suçladı.
Fransız demokrasisinin cenneti kimlerin oyuyor olabileceği artık hararetle tartışılıyor.
Geçen hafta, muhafazau yapmak istediğini söylemek gibi Parlamentonun alt kanadı olan Ulusal Meclis’te oylamaya sunmak yerine, Bay Macron, Anayasa’nın 49.3. oylama yapılmadan kabul edilecek yasa tasarıları. Ancak hükumet, Pazartesi günü verildikleri gibi sansür önerilerine maruz bırakıyor.
Bu, Fransız hükümetinin 49.3’ü kullandığı başvurduğu bir yayın kısa bir süre içinde 11. kez oldu. Madde, Bay Macron’un muhalifleri arasında, önlem Charles de Gaulle tarafından aranan mutlak güce sahip cumhurbaşkanlığını yaratmak için şekillendirilmiş Beşinci Cumhuriyet Anayasası kuralı kanuni olsa bile, ülkedeki demokratik olarak tutulması engellenmesine dair yükselen bir duyguya yol açıyor.
İlk gensoru önergesini veren grubun bağımsız milletvekili Charles de Courson, oylamadan önce Bayan Borne’ye “Birleşemediğiniz; ikna edemeyen.” Tasarının geçen hafta parlamentoda tam bir oylamanın yapılmasından kabul edilmesinin “Anayasa’nın ruhuna” aykırı olduğunu da sözlerine ekledi.
Aslında, Bay Macron’un manevrası tamamen anayasaldı.
Ancak millet bazı vekilleri, yeni yasaya, uyguladığın Anayasa’ya uygunluğunu elde etmek için, geçen Fransa Anayasa Konseyi’ne itiraz etme sözü verdi. Konseyin nihayetinde nasıl karar vereceğini veya varsa yasanın hangi kısımlarını çiğneyeceği belli değil. Geçmiş kadar hükümet, yasanın özünün ayakta kalmaya olan güvenini dile getirdi.
Sonunda, geçen yıl emeklilik yaşını daha da yükselterek 65’e önerilenen merkez sağ Cumhuriyetçilerden Bayan Borne’un yasasını ve yönetimini kurtarmaya yetecek kadar oy geldi. 61 sandalyeli parti, Ulusal Meclis’te dengeyi sağladı. Ancak milletvekillerinden 19’u beklenenden fazla, parti liderlerinin talimatlarını reddederek sansür önerigesi lehinde oy kullandı.
Hafta sonu seçmenleriyle konuşmalarında, bazı Cumhuriyetçiler kaçmaya başladı. Bir milletvekili, Maxime Minot, “yönlendirdiğim insanların güvenini korumayı” bir şekilde oy kullanması gerektiğini söyledi. Bir diğeri, Aurélien Pradié, varlığını sergilediği “aşağılamadan” söz verdi.
Ilımlı muhafazakarların bu tür kararları, sonuç olarak Bay Macron için rahatsız edici derecede yaklaştırdı. Amacıydı: Ona göre, Fransız halkına saygısızlık, artan borç pahasına, savunulamaz bir sistemi sürdürmekte yatıyordu.
62 yaşındaki emekliliğin ömrünün uzadığı için sürdürülemeyeceğini savundu. En azından uzun vadeli matematik, aktif çalışanlar maaş bordrosu vergileri yoluyla destekledikleri emeklilere oranı düşmeye devam ettiğin, ziyaret toplamadı.
Macron geçen yıl “Emeklilerimizin okumazsek geri kalan her şeye yatırım yapamayız” demişti. “İstediğimiz toplumun farklı bir şey değil.”
Şimdi, görev sürelerinin bitmesine dört yılı aşkın bir süre kalan ve 2027’de yeniden aday olamayacak olan Sayın Macron, Fransa’nın geleceği için gerekli olan savunma, yeşil enerji, okul ve teknoloji dünyası büyük yatırımların temellerini atmaya devam ediyor. Ancak yönetimine her seferinde daha düşmanca davranan bir ülkeyle karşı karşıyadır.
Protestolar, yorumlar Sarı Yelekliler protesto hareketinin ilk dönemini yaptığı gibi, Bay Macron’un ikinci dönemini damgasını vuracak gibi görünüyor. Her iki hareketin de arkasında, başkanın algılanan elitizme yönelik bir kızgınlık gizleniyor ve bu, protestolara yol açan belirli önlemlere yönelik öfkeyi artırıyor.
Bay Macron’un meclisini Parlamento’da tam oya sunmama kararı, yukarıdan aşağıya bir yönetim izlenimini güçlendirdi. Son haftalarda işçi sendikası liderleriyle görüşmeyi reddetmiş ve onları kızdırmıştı.
Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde iki kez Bay Macron’a karşı yarışan ve kaybeden Bayan Le Pen, oylamadan önce BFMTV televizyonuna “Hükümet ay bir benzin istasyonunda kibritlerle oynuyor” dedi. Oylamadan sonra gazetecilere ait belgeleri “kurşundan kaçtığını” söyledi.
Halkın daha uzun yaşadığı ve çoğu Avrupa hükümetinin emeklilik yaşını 65 veya üstüne çıkması bir dönemde, emeklilik maaşının artmasının mantığı, memleketin çok sevilen iş-yaşam düzenine bağlı olarak birçok Fransız için ikna edici değildi.
Yükselen baskılar ve Ukrayna’daki savaşların çoklu ekonomik baskı döneminde önlemin aciliyetini göremediler. Emeklilik sistemi, orta vadeli mali durumu kötü görünse de iflasın eşiğinde değil.
Fransa’daki pek çok insan, daha uzun bir çalışma ortamlarını dayatmasını, Fransız modelinin hareketlerindeki toplumsal dayanışmaya bir saldırı ve zenginlerin Fransa’yı ABD ile bağdaştırdıkları dizginsiz kapitaliste yaklaşmak için bir manevrası olarak algılıyor.
Ama başka, daha sessiz bir Fransa olayını farklı gördü. Bay Macron’un Rönesans partisinin lideri Aurore Bergé, Ulusal Meclis’e Bay Macron’un emeklilik düzenlemesinin “cesaret görevlilerini” çünkü Fransızlardan daha uzun çalışmaları istemek “sahip olmadığımız parayla” sözler vermekten “her zaman daha zor” olduğunu söyledi. ”
Bay Macron’un Covid-19 salgını sırasında Fransız halkına yardım etmek için yaptığı neredeyse sınırsız harcamanın bir sonucu olarak, 2017’de gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 98,1’i olan Fransız yönetiminin gideri, 2022’nin üçüncü süresinin yüzde 113,4′ yükseldi.
Başkan, bu yapılar, 62 yaşındaki emekliliğin başka bir dönemi sürdürülemez bir kalıntısı hayatta iki kez ikna oldu.
Sayın Macron’un önümüzdeki birkaç gün içinde uzlaşmayı teşvik etmek amacıyla ulusa seslenmesi bekleniyor. İkna edici bir karşılama, ancak tekrar aday olmayacağı için, en muhalefet ve göçmen muhalif parti lideri Bayan Le Pen tarafından, her anını bekleyen haleflik harekatı başladı.
“Bay. Macron, ülkedeki demokratik rejimle çok az ilgilenen” dedi. Ama tam da bu kadar çok Fransız onu demokratik istikrar ve üstünlük sağlamak için bir tehlike olarak görmek için Bay Macron onu iki kez mağlup etti.
İki seçim zaferi, Bay Macron’u silmenin aptalca bir iş olduğunu gösterdi. Hem 2024 Paris Olimpiyatları hem de 2019’daki yıkıcı yangının ardından gelecek yıl Notre Dame Katedrali’nin yeniden açılışı, ona hırpalanmış servisini yeniden canlandırması için olası olabilir.
Raporlamaya Paris’ten Aurelien Breeden, Catherine Porter, Constant Méheut ve Tom Nouvian katkıda bulundu.
