Gazeteci Murat Uzman, Hürriyet müellifi Abdülkadir Selvi’nin 28 Aralık’ta yazdığı “Anayasa Mahkemesi’nin Kavala kararı, Erdoğan’ın AB ile açmak istediği beyaz sayfaya yazılmış birinci ileti olacak” kulisini hatırlatarak Anayasa Mahkemesi’nin bugün verdiği ret kararını kıymetlendirdi:
YetkinReport’ta yer alan ‘Kavala’nın tahliyesi AB ile yeni sayfa açacaktı, o denli mi?’ başlıklı yazının bir kısmı şöyle:
Anayasa Mahkemesi, Osman Kavala’nın Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yaptığı ferdi tahliye başvurusunu reddetti. Bir oy farkla reddetti. 30 Temmuz 2008’de AK Parti’nin kapatılması için dava da -o zaman- bir oy farkla, 5’e karşı 6 oyla reddedilmişti. AYM 29 Aralık 2020 oturumunda Kavala’nın tahliyesini 7’ye karşı 8 oyla reddetti. Mahkeme, 1155 gündür hakkında karar olmadan, hatta beraat edip diğer suçlamayla mahpusta tutulan Kavala’nın haklarının ihlal edilmediğine hükmetti.
Türkiye’nin mevcut şartlar altında şaşırtan olan o 8 oy değil, Kavala’nın hak ihlali ve tahliyesi doğrultusunda kullanılan 7 oydur.
Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan AİHM’nin 10 Aralık’ta Kavala’nın tahliye edilmesi gerektiği kararı akabinde kararı kabul etmediğini, AİHM’nin Türk Mahkemeleri yerine karar veremeyeceğini söylemişti. Bu doğruydu lakin Anayasa’nın 90’ıncı hususunda AİHM ve iç hukuk ortasında çelişki olursa AİHM’nin temel alınacağı yolundaki karar de Erdoğan’ın başbakanlığı devrinde konmuştu. Dahası, Erdoğan 1998, 1999 ve 2002 yıllarında üç kere haklarını AİHM’de aramıştı.
Bir devir Ankara’da iktidar kulislerinden en iyi haber çıkaran meslektaşlar ortasında saydığım Abdülkadir Selvi 28 Aralık’ta “Anayasa Mahkemesi’nin Kavala kararı, Erdoğan’ın AB ile açmak istediği beyaz sayfaya yazılmış birinci bildiri olacak” diye yazınca birileri 29 Aralık’ta tahliye beklemeye başladı.
YAZININ TAMAMI
Gazete Duvar
