Demokrat Parti Genel Lideri Gültekin Uysal, Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu’nu ziyaret etti.
Saadet Partisi Genel Merkezinde bir saat süren görüşme sonrası Uysal ve Karamollaoğlu, basın toplantısı düzenleyerek gazetecilerin sorularını cevapladı.
BOĞAZİÇİ KARŞILIĞI: HİÇBİR ÜLKE BUNU YAPMAZDI
Boğaziçi Üniversitesi’ne ait bir soru üzerine Karamollaoğlu, “Öğrencilerin hareketlerini bir terör hareketi üzere takdim etmek aslında çok yanlış. Öğrenciler haklı da olabilirler haksız da olabilir fakat bir mevzuda kendi yansılarını, fikirlerini daima birlikte gündeme getiriyorlarsa bunu bir terör faaliyeti üzere görmek, göstermek en büyük yanılgı olur” karşılığını verdi.
Uysal da “Boğaziçi sorununu çok tartıştık tartışmaya da devam edeceğiz. Hiçbir ülke kendi başarılı kurumlarını, evlatlarını ve gençlerini bu türlü bir tartışmanın içerisinde bilerek ve isteyerek gönül dilek eder ki düşürmesin lakin Türkiye düşürdü” diye konuştu.
Uysal, İçişleri Bakan Yardımcısı İsmail Çataklı’nın “Kimseye devletin gücünü sınamasını tavsiye etmeyiz” kelamlarına ait de, şunları söyledi:
“Bir devletin herhalde en son gücünü sınayacağı öge kendi öğrencileridir, kendi evlatlarıdır. Bu sıkıntıyı de siyasi rekabette tabir ettiğim, cephane haline getirmek, terörize etmek ve kriminalize etmek bir yordam lakin bu propagandaya, geniş kitlelere çok prim verdiği kanaati içerisinde değilim.”
Türkiye’nin nicelikten çok niteliğe ehemmiyet veren bir anlayışı konuşması gerektiğini belirten Uysal, “Öğrencilerimizi kriminalize etmenin bedelini 80 öncesi bu ülke ödedi” dedi.
‘ANAYASA İÇİN HANGİ TEKLİFİ GETİRECEKLERİNİ MERAK EDİYORUM’
TBMM Lideri Mustafa Şentop’un, “Yeni anayasa konusunda niyet okumayı bir kenara bırakarak, herkesin bu işin olabilirliğini, gerçekleşebilirliğini denemesi gerekir” açıklamalarının sorulması üzerine de Uysal, şu değerlendirmelerde bulundu:
“Dün ıslahat, bugün anayasa. İktidar için kelamın bittiği yerdeyiz, tezleriyle sınanmış, kaybetmiş, telaffuz üstünlüğünü büyük ölçüde tüketmiş bir taktiksel sorun olarak anayasa probleminin yalnızca bir değişiklik değil, bir yeni anayasa yapma değişikliğini gündeme getirdiler. Hangi teklifleri getirecekler açıkçası ben de merak ediyorum. Hani vakit zaman tabir ediyorum, bağımsız hale yargıyı getirelim de üstünü örttükleri bakanları mı yargılansın, bunu mu teklif edecekler.”
Gültekin Uysal, Türkiye’nin derinden nefes almaya gereksinimi olduğunu belirterek, “Öncelikle bu türlü bir iklim yok, bilerek ve isteyerek toplumsal iklimi, siyasal iklimi zehirleyen bir lisan kullanacaksınız, öbür tarafta büyük bir ekseriyetle uzlaşmanın icap ettiği bir anayasa problemini Türkiye’nin gündemine getireceksiniz. Niyetle iradenin çakışmadığını her sorunda olduğu üzere burada da görüyoruz” biçiminde konuştu.
Uysal, şu açıklamalarda bulundu:
“Demokrasi eşittir kuvvetler ayrılığıdır, bugün kuvvetlerin ahengi diyerek propagandası yapılan bir fiili rejim var. Temkinli bir iyimserlik içerisinde ben de Türkiye’ye ne teklif edeceklerini bekliyorum lakin özelde Meclis’teki temsil oranlarına ve sayılara baktığınızda da bunun çok kolay olmadığı görülüyor. Öbür siyasi partilerin muhalefette tavır ve davranışları ortak bir paydada, demokrasi ortak paydasında, adalet ortak paydasında esasen bütünleşiyor. Bu noktalarda bir temel farklı ayrışım bakış açısı olan iktidarın hangi uzlaşma alanını zorlayarak bunları teklif edecek açıkçası merak ediyorum. Bir yürüyüşlerine bakmak lazım.”
‘KALE ALMADIĞINIZ ANAYASAYI DEĞİŞTİRSENİZ NE YAZAR’
Temel Karamollaoğlu da “Anayasa değişikliğinden evvel zihniyet değişikliğine gereksinim var Türkiye’mizde. Siz mevcut Anayasa’yı bile kale almazken artık değişiklikler yapsanız ne müellif. Evvel bu hal değişecek, evvel siz Anayasa’ya ve kanunlara uyacağınızı bugünkü halinizle ortaya koyacaksınız ki yapacağınız anayasa değişikliğinin bir yararı olsun. Bugün Anayasa’ya uymadığı çok açık net bugünkü iktidarın.” görüşünü lisana getirdi.
İktidarın, Meclis’te Anayasa’yı değiştirecek kâfi çoğunluğunun olmadığını tabir eden Karamollaoğlu, şunları kaydetti:
“Bu değişiklik çalışmalarına başlarken muhalefete ‘gelin bakalım birlikte bu işi yapalım’ demesi icap eder. Zira kendi tek başına bir değişiklik teklifini Meclis’e getirse geçmez. Bu bilinirken ben muhalefetle irtibat kurmadan ‘bu değişikliği Meclis gündemine getireceğim’, getir. Bir sefer iktidar bu mantığından vazgeçmeli. Ben bu anayasa değişikliği argümanlarının yalnızca ve yalnızca Türkiye’de gündemi değiştirmeye matuf çalışmalar olduğu kanaatindeyim. Ciddiyet varsa samimiyet varsa birinci yapacakları iş Meclis’te gücü olan siyasi partileri ve yöneticilerini çağırıp onlarla ‘nasıl bir değişiklik yapalım’ diye konuşmalarıdır.”
Karamollaoğlu, “Kanunları kolay değiştirebilirsiniz Meclis’te, Anayasa’yı değiştiremezsiniz, büyük bir çoğunluğa yahut en azından referanduma muhtaçlık duyulur” diye konuştu. (HABER MERKEZİ)
Gazete Duvar
