Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın, NTV’de yayınında Ahmed Arpat’ın sorularını yanıtladı ve gündemdeki mevzuları kıymetlendirdi.
Türkiye’nin korona virüsü (Covid-19) salgını sürecini en iyi atlatan ülkelerden biri olduğunu söyleyen Kalın, “Avrupa’ya, Amerika’ya, Hindistan’a, Brezilya’ya, Meksika’ya bakın. Maalesef buralarda durum hakikaten çok çok makus. Bütün bunlara baktığınız vakit virüs ve salgın sürat kaybetmiyor. O yüzden tabi bu önlemler sürecin akışına nazaran gözden geçirilecek. Farklı önlemler tekrar gündeme gelebilir” dedi.
“Daha kapsamlı bir kapanmaya nasıl bakılıyor?” sorusu üzerine Kalın, “Bu hafta açıklanan önlemlerin seyrine bakacağız. Bunlar yıl sonuna kadar ilan edildi. Bunların akışına bakacağız. Gidişata nazaran bu önlemler arttırılabilir, hafifletilebilir, daha ağırlaştırılabilir, müddeti uzatılabilir” diye konuştu.
‘HUKUKTA İÇTİHAÇ KAPISI HİÇBİR VAKİT KAPANMAZ’
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ıslahatlar yapılacağı açıklaması hatırlatılan Kalın, şunları söyledi:
“Cumhurbaşkanımız bunu ‘yeni bir atılım dönemi’ olarak tabir etti. Türkiye üzere dinamik, dünyaya açık, demokratik bir ülkenin toplumsal, siyasal, ekonomik muhtaçlıkları da değişerek dinamik bir süreklilik arz ediyor. Bunlara adapte olmak zorundasınız. Yeni muhtaçlıklar ortaya çıkacaktır. Hukukta içtihat kapısı hiçbir vakit kapanmaz. Yeni durumlar, meseleler ortaya çıkar, yeni içtihatlar yapmanız gerekir. Burada Türkiye, özgürlük, güvenlik ve demokrasi istikrarını oturtarak bu süreci uzun yıllardır yönetti. Bundan sonra da bu kararlıkla buna devam edecek doğal ki. Natürel ki AB kriterleri var. AB çıpası yıllarca konuşuldu. Türkiye’deki ıslahat sürecini tetikleyen, canlı tutan değerli bir çıpaydı o. Hala kıymetli, AB perspektifi bütünüyle kaybedilmiş değil.”
‘BUNLAR CUMHURBAŞKANIMIZ İSMİNE YAPILAN AÇIKLAMALAR DEĞİL’
Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Heyeti üyeleri Bülent Arınç ve Cemil Çiçek’in son devirde adalet kavramı, uzun tutukluluk mühletleri ve güvenlikçi yaklaşımlar hakkındaki telaffuzlarının “Politika değişikliğine mi gidiliyor?” yorumlarına sebep olduğunun söylenmesi üzerine Kalın, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Yüksek İstişare Şurası’yla, hükümet üniteleriyle bütün bu hususları istişare ettiğini, son olarak politikayı belirleyen iradenin kendisi tarafından temsil edilerek, hayata geçirildiğini anlattı.
Arınç ve Çiçek’in deneyimli siyasetçiler olarak bu mevzularda farklı görüşler söz etmelerinin mümkün olduğunu belirten Kalın şöyle devam etti:
“Bunların hepsi birebir Cumhurbaşkanımızın ismine yapılmış açıklamalar dersek kusur yaparız. Onlar Cumhurbaşkanı ismine bir sözcü üzere konuşmuyorlar. Kendi görüşlerini söz ediyorlar. Bunları Cumhurbaşkanımıza da söz ediyorlar. Cumhurbaşkanımız da bunları Yüksek İstişare Konseyi toplantılarında dinliyor. Lakin son analizde büyük fotoğraf içerisinde bütün bunların istişareleri yapıldıktan sonra siyaset haline gelmesi Cumhurbaşkanımızın iradesiyle şekillenen bir şey. Dışarıdan bilmeyenler şöyle düşünüyorlar; ‘Bir kişi, tek adam kendi başına karar veriyor.’ Biraz bilseler Cumhurbaşkanımızın çalışma biçimini, inanın bu türlü cümleler kurmaktan sarfınazar ederler. Sahiden çok dinleyen, istişare eden, not alan bir başkandan bahsediyoruz. Adalet Bakanını da dinler, İçişleri Bakanını da dinler, Ulusal Savunma Bakanını da dinler, Dışişleri Bakanını da dinler, danışmanını da dinler ilgili kurumları da dinler.”
‘BUNLAR YARGI ISLAHATI İÇERİSİNDE KONUŞULAN KONULAR’
İbrahim Kalın, iş insanı Osman Kavala ve eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş’ın tutukluluk müddetleriyle ilgili niyetlerinin sorulması üzerine, “bunun bir tüzel süreç, son analizde yargının uhdesinde bir bahis olduğunu” söyledi.
Kendisinin bir şey söylemesinin gerçek olmayacağını lisana getiren Kalın, “Bu iki isim üzerinden tartışmak istemem. Sıkıntıyı yalnızca bu iki kişinin davasına indirgemek yanlışsız olmaz. Bunlar esasen yargı ıslahatı içerisinde konuşulan mevzular. Hukukun kendi sistematiği içerisinde de değerlendirmeleri var” diye konuştu.
“Toplumdaki kimi hassasiyetleri de göz arkası etmemek lazım” diyen Kalın, “Yani, diyelim ki Demirtaş problemini Sayın Arınç bu halde konuştuğunda tahminen kendisi büsbütün hukuksal açıdan bir mülahazada bulunuyor lakin bunu yaşanan siyasi olaylardan bağımsız ele almak mümkün değil. Kobani Olayları, Çukur Olayları, Yasin Börü ve öbür bütün olaylarla birlikte düşündüğünüzde o devirde HDP’nin ve Demirtaş’ın aldığı halleri, durumları dikkate aldığınızda toplumun bir bölümünde de diğer bir reaksiyon oluşuyor. Burada güvenliği ve toplumun o hassasiyetlerini de dikkate alan bir bakış açısının daha sağlıklı formda ortaya konması gerekiyor” tabirlerini kullandı.
‘KİMSENİN KİMSEYİ TEHDİT ETMESİ KABUL EDİLEBİLİR DEĞİL’
Kalın, cürüm örgütü başkanı Alaattin Çakıcı’nın CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik tehdit ve hakaret içeren paylaşımı ile MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’nin bahse ait açıklamalarına Cumhurbaşkanlığının yaklaşımının sorulması üzerine şöyle konuştu:
“Savcılık bir soruşturma başlattı. Türel süreç ilerliyor. Türkiye’de kimsenin kimseyi bu halde tehdit etmesi hukuk devleti normları açısından kabul edilebilir bir şey değil. Sayın Kılıçdaroğlu şikayette bulundu. Hukukun kuralları içerisinde ne gerekiyorsa mahkemeler gereğini yapacaklardır. Sayın Bahçeli’nin Çakıcı’yla eskiye giden tanışıklığının, dostluğunun olması da onun tahminen bir vefa hissiyle söylediği bir şey. Orada şahsî hukuk ile hukukun ortaya koyduğu normlar ortasında bir çatışma olmaması gerekir.”
Gazete Duvar
