Cihan Başakçıoğlu
İZMİR– İzmir’in Güzelbahçe ilçesinin Yelki Mahallesi’nde bulunan zeytinlik alanda kurulması planlanan Go-Kart pisti İzmir Büyükşehir Belediyesi de dahil olmak üzere birçok etrafın reaksiyonuna neden oldu. Go-Kart pistiyle ilgili Etraf ve Şehircilik Bakanlığı’na karşı yürütmeyi durdurma talebiyle açılan dava sonuçlandı. İzmir 5. Yönetim Duruşması, ‘açık spor alanı’ olarak planı iptal etti. Duruşma kararında münasebet olarak dava konusu parsellerin dikili tarım yeri kapsamında olduğunu belirterek, telafisi güç ve imkansız ziyanların doğabileceğine dikkat çekti.
Duruşma kararında şu tabirlere yer verildi:
“Dava belgesinde yer alan bilgi ve evraklar ile eksper raporunda yer verilen tespitlere nazaran; dava konusu parsellerin bir kısmının ve etrafının tanmsal alan bütünlüğü bağlamında 5403 sayılı Yasa kapsamında dikili tarım toprağı kapsamında olduğu, dava konusu parsellerde yaşlı zeytin ağaçları bulunduğu, alanın yakın etrafında de yer yer zeytinlikler olduğu, kelam konusu Go-kart eğitim pisti formunda bir kullanımın ziraî alan bütünlüğünün ve zeytinlik alanların bozulmasına sebep olacağı, tıpkı vakitte dava konusu parselde öngörülen “Açık Spor Alanı” kullanımının üst ölçekli planlar olan 1/25.000 ölçekli İzmir Büyükşehir Bütünü Etraf Tertibi Planı ile 1/100.000 ölçekli Etraf Nizamı Planı ile öngörülen tarım alanı kararlarına uygun olmadığı, planlararası birliktelik prensibinin sağlanmadığı ve plan hiyerarşisine uyarlılık göstermediği, planlama prensiplerine, şehircilik asıllarına, planlar hiyerarşisine ve kamu faydasına uygun olmadığı anlaşıldığından Etraf ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 01.11.2019 tarihinde onaylanan ve 11.11.2019 tarihinde askıya çıkarılan İzmir İli, Güzelbahçe İlçesi, Yelki Mahallesi, 1379, 1380, 1381, 1384, 1385 ve 1386 sayılı parselleri kapsayan 1/5000 ölçekli Muhafaza Gayeli Nazım İmar planı ve 1/1000 ölçekli Müdafaa Hedefli Uygulama İmar Planının hukuka uygun bulunmadığı sonucuna vararak,
Dava konusu planların uygulanmasına geçilebileceği gözönüne alındığında, telafisi güç ve imkansız ziyanların doğabileceğinden;
Hukuka karşıtlığı açık olan dava konusu sürecin; uygulanması halinde telafisi güç ziyanlar doğabileceğinden 2577 Sayılı Kanunun 27.maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütülmesinin durdurulmasına karar vermiştir.”
BELEDİYE LIDERI SEVİNDİ, KARTİNG KULÜBÜ LIDERI ‘BOŞUNA SEVİNMESİNLER’ DEDİ
Güzelbahçe Belediye Lideri Mustafa İnce ise kararın akabinde çeşitli basın kurumlarına yaptığı açıklamada, “Mahkemenin bu türlü bir karar alması çok sevindirici. Bu husustaki haklı dayanışmamız duruşma tarafından da haklı değerlendirildi. Bize dayanak veren tüm vatandaşlar, STK’lar ve doğaseverler kazandı” sözlerini kullanırken,
İzmir Karting Kulübü Lideri Mehmet Yaman ise, davanın 2019’da açıldığını, planlarının ise 2020’de netleştiğini belirterek, bu kararın planın revize edilmeden evvelki hali verildiğini sav etti. Yaman, “Yani şu an karar verilen plan zati rafa kalkan plan. Boşuna seviniyorlar” dedi.
İKİNCİ DAVA DA AÇILDI
Bahis ile ilgili görüştüğümüz Güzelbahçe Kültür Etraf ve Güzelleştirme Derneği (GÜLDER) Lideri Dr. Tuğrul Şahbaz duruşmanın verdiği yürütmeyi durdurma kararını olumlu değerlendirdiklerini belirterek, yaşanan hukuksal süreci anlattı. Şahbaz, “Çevre davalarında Etraf ve Şehircilik Bakanlığı yatırımlara daima yeni onaylar veriyor. İstinye Park’ta yaptılar bunu. Bizim üzere etraf örgütleri dava açıp kazanıyoruz lakin biz kazanana kadar Etraf Bakanlığı yeni bir onay veriyor ve yürütmeyi durdurma almanız hiçbir işe yaramıyor. Duruşmada kazanıyorsunuz lakin Bakanlık inatla yeni onay veriyor. Etraf Bakanlığı 18 Kasım 2019’da verdiği onayı askıya çıkarmıştı ve biz buna karşı dava açtık. Açtığımız davada yürütmeyi durdurma aldık. Bizim bahsettiğimiz yürütmeyi durdurma budur. 16 Haziran 2020’de Etraf Bakanlığının verdiği onayda projenin temeline ait hiçbir değişiklik yok yalnızca parsel numaraları değişti ve öteki parsel numaraları ile yine bir onay verildi. Böylelikle ne oldu? Bizim açtığımız dava sonuçlanmadan yeni onay alarak yani hukukun etrafından dolanarak yol bulmaya çalışıyorlar. Bunu her etraf davasında yapıyorlar” diye konuştu.
Go Kart Pisti imalcisi Mehmet Yaman’ın açıklamalarına değinen Şahbaz, “Girişimci artık projede revizyon olduğu imajı vermeye çalışıyor. Halbuki projede temelli bir değişiklik yok. Tekrar Bakanlık onayı aldığı için mecburen ikinci bir dava açtık. Bizim hukuka başvurmamızı haklı gösteren bütün münasebetler aynısıyla duruyor. Proje değişmedi. Kadastral numaralar değişti diye projeye yürütme durdurma kararı münasebetleri değişir mi sizce? Birinci davadaki münasebetler motamot durduğu için ikinci davada eksperlerin farklı bir rapor vereceğini düşünmüyoruz. Üstelik bu kere elimizde birinci davada aldığımız yürütmeyi durdurma kararı var. Sonuçta ikinci davadaki münasebetlerimiz de değişmeyecek” dedi.
‘HUKUKİ VE TOPLUMSAL ÇABAYI SÜRDÜRECEĞİZ’
Son olarak hukuksal ve toplumsal çabayı birlikte sürdüreceklerini belirten Şahbaz, şunları söyledi: “Bakanlık yeni bir onay verirse yeni bir dava açacağız. Hiçbir çekincemiz yok. Birinci açtığımızda daha az davacıyla birlikte açmıştık, ikinci davayı daha çok şahısla açtık. Her yeni davayı daha çok şahısla açacağız. Esasen Güzelbahçe ve Izmir Büyükşehir Belediyesi de benzeri halde yürütmeyi durdurma davaları açmış durumda. Izmir Karting Kulübünün yapması gereken çok kolay aslında, diğer bir yer bulup projesini orada yapacak. Biz hem tüzel, hem toplumsal çabayı sürdüreceğiz. Ziraî alanın tam ortasında bu iş yapılmaz. Yerleşim yerlerinin bu kadar yakınında bu pist yapılmaz.”
Gazete Duvar
