İZMİR – İzmir Belediye Lideri Tunç Soyer, geçtiğimiz perşembe günü ulaşım artırımının nasıl uygulanacağını açıkladı. Olağanda 90 dakika içinde yapılan fiyatsız aktarmalar, yeni periyotta artık 1. ve 2. aktarmada 50’şer kuruş farkla uygulanacak. Konak’ta basın açıklaması düzenleyen TÖP üyeleri artırımların geri alınmasını talep etti: “2008 yılının Ağustos ayından bu yana 12 yıldır toplu ulaşım sisteminin temel bir öğesi haline gelen 90 dakika aktarma sisteminin yıldırım süratiyle kaldırılması kabul edilemez. İzmir halkına sormadan böylesine değerli bir hususta ‘şipşak’ karar alınmasını protesto ediyoruz.”
Mevcut 90 dakika uygulamasını kaldırılmasıyla fiyatı ödenen ve vadeli bir vakitte, serbestçe ulaşım imkânı sağlayan bir ayrıcalığın kaldırıldığı söylenen basın metninde bunun ‘önemli bir kayıp olduğu’ ve ‘halk için sonuçları olacağı’ vurgulandı: “İzmir’in aktarmaya dayalı olarak kurulan ulaşım sisteminde, aktarmaları fiyatlı hale getirmek ulaşımı pahalılaştırır ve yurttaşların hizmete erişimini zorlaştırır.”
‘SOYER’İN AÇIKLAMASINDAKİ ANLAYIŞ NEOLİBERALİZMDİR’
TÖP üyelerinin hareketinde, yeni uygulamanın neoliberal bir anlayış sonucu olduğunun altı çizildi. Bu manada Soyer’in ulaşım artırımı sonrası yaptığı açıklama eleştirildi. İBB Lideri şöyle demişti: “Biz kamu faydasına hizmet veren bir dernek yahut vakıf değil, belediyeyiz. Geliri ve masrafı dengelemek zorunda olan bir kamu kuruluşuyuz. Çarkın bir formda dönmesi lazım.”
Basın açıklamasındaysa Soyer’in kelamlarına şu tabirlerle cevap verildi: “Belediye bir şirket değildir. Lokal idareler kâr etmeyi temel alamaz. Lokal idareler kamusal hizmet üretmek, halka hizmet sunmak için vardır. Ancak neo-liberal anlayışla birlikte lokal idare anlayışı da kâr ziyan hesabı yapmaya, hizmetleri bir meta üzere yurttaşlara satmaya başlamıştır. Biz buradan İzmir Büyükşehir Belediyesini uyarıyoruz ve İzmir halkına sesleniyoruz Ulaşım Artırımı ile yapılan şey Toplumsal Belediyecilik değildir bunun ismi Neo-liberal belediyeciliktir. Bu açıklamanın ruhunda olan şey de neo-liberalizmdir, ‘çarklar halkın ziyanına da olsa dönmeli’ anlayışıdır. Demek ki ‘kamu faydasına hizmet vermek’, ‘Belediye başkanımız’ için ikincildir; ‘hizmet alım-satımı ve gelir masraf dengesi’ temeldir. Hükümetin emekçi düşmanı siyasetlerinden iyi tanıdığımız ‘krizde ve salgında yükü işçinin sırtına yıkma’ uygulamasının bir benzerini Toplumsal Belediyecilik argümanında olan İzmir Büyükşehir Belediyesinde görmekteyiz. ”
Belediye önünde gerçekleştirilen hareket, asıl faturanın toplu ulaşımı kullanmayan zenginlere kesilmesi gerektiği vurgusuyla sona erdi. (DUVAR)
Gazete Duvar
