İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu, seçim öncesi iktidarın 2040 yılına kadar İstanbul’un su meselesinin çözüldüğü istikametindeki açıklamasının doğruyu yansıtmadığını söyledi ve suyu tasarruflu kullanma daveti yaptı.
Kuraklığın İstanbul’a tesirlerine ait yapılan toplantı öncesi gazetecilerin sorularını yanıtlayan İmamoğlu, Türkiye’de iki yıldır kuraklık çekildiğini lisana getirdi.
‘BU SORUNU DA ÇÖZECEĞİZ’
İmamoğlu, “Şehirlerimiz, bu manada önemli bir su problemiyle karşı karşıya. İstanbul da bunlardan birisi. Natürel üzülerek tabir ediyorum ki; seçimden evvel, ‘2040 yılına kadar İstanbul’un su sıkıntısını çözdük’ diye yapılan açıklamalar, ne yazık ki gerçeği söz etmiyor. Hem acil mevzuların tahlili nasıl olacak; onlarla ilgili bir aksiyon planı çalışacağız bugün -tabi bu, bugün sonuçlanmayabilir- hem de kısa, orta ve uzun vadede hangi tahlillerle çalışmalıyız. Kimi projeler geliştirmeliyiz, onların bir kısım ön kararlarını vereceğiz. İnşallah bu sorunu da çözeceğiz” diye konuştu.
‘MELEN BARAJI BİTMEDİ’
İmamoğlu, “Barajların su toplama sorunu var yağmur yağmadığı için. İstanbul’un ne kadarlık suyu var? Bir de tavsiyeleriniz olacak mı?” sorusu üzerine de şöyle konuştu:
“Barajların su toplama sorunu yok, kuraklık sorunu var. Alışılmış yakın vakitte, ‘İstanbulluların su sorunu vardır’ demiyoruz. Arkadaşlarımızla hem süreci konuşacağız hem de İstanbullulara kısa ve orta vadeli bilgiler aktaracağız. Fakat şunu da söyleyelim: İstanbulluların elbette dikkat etmeleri lazım. Yani suyu, en tasarruflu biçimde kullanmaları lazım. Musluktan gereksiz yere suyu akıtmamak üzere aslında birçok prensibi var. Şu anda ağır bir biçimde aileler konutlarında; bunu da görüyoruz. Bu bağlamda dikkat etmelerini ihtimamla istiraham ediyoruz. Bütün İstanbul halkının, kentin su sorunu, 2019 Şubat’ında alanda söylendiği üzere, 2040 yılına kadar çözülmemiştir. Başta Melen Barajı bitmemiştir. Şu anda ne yazıktır ki, Kanal İstanbul üzere yabanî sorunlar beklemektedir. Bu sorunları aşmak için de en üst düzeyde kararlı bir tanıtım ve propaganda faaliyetlerine devam edeceğiz.”
‘SAÇMA SAPAN BİR SORUŞTURMAYDI’
İçişleri Bakanlığı’nın Kanal İstanbul ile ilgili açıklamaları nedeniyle başlattığı lakin takipsizlik verilen soruşturmayla ilgili soru üzerine İmamoğlu, “Zaten saçma sapan bir soruşturmaydı; mesnetsiz, anlamsız. Umarım düzgün işlerle uğraşırlar bundan sonra” dedi.
‘SÜT DAĞITIMI SONA ERMEYECEK’
İmamoğlu, Halk Süt’ün direkt alım yoluyla ihalesiz bir halde dağıtılmasının mevzuata alışılmamış bulunduğunun hatırlatılarak “Bu uygulamalar sona mı erecek?” diye sorulması üzerine ise şu karşılığı verdi:
“Kesinlikle sona ermeyecek. Biz, şu anda İstanbul halkının problemlerine tahlil bulmakla mesul yöneticileriz. Zira, Anayasa’da bu türlü tariflenir. ‘Belde halkının sıhhat ve yoksulluk üzere sıkıntılarına tahlil bulan, iyi şartlarda yaşamasına mecburdur’ diye tarif var belediye liderleri için. Toplumsal devlet anlayışı açısından da Anayasa’nın temel hususları var; ülkemizin toplumsal devlet olduğuna dair. Bu bağlamda biz, katiyetle bu hususlardan vazgeçmeyeceğiz. Uygulamalara devam edeceğiz. Ülkemizde yoksulluk sorunu var. Biz, şu anda bir anneye, çocuğuyla birlikte bu kentte fiyatsız dolaşma fırsatı tanıyorsak, bu bir yoksulluğun karşılığıdır. İstanbul’da, 0-4 yaş ortası milyonu aşan çocuk var. Anneleri ve çocuklar, ne yazık ki birebir oranda bu yoksulluğun en üst düzeyde olduğu mahallelerde yaşıyorlar. Biz, mecburuz onlara bu imkanı sunmaya. Yani bir anne, çocuğuyla bir arada doktora gidemiyor ya da bir anne kendi muhtaçlığı için gideceği vakit çocuğunu bir yere bırakamıyor, yanında götürüyor. Neymiş; sütün ihale biçimi. Biz, 4734 nolu hususa nazaran hareket ediyoruz ve kentimizdeki süt üreticisinden süt alıyoruz. Nereden? Çatalca’dan, Silivri’den süt alıyoruz. Doğrudur, şöyle bir tanımlama var: ‘UHT endüstriyeldir’ tanımlaması var içerisinde, gerçek. Biz, 961 mahallenin çocuğuna süt dağıtımını yapıyoruz. UHT süreci olmadan sütün dayanma talihi yoktur. Münasebetiyle bu sorunu da bu biçimiyle çözüyoruz. Temelinde sütü, bu kentin üreticisinden almak vardır. Münasebetiyle bu sürece de devam edeceğiz. Yasal bir düşünce olduğunu asla düşünmüyoruz. Üniversite gençliğine eğitim dayanağıyla ilgili ‘Burs veremez’ deniyor. Bu zati tartışılacak bir bahis değil. Biz, yeniden bu kentin geçim külfeti olan ailelerin, üniversite eğitimi alan gençlerine de takviye veriyoruz, vermeye de devam edeceğiz.” (HABER MERKEZİ)
Gazete Duvar
