ANKARA – CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu, kara para aklama kabahatinden aranan ve geçtiğimiz günlerde yurtdışında gözaltına alınan Sezgin Baran Korkmaz’a ilişkin uçağı seçim çalışmalarında ve özel işlerinde kullandığı ortaya çıkan İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkındaki savları bir soru önergesiyle Meclis gündemine taşıdı.
FATURA TARİHİ REFERANDUMDAN 4 AY SONRASINA İLİŞKİN
İçişleri Bakanlığınca, Söğüt Havacılık A.Ş. tarafından Engin Sigorta Acentelik Hizmetleri Limited Şirketi ismine referandum tarihinden dört ay geçtikten sonra düzenlenen 31.10.2017 tarih ve Seri A: 068580 numaralı toplam 44.000 ABD Doları karşılığı olan 165.880 Türk Liralık hizmet faturasının paylaşıldığını belirten Bekaroğlu, 213 sayılı Vergi Tarz Kanunun 229, 230, 231 ve 232. hususlarında faturanın tanımı, formu, nizamı, düzenlenme tarihi bahislerinde detaylı kararlara yer verildiğini hatırlatarak şöyle dedi:
“Söz konusu düzenlemelere nazaran; fatura, satılan emtia yahut yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı meblağı göstermek üzere emtiayı satan yahut işi yapan tüccar tarafından müşteriye verilen ticari vesika olup, malın teslimi yahut hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami yedi gün içinde düzenlenmesi gerekir. Müddeti içerisinde düzenlenmeyen faturalar hiç düzenlenmemiş sayılır.”
UÇAK ÖZEL, FATURA GENEL!
Bekaroğlu, kelam konusu fatura şayet Süleyman Soylu’nun siyasi faaliyetlerinde kullanılmak üzere kiralanan bir uçağa ilişkin ise faturanın Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 6, Gelir Vergisi Kanunu’nun 40. unsuru uyarınca Sigorta şirketi ismine düzenlenemeyeceğini belirterek, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun Engin Sigorta Acentelik Hizmetleri Limited Şirketinin hala ortağı olup olmadığını sordu. Cumhurbaşkanı Yardımcısı Oktay’dan, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu tarafından Söğüt Havacılık Anonim Şirketinden 2017 yılında Anayasa değişikliği ile ilgili referandumla ilgili siyasi faaliyet çalışmaları sırasında bedelini kendisinin kurucusu olduğu Engin Sigorta Acentelik Hizmetleri Limited Şirketine fatura ettirmek suretiyle uçak kiralama sürecinin ayrıyeten devlet yönetme gelenekleri açısından etik bulup bulmadığını açıklamasını istedi.
SOYLU VERGİ AFFINDAN YARARLANDI MI?
Mehmet Bekaroğlu; Süleyman Soylu ve şirketi ile ilgili olarak Hazine ve Maliye Bakanlığı teftiş ve vergi inceleme elemanlarının Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Heyeti uyumunda gerekli incelemeleri yapmak üzere görevlendirilmesini talep etti. Fakat Soylu’ya ilişkin olduğu belirtilen şirket; son periyotta yürürlüğe girmiş, sonuncusu da 03.06.2021 tarihinde çıkartılmış bulunan vergi affı kanunlarındaki matrah artırımı kararlarından yararlanmış ise ismi geçen şirket hakkında rastgele bir vergi incelemesi yapılması mümkün bulunmuyor.
SOYLU HAKKINDA ÖNLEM ALINACAK MI?
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkında bu aksiyonu nedeniyle Cumhurbaşkanlığınca rastgele bir önlem alınacak mıdır?” diye soran Bekaroğlu, Oktay’dan şu sorularına karşılık istedi:
-Söz konusu olaya bahis olan 31.10.2017 tarih ve Seri A: 068580 numaralı toplam 44.000 ABD Doları karşılığı olan 165.880 Türk Liralık hizmet faturası hizmetin sunulmasından yaklaşık olarak dört ay mühlet sonra Vergi Yordam Kanunu kararlarına karşıt olarak düzenlenmiştir. Kelam konusu fatura hiç düzenlenmemiş kararındadır. Bu durumu olağan karşılıyor musunuz?
-31.10.2017 tarih ve Seri A: 068580 numaralı toplam 44.000 ABD Doları karşılığı olan 165.880 Türk Liralık fatura, neden hizmetin sunulması ile rastgele bir ilgisi olmayan Gaziosmanpaşa Vergi dairesinin 3350064389 sicil numaralı mükellefi Engin Sigorta Acentelik Hizmetleri Limited Şirketi ismine düzenlenmiştir? Bu fiyat ismi geçen şirket kaynakları kullanılarak mı ödenmiştir? Ödeme ne tıp adapla yapılmıştır? 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 6. Gelir Vergisi Kanunu’nun 40. unsuru kararları gereği işletme ile ilgili olmadığı için sarfiyat olarak muhasebeleştirilmesi mümkün olmayan kelam konusu 165.880 Türk Liralık fatura Engin Sigorta Acentelik Hizmetleri Limited Şirketi nezdinde nasıl muhasebeleştirilmiştir? Bu süreç nedeniyle rastgele bir vergi kaybına neden olunmuş mudur? Bu mevzuda gerekli incelemeyi yapmak üzere Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Heyetini ve Hazine ve Maliye Bakanlığı Teftiş ve inceleme ünitelerini harekete geçirmeyi düşünüyor musunuz?
-Uçak kiralaması yapılan Söğüt Havacılık firmasının, o an müsait uçağı olmadığı için, Borajet isimli firmadan Sezgin Baran Korkmaz’a ilişkin Kuyruk numarası TC-YYA olan Bombardier tipi uçağı temin ederek İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun hizmetine sunması tesadüf müdür?
-Söz konusu uçak değişik vakitlerde da İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun kullanımı için kiralanmış mıdır? Şayet kullanılmış ise kaç kere kullanılmış/ kiralanmıştır? Bu kiralama süreçleri karşılığında ne kadar fiyatta bir ödeme yapılmıştır?
UÇAĞIN VENEZUELA VE BODRUM SEFERLERİ SORUŞTURULSUN
-Sezgin Baran Korkmaz’a ilişkin kuyruk numarası TC-YYA olan Bombardier tipi uçağın çok sayıda gazeteci, bürokrat ve siyasiyi bilhassa İstanbul-Bodrum güzergahında taşımada kullanıldığı savları yanlışsız mudur? Bu bahiste yolcu defteri listeleri ve Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü kayıtlarının koruma altına alınarak geçmişe yönelik bir inceleme yaptırmayı düşünüyor musunuz? Bu tezlerle ilgili olarak Devlet Denetleme Konseyini Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü kayıtları üzerinde gerekli inceleme ve araştırmayı yapmak üzere görevlendirmeyi düşünüyor musunuz?
-Son periyotta medyada kelam konusu uçağın son periyotta Venezuela’ya kırk adetten fazla uçuş gerçekleştirdiği de tez olunmaktadır. Karapara akladığı için ABD’nin talebiyle Avusturya’da tutuklanan ve hakkında karapara aklama kabahati işlediği savıyla soruşturma yapıldığı için Türkiye’de de kendisi hakkında tutuklama kararı verilen Sezgin Baran Korkmaz’a ilişkin Kuyruk numarası TC-YYA olan Bombardier tipi uçağın iç çizgi seferlerinin yanı sıra milletlerarası seferlerinin de araştırılması konusunda rastgele bir inceleme ve araştırma yaptıracak mısınız? Kelam konusu uçak bu seferlerde yalnızca yolcu nakliyatı için mi kullanılmıştır? Kargo nakliyeciliği vb hizmetlerde de kullanılmış mıdır? Bu mevzuda da Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Şurasını gerekli inceleme, araştırma ve soruşturmayı yapmak üzere görevlendirecek misiniz?
NE OLMUŞTU?
Organize kabahat örgütü önderi Sedat Peker’in argümanlarının akabinde İçişleri Bakanlığından yapılan açıklamada; 16 Nisan 2017 Anayasa Referandumu çalışmaları için İçişleri Bakanlığı’na ilişkin uçak ve helikopterlerin ‘siyasi etik’ gereği kullanılmadığı, kelam konusu uçağın Söğüt Havacılık AŞ’den 2017 yılında kiralandığı ve bedelinin şahsen Süleyman Soylu tarafından ödendiği söz edilmişti. Bakanlık, kelam konusu kiralama sürecine ilişkin faturanın Süleyman Soylu’nun sahibi olduğu şirkete kesildiğini belirterek, ödemenin şirket tarafından yapıldığını tabir etmiş, bu faturayı da açıklamaya eklemişti. Bakanlık açıklamasında; kiralama talebinde bulunulduğunda Söğüt Havacılık AŞ’nin elinde kiralık uçak bulunmadığı için Borajet’ten ikincil kiralama yaparak kelam konusu uçağı temin ettiği belirtilmişti. (DUVAR)
Gazete Duvar
