Agos Gazetesi Genel Yayın Direktörü Hrant Dink suikasti davasına İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmada hazır bulunan sanıkların mütalaaya karşı savunmaları alınırken, iki tutuklama kararı çıktı. Mahkeme heyeti 4’ü tutuklu, 13’ü firari 76 sanığın yargılandığı davada, eski Trabzon jandarma istihbarat vazifelileri Volkan Şahin ve Veysal Şahin’in tutuklanmasına hükmetti.
CERRAH DA DURUŞMAYA KATILDI
Eski İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah’ın da ortalarında bulunduğu 6 tutuksuz sanığın da hazır bulunduğu duruşmada, müdahil Dink ailesini avukatları temsil etti. Duruşmayı, CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu da izledi.
Duruşmada mütalaaya karşı savunması sorulan sanıklardan Celalettin Cerrah, daha evvel yaptığı savunmalarda eksiklikler olduğunu belirterek, “Söylemek istediğim, ‘F4 raporu gelse gereği yapılırdı.’ dedim. Trabzon Valisinin bu mevzuyu aktarması gerekirdi. İstanbul Valisinin aranması gerekirdi. İçişleri Bakanlığı da bilgilendirilir, gereği yapılırdı. Önlemler zati gerekli halde alınmıştı. Yazılarda da vardır. Rastgele bir eksiklik yoktur. Beraatimi istiyorum” dedi.
ALİ ÖZ’E KAÇMA TEŞEBBÜSÜ SORULDU
Mahkeme heyeti liderinin, kaçma teşebbüsünde bulunduğuna ait mahkemeye doküman geldiğini ve konut mahpusu kararı verdiklerini hatırlattığı sanıklardan eski Trabzon Jandarma Kumandanı Ali Öz’ün, bu hususta ve mütalaaya karşı diyecekleri soruldu.
Ali Öz, 24 Aralık 2020’de, anne ve babasına bakmak için Konya’da bulunduğunu, Ecevit Ömür isimli bir kişinin kendisini o gün saat 12.00’de aradığını ve bir haber yayınlandığını söylediğini belirterek, şöyle konuştu: “Haberim yok, dedim. Hal hatır sorduk kapattım. Daha sonra internetten takip ettiğim haber sitelerine baktım, haberi göremedim. Bu ortada İstanbul’dan arayan kızım da söyledi. Habertürk’te o haberi gördüm. Görünce çabucak avukatımı aradım, onunla görüştüm. Öğlenden sonra çabucak bir dilekçe hazırladım. Sabah saat 05.00’te Konya’dan hareketle İstanbul’a geldim. Buraya da bir dilekçe sundum çabucak. Benim o denli kaçma üzere bir şeyim yok.”
MAHKEME LİDERİ GÜRCCİSTAN’I HATIRLATTI
Mahkeme heyeti liderin, “Gürcistan doküman göndermiş, bir arayışta bulunduğunuza dair. Ayrıyeten evrakta size ilişkin cep telefonu var kimlerle irtibata girdiğinize dair” sözü üzerine tekrar konuşan Öz, “Kabul etmiyorum. HTS kayıtları çıkarılsın. Yurt dışından yalnızca Ahmet isimli bir şahısla görüştüm. Bir miras sıkıntısıyla ilgiliydi. Bu türlü bir şeye tevessül etmedim ve etmem de. Benim yetişme biçimim ve aile anlayışım buna müsaade etmez” diye konuştu.
ÖZ: ŞUBE MÜDÜRÜ İSTİHBARATI KAYDA GEÇMEMİŞ
Savcılık mütalaasıyla ilgili de savunma yapan Ali Öz, mütalaadaki savların hiçbirisine katılmadığını ve Trabzon Jandarma Komutanlığı misyonunu büsbütün yasal olarak yerine getirdiğini öne sürerek, şu savunmayı yaptı: “2007 Ocak ayında Hrant Dink’in öldürülmesi üzerine, başta İçişleri Bakanlığı müfettişleri olmak üzere, aşikâr makamlarca inceleme ve araştırma yapıldı. Ben ferdî olarak, öldürme olayı meydana gelene kadar Hrant Dink ismini bilmiyordum, ilgimi de çekmiyordu. Bu olaydan sonra gazeteci olduğunu ve Agos’ta çalıştığını öğrendim. Yargılanmama sebep olan mevzu ise hiçbir evraka dayanmayan, yalnızca bir sabah yapılan toplantıda şube müdürü tarafından iletilen, Dink ile ilgili plan yapıldığı bilgisinin şifahi olarak söylenmesidir. Bilgiyi aldığını söylediğini söz eden bir işçi bunu kale almıyor. Fakat bana aktarılmıyor. Uzman işçi bilgi almışsa derhal kayda geçmesi gerekir. Bilgiyi akışa alıyor, kayda geçmiyor. Şifahen söylediğini sav ediyor. Bunu kim rapor haline getirecek ve imzaya açacak? Misyon tarifi açık. Komutanın bu işleri yapacak ne gücü ne vakti vardır. Akşam bilgi alıyor, vermiyor. Sabah şube müdürleriyle asayiş toplantısı yapılıyor, otururken de kayda almıyor. Şifahen söylediğini beyan ediyor, hiçbir kayıt yok. Şube müdürü aradı. Gerekli süreçler için bildiri çekilmesini söyledim, formu imzaladım. Vazifesini vaktinde yapmayan işçi yanlış davranmıştır. Hakkımda vazifesi ihmal davası açıldı, mahkeme kararını verdi ve Yargıtay da bu kararı bozdu.”
‘AZMETTİRİCİLER JANDARMA HABER ELEMANI’
Olayın azmettiricisi olan bireylerin, hem ‘eleman’ olarak kullanılan hem de teknik olarak takibe alınan şahıslar olduğunu anlatan Öz, “Elde edilen bilgilerden yalnızca bir duyum sürece konulmuş. Trabzon’da dava açıldı, İstanbul’daki davayla birleştirilmesi talebi kabul edilmedi. Ortadan yıllar geçti. 15 Temmuz’da sapkın kümenin darbe teşebbüsünden sonra İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, ‘FETÖ’nün birinci kurşunu Dink’in öldürülmesi’ olduğu tezi sonrası pek çok jandarma vazifelisi tutuklanmıştır. Bodrum’da arandığımı öğrendim. İstanbul’a geldim teslim oldum çabucak ve mahkemede tutuklandım” tabirlerini kullandı.
Yargılama sırasında tahliye edildiğini ve ‘FETÖ’ hiç bir münasebeti olmadığını savunan Öz, “Hrant Dink’in hiçbir sebep ve gerek olmadan ölmesini neden isteyeyim? Dink’in öldürülmesini neden isteyeyim? Tanımam bile” dedi.
Mütalaaya karşı savunması sorulan sanıklardan Mustafa Küçük de hakkındaki suçlamaları reddederek, “Hakkımdaki telefon raporuna da katılmamaktayım. Ankesör aramasının örgütsel arama olduğu tarafında bir yazı yoktur. Kelam konusu çizgiler, aile üyelerim tarafından kullanılmaktadır. Haksız yere 14 gün gözaltında kaldım, 5 yıla yakın müddettir de yargılanmaktayım. Beraatime karar verilmesini talep ederim” dedi.
SEVİNDİK: GÖRÜŞMELER KARDEŞİME İLİŞKİN
Savunması sorulan sanıklardan eski İstanbul jandarma istihbarat vazifelisi Ali Barış Sevindik ise ankesörlü telefon suçlamasıyla ilgili, cezaevinden çıktıktan sonra bütün hatlarımın kapandığını, icralık olduğunu gördüğü için 2017 yılında kız kardeşinin telefonunu kullanmaya başladığını belirterek, “2015 yılındaki ankesör aramasının kimilerine bakıldığında başka yerlerde olduğumuz görülecektir. Görüşmelerin tamamının kardeşime ilişkin olduğu görülecektir. Bana yapılmış aramalar değildir” diye konuştu.
Sanık Sevindik, Dink’in öldürülmesinden evvel olay yerinde olduğu argümanlarına ait ise “Ben hiçbir vakit olay yerinde olmadım. Olaydan evvel ve olaydan sonra da olmadım. Bulunmadığım bir yerden, misyona yönelik görüşmelerden ve sahip olmadığım bir telefon çizgisinden suçlanmaktayım” tabirini kullandı.
ORTA KARARLA İKİ TUTUKLAMA
Öteki sanıklar Bekir Yokuş ve Lider Araz’ın da savunmalarının alınmasının akabinde davaya ait orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, sunulan mütalaa ve isnat edilen hareketlerin dikkate alındığını belirterek, sanıklardan eski Trabzon jandarma istihbarat vazifelileri Veysal Şahin ile Volkan Şahin’in evrak kapsamına nazaran cinayetten daha evvelden bilgisi olan ve Coşkun İğci vasıtasıyla haberdar edilen bireylerden oldukları belirtildi.
Belge kapsamında sanıkların cinayeti daha evvelden bildiklerine dair kanıtların bulunduğunu ve sunulan mütalaada istenilen ceza durumunun dikkate alındığını kaydeden heyet, isnat edilen kabahatlere ait kuvvetli cürüm kuşkusunun varlığının bulunduğu ve tutuklulukta geçen mühletlerin azlığına nazaran sanıklar Veysal Şahin ve Volkan Şahin’in tutuklanmalarına, bu bahiste sanıklar hakkında tutuklanmalarına yönelik yakalama buyrukları çıkartılmasına karar verdi.
ÖZ HAKKINDAKİ İSİMLİ DENETİM KALDIRILDI
Heyet, haklarında konutu terk etmeme isimli denetim önlemi uygulanan sanıklar Ecevit Buyruk ile Ali Öz hakkında, sanıkların şahsen duruşmaya gelerek takip etmeleri dikkate alınarak isimli denetim önlemlerinin kaldırılmasına, daha evvelki etaplarda uygulanan yurt dışına çıkış yasağının motamot devamına hükmetti.
Sanık Emre Cingöz hakkında İstanbul vilayet sonlarını terk etmeme, isimli denetim önleminin kaldırılmasına ve yurt dışına çıkış yasağının motamot devamına hükmeden heyet, sanıklardan Sabri Uzun ve Ali Poyraz ile birlikte öteki sanıklardın da dinlenilmesi için duruşmayı 8 Ocak’a erteledi.
SAVCILIK MÜTALAASINDA CEZA VE BERAAT TALEPLERİ
İstanbul Cumhuriyet Savcısı tarafından celse ortasında İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine sunulan mütalaada, cinayet devrinde Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanlığı C Şube Müdür Yardımcısı olarak misyon yapan Ali Poyraz hakkında, “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak” ve “görevi berbata kullanma” hatalarından 8 yıldan 16 yıla kadar mahpus cezası isteniyor.
Mütalaada, tekrar cinayet devrinde İstanbul Vilayet Jandarma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü Terör Olayları Kısım Amiri (Yüzbaşı) olarak misyon yapan Ali Barış Sevindik’in, “Anayasayı ihlal” hatasından ağırlaştırılmış müebbet, “kasten öldürme” cürmünden müebbet, “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden 15 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.
Sanıklar periyodun İçişleri Bakanlığı Mülkiye Başmüfettişleri Mehmet Ali Özkılıç ve Şükrü Yıldız’ın Trabzon Emniyet Müdürlüğü ve Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Dairesi Başkanlığında vazifeli sanıkları korudukları, FETÖ’nün hedefleri doğrultusunda hareket ettikleri belirtilen mütalaada, Mehmet Ali Özkılıç’ın “FETÖ’ye üye olmak” ve “görevi berbata kullanmak” cürümlerinden 8 yıldan 16 yıla, sanık Şükrü Yıldız’ın ise “yargı misyonu yapanı, bilirkişiyi yahut şahidi etkilemeye teşebbüs”, “FETÖ üyeliği” ve “görevi berbata kullanmak” cürümlerinden 10 yıldan 20 yıla kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.
Sanık polis memuru Muhittin Zenit’in faillerle irtibatlı olarak Dink’in öldürülmesine yardım ettiği belirtilen mütalaada, bu kişinin “tasarlayarak taammüden öldürmeye yardım etmek”, “FETÖ’ye üye olmak”, “resmi belgeyi bozmak, yok etmek yahut gizlemek” ve “görevi berbata kullanma” cürümlerinden 25 yıl 9 aydan 43 yıl 6 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması talep ediliyor.
Mütalaada, cinayet devrinde Trabzon Emniyet Müdürü olan sanık Reşat Altay’ın da “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi”, “resmi belgeyi bozmak, yok etmek yahut gizlemek” ve “görevi berbata kullanma” cürümlerinden toplam 23 yıl 3 aydan 33 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması istenirken, cinayetten evvel Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Lideri olarak vazife yapan sanık Sabri Uzun, eski İstanbul İstihbarat Şube Müdürü tutuksuz sanık Ahmet İlhan Güler, cinayetten evvel periyodun Trabzon İstihbarat Şube Müdürü Engin Dinç ve devrin İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah hakkında da, “görevi berbata kullanma” hatasından 3 aydan 1’er yıla kadar mahpus cezası talep ediliyor.
Devrin Trabzon Vilayet Jandarma Kumandanı Ali Öz’ün,”Anayasayı ihlal” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ve “kasten öldürme” kabahatinden müebbet, öteki hatalardan 10 yıldan 24 yıla kadar mahpusu talep edilen mütalaada, öteki sanıkların da misal cürümlerden 15 yıl ila müebbet mahpus cezaları ortasında değişen oranlarda mahkumiyetlerine karar verilmesi isteniyor.
– Firari Gülen ve Öz’ün de olduğu 13 sanığın belgesi ayrıldı
Mütalaada, 11 sanık hakkında ise tüm hatalardan beraat kararı verilmesi isteniyor.
Firari sanıklar FETÖ elebaşı Fethullah Gülen, Adem Yavuz Arslan, Ekrem Dumanlı, Coşgun Çakar, Halil İbrahim Koca, Mehmet Akif Yılmaz, Mehmet Faruk Mercan, Metin Canbay, Ömer Faruk Kartın, Serkan Şahan, Yılmaz Angın, Yunus Müellif ve Zekeriya Öz’ün evraklarının ayrılması istenen mütalaada, sanık Gurur Ateş hakkında ise yargılama devam ettiği sırada vefat ettiği için dava evrakının düşürülmesi talebi bulunuluyor. (İSTANBUL-AA)
Gazete Duvar
