DİYARBAKIR – Güllü Yılmaz’ı çocuğunun gözü önünde yakarak öldüren eski eşi Can Yılmaz’a açılan davada karar verildi. “Eşe karşı canavarca hisle taammüden öldürme” ile “çocuğa ve altsoya karşı canavarca hisle öldürmeye teşebbüs” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet ve 13 yıldan 20 yıla kadar mahpus ile cezalandırılması istemiyle açılan davanın 4’üncü duruşması, Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün görüldü. Duruşmaya ailenin avukatları Gevriye Atlı, Çiğdem Sempatik, Şeyma Onur, Diyarbakır Barosu Bayan Hakları Merkezi avukatları ve Aile ve Toplumsal Siyasetler Bakanlığı vekili katıldı.
Sav makamı daha evvel verdiği mütalaayı tekrar etti ve tutuklu sanığın üzerine atılı hatanın vasıf ve mahiyeti göz önüne alınarak tutukluluk halinin devamını istedi.
‘HİÇBİR BEYANI GERÇEĞE UYGUN DEĞİL’
Avukat Çiğdem Sempatik ve avukat Gevriye Atlı, mütalaaya kısmen iştirak ettiklerini, “Canavarca hisle” ve “tasarlayarak” olayın gerçekleştiğini, sanığın bu basamağa kadar gerçeğe uygun bir beyanda bulunmadığını belirterek savcılık mütalaasına uyup cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme heyetinin verdiği kısa ortadan sonra fail Can Yılmaz hakkında Güllü Yılmaz’a yönelik, “Canavarca hisle yahut eziyet çektirerek” ve “Eşe karşı” kabahatini işlediği gerekçesiyle ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilerek cezada indirime yer olmadığına karar verdi.
Mahkeme failin, kızı Dilek Yılmaz’ı yaralamasına dönük ise “Altsoya karşı” işlediği anlaşıldığından 9 ay mahpus cezası verdi.
‘DEFALARCA ŞİDDETE MARUZ KALMIŞTI’
Duruşma sonunda basın açıklaması yapan Diyarbakır Barosu Bayan Hakları Merkezi ve Güllü Yılmaz’ın avukatı Çiğdem Sempatik, Güllü’nün yakılarak katledildiğini lisana getirerek, evlilik birliği içerisinde evli olduğu erkek tarafından şiddette maruz bırakıldığını vurguladı. Güllü Yılmaz’ ın birinci şiddete uğradıktan sonra isimli mercilere müracaat yaptığını belirten Çiğdem Sempatik, “Ancak bir muhafaza kararı verilmiyor. 15 gün sonra tekrar ağır şiddete maruz kalıyor. Bu sefer yalnızca 7 günlük bir müdafaa kararı veriliyor. Birinci şiddettin üzerinden bir ay geçmeden Güllü eski eşi tarafından yakılarak katlediliyor. Olay hem basına hem baroya yansıdı. Bize müracaat yapıldığı üzere biz evraka dahil olduk” dedi.
‘BARO’NUN KATILMA TALEBİ REDDEDİLDİ’
Baro Bayan Hakları Merkezi ve Rosa Bayan Derneği’nin evraka müdahillik talebinin kabul edilmediğine dikkat çeken Şirin, yalnızca Aile, Çalışma ve Toplumsal Hizmetler Vilayet Müdürlüğü’nün katılma talebinin kabul edildiğini belirtti. Avukat Çiğdem Şirin şöyle konuştu’: “Faile, eşe karşı canavarca hisle ve eziyet çektirerek taammüden öldürme kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verildi. Ayrıyeten müşterek çocuk Dilek Yılmaz içinde taammüden yaralamadan 9 aylık bir ceza verildi. Cezada hiçbir formda indirim uygulanmadı. Güllü’nün ailesi birinci baştan beri davayı sahiplendi. Bizde onlarla olmaya çalıştık. Karar bizim için sevindiriciydi. Her kezinde cezasızlık siyasetine dikkat çektik. Lakin bugün buradan iyi bir ceza çıktı. Örgütlü bir çabanın sonucunda bu kararın çıktığını düşünüyoruz.” (DUVAR)
Gazete Duvar
