AÜ Siyasal Bilgiler Fakültesi Dekanlığı, 15 Nisan’da resmi web sitesinde yayınladığı duyuruyla, Doç. Dr. Meltem Kayıran’ın fakülteyle ilişiğinin kesilme sürecinin hukuksal olduğunu savundu. Kayıran verdiği cevapta dekanlığın YÖK Kanunu’nun 23. unsurundaki kararları eksik ve yanlış aktardığına dikkat çekti. Dekanlığın sunduğu münasebetlere ayrıntılı karşılıklar veren Kayıran, açıklamasında şu sözleri kullandı:
“Süreç boyunca benden Dr. Öğretim Görevliliğine yine atamamın yapılabilmesi için evrak istenen çabucak her yazışmada, Kasım 2017’den beri doçentlik unvan ve yetkisine sahip bir öğretim üyesi olarak bir alt idari takımın kriterlerine tabi tutulmamın hakikat olmadığını bildirerek belgemi teslim etmedim; kısmım ve ana bilim kısmım tekraren talep etmesine karşın başvurabileceğim bir doçentlik takımı ilânının yapılmadığını bildirdim. Basına tarafımdan yansıtılan haberler de bu tarafta olup beyanlarımda hiçbir aldatıcı açıklama ve tabir bulunmamaktadır. Dekanlığın somut olarak hangi hususta aldatıcı sözde bulunduğumu bildirmesi durumunda ek bilgiler sunmaktan memnuniyet duyarım.
Dekanlık açıklamasında yer alan doçent unvanına sahip olan “beş öğretim üyesinin yürürlükteki kriterler çerçevesinde bedellendirilen belge süreçleri tamamlandığı için tabip öğretim üyeliği takımlarına tekrar atamaları gerçekleştirilmiştir” sözü ile şahsa özel uygulama yapılamayacağı ima edilmektedir. Bu mevzuyla ilgili olarak benim hiçbir vakit özel bir uygulama talep etmediğime ve birebir durumda bulunan meslektaşlarımın benim üzere işinden atılma tehlikesi ve tehdidi altında olduklarına dikkat çekmek isterim.
Dekanlık açıklamasında yer alan Fakülte İdare Konseyinde sürece ait kararların “uzlaşı” ile alındığı sözünün, oybirliği/oyçokluğu açısından ne söz ettiği anlaşılamamakta olup tekrar atanmamın uygun olmadığı tarafındaki 22.03. 2021 tarih ve 3 sayılı Fakülte İdare Konseyi kararı benimle paylaşılmamıştır.
Dekanlık açıklamasında yer alan “ilgili öğretim üyesini fakültemizde tutma eforuyla yapabileceklerimizin sonu hukuk kurallarıdır” tabiri ile Fakültemde çalışmayı hak etmediğim izlenimi yaratılmaya çalışılmaktadır. Dekanlık, süreç boyunca dilekçelerimde yer alan argümanlarımı dikkate almamış, bunların türel niteliğini hukukçulara müşavere gereği dâhi duymamış, başta bahsettiğim içtihat kararlarını araştırmamıştır. Yönetimin bütün süreçlerinin Anayasa ve kanunlara uygun olması anayasal bir mecburilik olup benim süreç boyunca bunun dışında rastgele bir talebim olmamıştır. Bu nedenle Dekanlığın, Fakültesinin öğretim üyesinin özlük haklarını korumak ve savunmak konusunda üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmek bir tarafa, tam zıddı istikamette hareket ettiği kanaatindeyim.” (HABER MERKEZİ)
Açıklamanın tamamını aşağıdaki linkte bulabilirsiniz.
http://mulkiyehaber.net/doc-dr-meltem-kayirandan-sbf-dekanligina-yanit/
Gazete Duvar
