Korona virüsüne karşı üçü Faz 3 etabında olmak üzere 198 farklı aşı denemesi sürerken, uzmanlar çabuk edilmemesi için ihtarda bulundu. The Guardian gazetesinin konuştuğu bir dizi bilim insanı, tesiri yüzde 100 olarak kanıtlanmamış bir aşıyı piyasaya en süratli halde sürme yarışının sıkıntılı olduğunu söyledi. c, bu durumu bir ‘paradoks’ olarak niteledi.
‘DAHA YETERLİ AŞILARIN TESİRİNİ GÖSTERMEK ZORLAŞACAK’
Finn’e nazaran, tesiri yalnızca ortalama olan bir aşının piyasaya sürülmesi, daha iyi aşıların geliştirilmesi istikametindeki teşebbüsleri sekteye uğratabilir. Finn, “En süratli formda çıkanlar en deneysel aşılar olacaktır. O kadar da iyi olmayabilirler; daha yavaş lakin daha fazla teste tabi tutulan aşılar daha iyi olabilir” dedi. İngiliz bilim insanı, “Fakat şayet çok fazla sayıda beşere birinci aşı verilmiş olursa, bunu kanıtlamak çok zorlaşacaktır çünkü hangi aşının daha iyi olduğunu, yaşlılar üzere makul bir kümede daha farklı bir aşının daha uygun olup olmadığını kanıtlamak için çok sayıda insan üzerinde deneme yapmak gerekir” diye konuştu.
‘PARADOKSTAN ÇIKILMALI’
Finn, erken periyotta çıkarılan aşılar ortasında karşılaştırma yapılamabilmesi için sistemler oluşturulması gerektiğini söyledi. İngiliz bilim insanı, “Bu bir paradoks. Elimizde çok da iyi olmasa da işe yarayan bir aşının bulunması, hiç aşı olmamasından neredeyse daha makûs zira daha iyi bir aşının önüne geçecektir. İvedilikle bu durumdan nasıl kaçınılacağına baş yormalıyız” dedi.
‘BİRKAÇ AY İÇİNDE KAOS ÇIKACAK’
Dünya Sıhhat Örgütü direktörülerinden Kanta Subbarao da, geçen hafta Nature mecmuasına yazdığı bir makalede birebir meseleye dikket çekmişti. Subbarao, erken periyot aşı denemelerinde muhakkak nüfus kümeleri üzerindeki olumlu tesirin net olarak görülemeyeceği konusunda ikazda bulundu. ABD’deki Mayo Clinic’ten Aşı Araştırma Kümesi direktörü Gregory Poland ise New York Times’a açıklamasında, “Kimse, birkaç ayında içinde ortaya çıkacak, karmaşayı, kaosu ve baş karışıklığını düşünmüyor” tabirlerini kullandı. (DIŞ HABERLER)
Gazete Duvar