Pasifik ülkesi Papua Yeni Gine’de faaliyet gösteren Çin maden şirketinin, şimdi test kademesinde olan bir yeni tip korona virüsü aşı adayını ülkedeki kimi çalışanların üzerinde denediği ortaya çıktı.
The Australian gazetesinde yer alan habere nazaran, devlete ilişkin Çin Metalürji Kümesi bünyesindeki Ramu NiCo maden şirketi, Papua Yeni Gine Sıhhat Bakanlığına gönderdiği mektupta, ülkede misyon yapan 48 Çinli çalışanına 10 Ağustos’ta Covid-19 aşısı yapıldığını belirtti.
SORUŞTURMA BAŞLATILDI
Mektupta çalışanlara hangi aşı adayının uygulandığına dair bilgi verilmezken, aşı vurulan bireylere yapılan virüs testlerinin kusurlu olabileceği uyarısı yer aldı.
Bakanlık şirketin beyanıyla ilgili soruşturma başlatırken, Ulusal Pandemi Kontrolörü David Manning, Çin Büyükelçisine yazdığı mektupta, “Çin hükümetinin şirketin aşı bildirimiyle ilgili görüşünü derhal açıklığa kavuşturmasını” talep etti.
Manning, hususla ilgili yaptığı açıklamada, “Papua Yeni Gine’ye ithal edilen her aşı Sıhhat Bakanlığı tarafından onaylanmalı, titiz deneme ve prosedürlerden geçirilmiş ve Dünya Sıhhat Örgütünce (DSÖ) tasdik edilmiş olmalıdır” dedi.
Şirket, argümanlar hakkında yorum yapmaktan kaçınırken, Pekin idaresi de şimdi bir açıklama yapmadı.
ONAYSIZ AŞILAR MI DENENİYOR?
Çin’de Sinopharm ilaç şirketinin, ortalarında üst yöneticilerin de bulunduğu kimi çalışanlarına, insan üzerinde test için onayı bulunmayan deney basamağındaki Covid-19 aşısını uyguladığı tez edilmişti.
Devlete ilişkin şirketlerin kimilerinde misyon için yurt dışına gidecek işçiye aşı yaptırmalarının önerildiğine dair haberler Çin medyasında yer almıştı. Çin Hastalık Denetim ve Tedbire Merkezi (CCDC) Genel Yöneticisi Gao Fu, geçen ay katıldığı bir internet seminerinde, ülkede geliştirilen Covid-19 aşı adaylarından birinin, klinik denemeler için onay almadan evvel üzerinde denenmesi için istekli olduğunu açıklamıştı. Bilim insanları, bir aşı adayının klinik deneme onayı alınmadan evvel beşerler üzerinde test edilmesine karşı çıkıyor.
Programlı bir klinik deneme kapsamında yapılmayan bu çeşit ön testlerin aşı adayının güvenilirliğine ve etkililiğine dair kâfi data sağlamayacağı savunuluyor. (DIŞ HABERLER)
Gazete Duvar
