CHP milletvekili Mustafa Tuncer, Türkiye Kömür İşletmeleri’nin (TKİ) denetlendiği TBMM KİT Komitesi toplantısında, Soma A.Ş.’ye ait mahkeme tarafından verilen tazminat bedellerinin neden TKİ tarafından ödendiğinin açıklanmasını istedi.
TBMM KİT Kurulu toplantısında konuşan CHP Amasya Milletvekili Mustafa Tuncer, Soma Kömür İşletmeleri’nin 13 Mayıs 2014 tarihinde Eynez Maden Ocağı’nda meydana gelen ve 301 madencinin vefatıyla sonuçlanan maden faciası sonrasında ölen şahısların yakınları tarafından açılan davaları kıymetlendirdi.
‘TKİ HAKKINDA 139 MİLYON TL’LİK HACİZ VE ÖNLEM KARARI VAR’
Periyodun TKİ Genel Müdürü hakkında 2016 yılında KİT Komitesi’nde cürüm duyurusunda bulunduğunu hatırlatan Tuncer, şunları söyledi:
“Bunda özetle şöyle demiştim: Eynez Maden Ocağı’nın işletilmesi konusunda yüklenici firma olan Soma Kömür İşletmeleri A.Ş. ile TKİ ortasında hizmet alımı mukavelesi imzalanmış ve bu ocağın işletilmesi yüklenici firmaya devrolmuştur. 13 Mayıs 2014 tarihinde Eynez Maden Ocağı’nda meydana gelen ve 301 kişinin vefatıyla sonuçlanan maden kazası sonrasında ölen bireylerin yakınları tarafından maddi ve manevi tazminat davaları açılmaya başlanmış ve bu davalarda davacılar, ihtiyati haciz ve ihtiyati önlem talebinde bulunmuşlar.”
“Yüklenici firmanın TKİ Kurumu Genel Müdürlüğü nezdinde doğmuş ve doğacak hak ve alacakları üzerinde 300 bin TL ile 500 bin lira ortasında değişen ölçülerde mahkemeler tarafından ihtiyati haciz kararları uygulanmaya başlanmış” diyen Tuncer, TKİ hakkında 139 milyon 200 bin liralık haciz ve ihtiyati önlem kararı olduğunu lisana getirdi.
Tuncer, “Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü’ne intikal ettirilen icra takibi alacakları için sıra cetveli oluşturulmuş ve Temmuz 2015 tarihi prestijiyle 348 adet ihtiyati haciz kararı, sıra cetveline alınmıştır. Yani, Temmuz 2015 prestijiyle bir ortalama yaparsak 348 önlem ve haciz kararı için 400 bin lira ortalamadan 139 milyon 200 bin liralık, TKİ hakkında ihtiyati haciz ve ihtiyati önlem kararları uygulanmış” diye konuştu.
‘TAZMİNATLARDAN SOMA A.Ş. SORUMLU’
Mahkeme tarafından verilen haciz bedellerini aktaran Tuncer, şu soruların yanıtlanması gerektiğini söyledi:
“Şimdi, sorum şu: Soma Kömür İşletmeleri Anonim Şirketi ile Türkiye Kömür İşletmeleri ortasındaki hizmet kontratı nedeniyle ve 301 madencinin vefatıyla sonuçlanan Soma faciası sonrasında madencilerin yakınları tarafından açılan maddi ve manevi tazminat davalarında ortaya çıkan tazminat bedellerinden Soma A.Ş. sorumlu olmasına karşın ve bu ocakları Soma A.Ş. işletiyor olmasına karşın tazminat davaları nedeniyle Soma Holding’in yerine Türkiye Kömür İşletmeleri tarafından kaç Türk Lirası ödenmiştir? Hala devam eden dava var mıdır? Var ise kaçtır?” (ANKA)
Gazete Duvar
