CHP Ankara Milletvekili Dr. Murat Buyruk, Sıhhat Bakanlığı’nın Covid-19 aşı görüşmeleriyle ilgili süreçleri en başından beri kapalı biçimde yürüttüğünü ve mukavelenin ayrıntılarına ait tüm soruları karşılıksız bıraktığını söyleyerek, geciken 50 milyon doz aşı ve Keymen firmasıyla ilgili sorular sordu.
Mukavelenin ayrıntılarının açıklanması için TBBM’ye soru önergesi veren CHP’li Buyruk, 50 milyon doz aşının neden teslim edilmediğinin açıklanmasını istedi.
‘SAĞLIK BAKANLIĞI ARACIYI İTİRAF ETMEK ZORUNDA KALDI’
Aşıların Çin’den kaç dolara alındığı ve Türkiye’ye kaç dolara satıldığı aracının bu kontrattan ne kadar kazandığı, aşıların vaktinde gelip gelmeyeceği, gelmezse ne üzere bir yaptırım olacağı sorulduğunda da kontratın ayrıntılarının şuurlu bir biçimde gizlendiğine dikkat çeken CHP’li Buyruk, Çin’le yapılan aşı mutabakatında aracı firma kullanıldığı tezimize karşılık da birinci başta ‘Aracı yok’ karşılığı veren Sıhhat Bakanının sonra aracıyı itiraf etmek zorunda kaldığını hatırlattı.
’12 MİLYON DOLAR ALDIĞI ORTAYA ÇIKMIŞTIR’
Buyruk, “Sonrasında ise Keymen firmasının Çin’den gelen 1 milyon doz fiyatsız aşıyı Devlet Gereç Ofisine (DMO) her bir dozu 12 dolardan fatura ettiği ve karşılığında 12 milyon dolar aldığı ortaya çıkmıştır” tabirlerini kullandı.
DMO ile milyonlarca dolarlık kontrat imzalayan Keymen firmasının teminat dahi sunamadığı, DMO’nun da taahhüt edilen aşıların vaktinde gelmemesi durumunda mukaveleyi garanti almak ismine rastgele bir yaptırım talebinde bulunmadığının anlaşıldığına dikkat çeken Buyruk, “Sonuç olarak mevcut kontrat ile mümkün bir kamu ziyanında yasal ve ticari haklar teminat altına alınamamıştır” dedi.
LÜTFÜ ELVAN’A SORULAR
CHP Ankara Milletvekili Dr. Murat Buyruk, Hazine ve Maliye Bakanı Lütfen Elvan tarafından yanıtlanması istemiyle şu soruları yöneltti:
– Çin’in Türkiye’ye taahhüt ettiği 50 milyon doz neden hâlâ teslim edilmemiştir?
– Taahhüt edilen aşıların vaktinde teslim edilememe ihtimaline karşı DMO ile Keymen ortasında imzalanan kontrata rastgele bir yaptırım hususu konulmuş mudur? Konulduysa içeriği nedir?
– Mukavelenin muhatabı olan DMO, 50 milyon doz aşının gecikmesi ile ilgili bugüne kadar Keymen ve Sinovac temsilcileri ile temasa geçmiş midir? Geçildiyse nasıl bir karşılık alınmıştır?
– Sinovac gecikmeye ait nasıl bir münasebet sunmuştur?
– Aracı firma Keymen, DMO’ya teminat sunamadıysa neden mutabakat diğer bütün devletlerin yaptığı üzere devletler ortasında yapılmamıştır ve bu aracı firmada neden ısrar edilmiştir? Hazine ve Maliye Bakanlığı, kelam konusu gecikme ile ilgili rastgele bir süreç yapmış mıdır? (HABER MERKEZİ)
Gazete Duvar
