08 Aralık Salı 2020 Saat: 00:03’te web adresinizde (gazeteduvar.com.tr) yayınlanan “Erkeklik krizine karşı ulusötesi bayan dayanışması” (https://www.gazeteduvar.com.tr/erkeklik-krizine-karsi-ulusotesi-kadin-dayanismasi-makale-1506656) başlıklı yazıda şahsımı gaye alan hezeyanlarla dolu tabirler yer almaktadır. Yazarınız Berrin Sönmez gazetecilik ahlakına hiçbir formda sığmayacak biçimde rastgele bir araştırma gereği duymadan iftira dolu bir yazı kaleme almıştır.
“Sorun şu ki milletvekillerinden birisinin önerisi kız çocuklarının haklarını ihlal eden düzenlemeyi kalıcı hale getirmek istikametinde bir talep içeriyor. İnsan hakları kurulu üyesi bir milletvekilinin yargı ıslahatı ismi altında yapılacak olası düzenlemede hak ihlallerini önlemek yerine hak ihlallerini kalıcı hale getirip yasallaştıracak bir düzenleme teklifinde bulunması bizim ülkemizde şaşırtan değil yazık ki. 2016 Kasım’ında meclis genel heyetinde sunulan önergede de ismini gördüğümüz Van Milletvekili Osman Nuri Gülaçar, kız çocuklarının haklarını ihlal etme teşebbüsünden vazgeçmediğini bir sefer daha göstermiş oldu.”
Üstte yer alan metinde öncelikle 2016 Kasım ayında TBMM Genel Kurulu’na sunulan önergede adımın geçtiği söz edilmiştir. 24 Haziran 2018 seçimlerinde milletvekili seçilmiş birinin 2016 yılında önerge sunmasını argüman etmek en hafif tabiriyle gazetecilik yapmayı gerektirecek akli, vicdani ve insani bedellerden mahrum olmak demektir. Öte yandan “kız çocuklarının haklarını ihlal eden düzenlemeyi kalıcı hale getirmek tarafında bir talep”te bulunduğumuz ithamı onur ve izandan mahrum bir ithamdır. Asla bu türlü bir talep olamaz, olmasına da müsaade etmem.
“Hal bu türlü olunca Gülaçar’ın önerisi hatası yok sayacak, kalıcı ve geniş kapsamlı bir düzenleme talebi olarak görülmeli. 15 yaş ve altındaki çocuklara yönelik cinsel istismar hatasını, kabahat olmaktan çıkarmak istikametinde talepte bulunduğunu açıkça söyleyelim.”
Muharririn üstteki cümlelerde “açıkça” söylediği şeyler hezeyan dolu ithamlardan öbür bir şey değildir. Cinsel istismar hatasını kabahat olmaktan çıkarmak istikametinde talep, gurur ve haysiyet sahibi hiç kimsenin teklif edemeyeceği bir durumdur. Talep edilen şeyin üstünü büsbütün örtüp, gerçeği gizleyerek, manipülasyon ile mevzuyu saptırma nedeni saplantılı bir ideolojik düşmanlıktan öbür bir şeyle açıklanamaz. Gazetecilik hatta insanlık ahlakından yalnızca küçük bir hisse sahibi almış olan bir gazeteci, kelam konusu ailelerden sadece birkaçını dinler ve olayın aslını yansıtırdı. Vicdan ve ahlak sahibi olduğunda ise bu talebin bayanlardan ve çocuklardan geldiğini deklare ederdi. Kelam konusu olayda mağdur olan bayanların talebi nettir. “Bir sefere mahsus olarak, erken yaşta evlilik yapan çiftlerin aile yapıları dikkate alınarak bu mağduriyet giderilsin.” Bu insanların talebini “çocuk istismarı” olarak nitelendirmek, “kız çocuklarının hakkını kalıcı olarak ihlal etme” olarak nitelendirmek ve “evlilik yaşını düşürmek” olarak nitelendirmek hiçbir ahlaki unsur ile uyuşmaz.
“Kız çocukları için evlilik yaşının 12 yaşa kadar geri çekilmesi teklifidir, AK Parti Van Milletvekili Osman Nuri Gülaçar’ın teklifi.”
Evlilik yaşının düşürülmesi ile ilgili ne şahsımın ne de bu mağdur insanların asla bir talebi olmamıştır. Bu türlü bir algının oluşturulmasına taşeronluk yapan birine gazeteci demek tüm medya mensuplarına hakaret etmekle eş pahadır. Açıkça niyet okuma ve iftira cümleleri ile şahsımı maksat alan kelamda müellifin hangi hedefle yazdığı ve kimlere taşeronluk yaptığı er geç ortaya çıkacaktır.
Osman Nuri Gülaçar
Van Milletvekili
Gazete Duvar
