Kamuoyunda “Büyükada davası” olarak bilinen Milletlerarası Af Örgütü Onursal Lideri ve eski Yöneticisi Taner Kılıç’ın da aralarında olduğu 6 kişinin “Silahlı terör örgütüne üye olma” ve “Silahlı terör örgütüne yardım etme” kabahatlerinden yargılandığı davayla ilgili, kimi organlarında çıkan haberlere dair “gerçeği yansıtmayan tezler içerdiği” gerekçesiyle bir düzeltme metni yayınlandı.
Memleketler arası Af Örgütü tarafından yapılan açıklamada, Taner Kılıç hakkındaki “Bylock kullandığı”, “FETÖ ile bağlı olduğu”, “cep telefonunda Fethullah Gülen’e ilişkin bir görüntü bulunduğu” üzere argümanların gerçek dışı olduğu tabir edildi.
UAÖ’nün açıklamasında şu biçimde oldu:
“Bugün birçok basın kuruluşunun taraf verdiği Demirören Haber Ajansı tarafından 2.07.2020 tarihinde basına servis edilen “Büyükada davasında karar çıkması bekleniyor” başlıklı haberin içeriğinde nokta alan haberler ve argümanlar gerçeği yansıtmamaktadır.
Haberde mahal alan tezlere ait düzeltmelerimiz aşağıda yan almaktadır.
1- Taner Kılıç’ın 18 farklı hat kullandığı tezi
Bu sözde sarih bir maddi kusur vardır. Mütalaada “sanığın 27/08/2014 tarihinden itibaren 05xx xx xx 18 GSM hattının takılı olduğu 35xxxxxxxxxx74 IMEI numaralı telefon” yazmaktadır. Mütalaada da görüleceği üzere Taner Kılıç’a ilişkin paragrafta üst satırdaki telefon numarasının son iki hanesi alt satıra geçmiştir. “18 GSM hattının takılı olduğu 35xxxxxxxxxx74 IMEI numaralı telefon” sözündeki “18”’in telefon numarasının son iki hanesi olduğu net bir biçimde besbelli olsa da, Kılıç’ın Bylock kullandığı argüman edilen telefonuna 18 farklı hat taktığı sözü anlaşılmış ve bu halde önemli cürüm içeren bir başlık atılmıştır.
Açıkça görüldüğü üzere, mütalaa 18 hat takılı olduğunu argüman etmemekte, yalnızca Kılıç’ın telefon numarasını belirtmektedir.
(Mütaalada açıkca belirtilen telefon numarasının ve IMEI numarasının kimi rakamları bu açıklamaya yerleştirilirken güvenlik açısından x ile değiştirilmiştir.)
2- Taner Kılıç’ın telefonundan ByLock çıktığı savı
Taner Kılıç’in cep telefonunda ByLock bulunmadığı İstanbul Emniyet Müdüriyeti Siber Kabahatlerle Savaş Müdürlüğü’nden gelen iki rapor ile birlikte 4 farklı şahsi rapor olarak (toplam 6 rapor) tespit edildi.
3- Taner Kılıç’ın Fethullah Gülen’in talimatından sonra Bank Asya’ya para yatırdığı tezi
Mütalaadaki bu asılsız suçlama da mütaaladan evvel şahsen soruşturma savcısı tarafından çürütülmüştür. Soruşturma savcısının edindiği 28.07.2017 tarihli raporda açıkça görüldüğü üzere Taner Kılıç 25.10.2013 tarihinde 10.000 TL’lik iştirak hesabı açtırmış, 2 ay 7 gün sonra ise bu hesaptan parasını çekmiştir. Yargıtay kararlarında da belirtildiği üzere Fethullah Gülen para yatırma davetini 25 Aralık 2013’te yapmış, Taner Kılıç ise bundan 8 gün sonra parasını çekmiştir. Özcesi Taner Kılıç, talimatla para yatırmanın tam tersine, Gülen’in açıklamalarının akabinde parasını çekmiştir.
4- Taner Kılıç’ın kız kardeşinin eşiyle ilgili suçlanması
Bu suçlama ile cürümde ve cezada şahsilik prensibi ihlal edilmektedir. Taner Kılıç gayrısının işlediği argüman edilen kabahatlerden sorumlu tutulamayacağı üzere ilgili kişi hakkında bir karar de verilmemiştir.
5- Taner Kılıç’tan ele geçirildiği tez edilen dijital materyaller
Savcılık mütalaasında bölge alan metinler soruşturma ve kovuşturma sürecinde Taner Kılıç’ın bilgisayarında bulunduğu sav edilen metinler değildir. Bu metinler mütalaaya kadar belgede, iddianamede, siber bürodan gelen raporlarda hiç anılmamış, duruşmalarda hiç konuşulmamıştır.
Taner Kılıç’ın UAÖ Türkiye Bürosu başkanlığı yürütmediği periyotta, Memleketler arası Af Örgütü Memleketler arası Sekretaryası tarafından hazırlanmış olan ve Gezi Parkı protestoları ile ilgili açıklamalar Taner Kılıç’a yönelik suçlamaların delilleri olarak mütalaada konum almıştır.
Ayrıyeten yeniden UAÖ Memleketler arası Sekretaryası tarafından yayınlanan 15 Temmuz darbe teşebbüsü sonrası darbe teşebbüsünü kınayan, darbe teşebbüsünün sorumluların adil yargılanmak üzere adalet önüne getirilmesini ve hak ihlalleri yaşanmaması konusunda ihtarda bulunan açıklaması darbe teşebbüsünü gerçekleştirenler lehine yorumlanmıştır.
Taner Kılıç’la hiçbir bağı olmayan bu açıklamalarda bir cürüm ögesi bulunmadığı üzere, bu açıklamalarla ilgili hiçbir cezai soruşturma açılmamıştır.
6- Taner Kılıç’ın telefonunda Fethullah Gülen’e ilişkin bir görüntü bulunduğu savı
Taner Kılıç’ın cep telefonunda Fethullah Gülen’e ilişkin 41 saniyelik bir medya bulunduğu argümanına dair duruşmalar boyunca iletilen tüm taleplere karşın duruşma tarafından bir bilirkişi raporu sağlanmamıştır. Taner Kılıç’ın telefonunda olduğundan haberdar olmadığı bu görüntü ile ilgili hukukun temel unsurlarına ters halde kendi masumiyetini ispatlaması beklenmiştir.
Bunun üzerine Taner Kılıç, saygın bir eksper olan isimli bilirkişi Koray Peksayar’dan bir bilirkişi raporu talep etmiştir. Siber büro raporunda işaret edilen görüntü evrakı VID-20160818-WA0000.mp4 isminde bir evraktır. WhatsApp kullanan rastgele bir kişinin de bileceği ve bilirkişi raporunda da değinildiği üzere bu medya WhatsApp bildirisi olarak 18.08.2016 tarihinde Taner Kılıç’a iletilmiş bir medyadır.
Taner Kılıç’ın bu bildirisi öteki birine göndermediği ve Taner Kılıç’ın medyayı gördüyse bile en fazla 10 saniyesini izlemiş olabileceği bilirkişi raporunda açıkça ortaya konulmuştur.
7- İdil Eser’den ele geçirildiği tez edilen dokümanlar
İdil Eser’in bilgisayarında bulunduğu sav edilen açıklamalar haberler çarpıtılmıştır. 2014 yılında yürütülen “Kore Bize Gaz Verme” isimli kampanya, 15 Temmuz darbe teşebbüsünden sonra yürütülmüş üzere gösterilmiş, İdil Eser üzerinde kuşku yaratılmaya çalışılmıştır. İlgili kampanyanın darbe teşebbüsü ile bağı yoktur ve darbe teşebbüsünden iki yıl evvel yürütülmüştür.
Başkaca İdil Eser, ilgili kampanya başlatıldığında Memleketler arası Af Örgütü’nde çalışmıyordu.
Kelam konusu gerçek dışı habere dair düzeltmeler Demirören Haber Ajansı’na ve haberi yayınlayan basın kuruluşlarına gönderilmiştir.” (HABER MERKEZİ)
Gazete Duvar
