Boğaziçi Üniversitesi’ne Prof. Dr. Melih Bulu’nun rektör olarak atanmasıyla başlayan protestolar, 87 gündür sürüyor. Bulu’yu atayan Cumhurbaşkanlığı kararını Danıştay’a taşıyan Boğaziçili akademisyenler, hukuk ve irtibat fakültelerinin kurulması kararının iptali için de harekete geçti. 6 Şubat’ta Resmi Gazete’de yayımlanan iki yeni fakülte kararı, ‘Anayasa’ya muhalif olduğu’ gerekçesiyle Danıştay’a taşındı.
Prof. Dr. Kuban Altınel ‘TEPEDEN İNME KARAR, DÖNÜŞÜ OLMAYAN ZİYANLAR VERİR’
Boğaziçi Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Kuban Altınel, doruktan inme bir kararla yeni kısımların kurulmasının Boğaziçi’ne dönüşü olmayan ziyanlar vereceğini vurguluyor. “Bir sabah kalktık bir rektör atandı. Daha sonra diğer bir sabah kalktık iki yeni fakülte kuruldu” diyen Altınel, sürecin oldu bittiye getirilemeyeceğine dikkat çekerek şöyle konuşuyor:
“Bir fakülte kurulması kıymetli bir kademedir, ince elenip sık dokunan bir husustur. Kurullar kurulur, kısımlardan, enstitülerden görüş alınır. Daha sonra bu görüşler üniversite senatosunda kıymetlendirilir. Tabandan tavana gerçek gidilir. Demokratik teamüllerin sonucunda bir karara varılır ve ondan sonra yeni fakülte kurulması için istekte bulunulur. Ancak bunların hiçbiri olmadı. Onun için bu kararın derhal durdurulması lazım.”
Üniversitenin hiçbir talebi ve hazırlığı olmaksızın verilen iki yeni fakülte kararının Boğaziçi’nin demokratik yapısına ve bilimsel özerkliğine uygun olmadığını belirten Prof. Dr. Altınel, “Bu tıp kararlar üniversite dışı yollarla değil üniversitenin tüm bileşenlerinin yer aldığı iştirakçi süreçlerle verilmelidir” diyor.
Avukat Fırat Kuyurtar ‘KARARNAMEYLE FAKÜLTE KURMAK ANAYASA’YA AYKIRI’
Avukat Fırat Kuyurtar, kararname ile fakülte kurulmasının hukuka muhalif olduğunu ve Anayasal prensiplerle bağdaşmadığını tabir ediyor. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 5. unsurunda, fakültelerin fakat kanunla kurulabileceği belirtiliyor. Pekala o halde Cumhurbaşkanı kararıyla iki yeni fakülte nasıl kuruluyor? Kuyurtar, bu soruyu şöyle yanıtlıyor:
“Yükseköğretim Kanunu ve Yükseköğretim Kurumları Teşkilat Kanunu’ndaki farklı tabirler nedeniyle Cumhurbaşkanı’nın bu türlü bir yetkisinin olduğu yorumu yapılıyor. Zira 2809 sayılı Yükseköğretim Kurumları Teşkilat Kanunu’nun ek 30. unsurunda fakültelerin Cumhurbaşkanı kararıyla kurulabileceğine dair bir tabir var. Lakin Yükseköğretim Kanunu, Teşkilat Kanunu’na nazaran daha üst kademede, daha düzenleyici bir kanundur. Yani Teşkilat Kanunu, Yükseköğretim Kanunu’na ve Anayasa’ya uygun olmak zorundadır. Bir çelişki olduğu vakit Yükseköğretim Kanunu’nun uygulanması gerekir. Hasebiyle bu kanunun 5. unsurunda ‘Fakülteler kanunla kurulur’ sözü yer aldığına nazaran fakültelerin kanunla kurulması gerekir.”
Anayasa’nın 131. ve 132. unsurlarının üniversitelerin bilimsel özerkliğine vurgu yaptığını belirten avukat Kuyurtar, kararnameyle fakülte kurulmasının Anayasa’ya ters olduğuna dikkat çekiyor. Anayasal prensiplerin “Fakülteler kanunla mı kararnameyle mi kurulur” tartışmasından çok daha öncelikli olduğunu belirterek şöyle diyor: “Anayasa’nın bu hususları değiştirilmiş değil. Anayasa’da bilimsel özerklik vurgusu dururken bir gece yarısı kararıyla fakülte kurularak üniversitenin bütün tertibi altüst edilemez. İster kanunla kurulma yetkisi olsun ister olmasın, sonuç değişmez. Zira, üniversitelerin bilimsel özerkliğinin korunması için minimum seviyede kendisini yönetebilmesi gerekir.”
AKADEMİSYENLER 62 GÜNDÜR SIRTLARINI DÖNÜYOR
62 gündür Rektörlük binasına sırtlarını dönerek Melih Bulu’nun Boğaziçi’ne rektör olarak atanmasını protesto eden akademisyenler, hukuk ve irtibat fakültesi kararı için yürütmenin durdurulmasını ve kararın iptal edilmesini istiyor.
Gazete Duvar
