Michael D. Rich, Jennifer Kavanagh
Seçilmiş lider Joe Biden, gündemi hakkında açık davranıyor: Salgını denetim alma, ekonomik istikrarı sağlama, ırksal eşitliği ilerletme ve iklim değişikliğiyle çaba. Ama, bunlardan rastgele birini muvaffakiyete ulaştırmak için diğer bir acil sorunun ele alınması gerekecek. Biden idaresi, Amerikalıların hükümete ve kamu kurumlarına duyduğu itimadı yine inşa etmeye başlamalı.
Kamu itimadı, siyasal telaffuzun temelini teşkil ederek gerçeklere ve tahlillere olan inanç ile derinden iç içe geçmiştir ve araştırmalar, bu inancın yaklaşık yirmi yıldır düşüşte olduğunu, ‘hakikat çürümesi’ (ing. ‘truth decay’) olarak isimlendirdiğimiz bir sorun yaşandığını gösteriyor. Günümüzde, birçok Amerikalı aşıların gerisinde yatan bilimi sorguluyor, hükümet tarafından ilan edilen iktisat ve kabahat istatistiklerine kuşkuyla bakıyor ve QAnon ile irtibatlı temelsiz komplo teorilerini daha fazla kabul ediyor.
ŞEFFAFLIK VE BİLGİ AKIŞI SAĞLANMALI
Tıpkı köprülerimiz ve yollarımız üzere, Amerika’nın sivil altyapısının da -bir ulusun ortak problemlerini çözmesini sağlayan uygulamalar ve politikalar- çökmesine müsaade verildi. Bu durum, gerçeğin çürümesi sıkıntısını ortaya çıkardı. Bu altyapının tekrar inşası, hükümet şeffaflığının artırılması, yürütme organında uzmanlığın desteklenmesi, kapsayıcı bir idarenin oluşturulması ve vatandaşlık eğitimine yatırım yapılması üzere pek çok alanda ortak bir çabayı gerektiriyor.
Şeffaflığı artırın. Seçilmiş başkanlar ve onların atadıkları şahısların Amerikan halkını bilgilendirmeye ve onlar için çalışmaya gerçek bir bağlılık göstermesi için yöneticilerin, hükümet görüşmelerini, planlamalarını ve aksiyonlarını açık biçimde açıklamaları ve daha sonra hem muvaffakiyetlerin hem de başarısızlıkların dürüstçe yapılmış bir hesabını sunmaları gerekir. Bu, dataların kapsamlı biçimde toplanması ve paylaşılması ile başlar ve üst seviye yetkililerin halka direkt bildirilme yapmasıyla devam eder. Mümkün olduğunca, bu standartlar ve raporlama ihtiyaçlarının önümüzdeki dört yılın da ötesine ulaşmasını sağlamak için kodlandırılması ve resmileştirilmesi gerekir.
Tarihî tecrübe, inancın yine oluşturulması için bu tıp şeffaf bir hesap verebilirliğin barındırdığı güce vurgu yapar. Mesela, 1970’lerde gerçekleşen Kilise Komitesi duruşmaları sırasında, ulusal istihbarat teşkilatları iç casusluk ve zımnî komplo argümanlarını araştırdı ve bu hesap verebilirlik sayesinde, Watergate devrinde görülen en düşük itimat düzeyinden sonra kamu itimadını yine inşa süreci başladı.
Şeffaflık, birebir vakitte haber medyası ile etkileşimi de içerir. Gazetecilere karşı daha açık kelamlı ve hassas olmak ve mümkün olan her yerde haber medyasını halkı bilgilendirme sorumluluğunda bir ortak olarak hesaba katmak da -örnek verme yoluyla öncülük ederek- haber medyasına ve daha genel olarak itimadın geri kazanılmasına yardımcı olabilir.
LİYAKAT KRİTİK BİR KIYMET TAŞIYOR
Uzmanları teşvik edin. Kamuoyunda algılanan yeterlilik duygusu kamusal inancın odağında yer aldığından, yeni idare, ulusal yönetimde yer alan mevkilere getirilecek bireyleri belirlerken, temel etken nitelikler olmalıdır. Atananların ve daire liderlerinin kendi alanlarında önder olan şahıslar ortasında yer almasını ve emsal niteliklere sahip takımlar oluşturmasını sağlamak, ülkenin yüz yüze olduğu meselelerin üstesinden gelinmesi için temel olarak gerçekleri ve tahlilleri kullanma vaadini ortaya koyacaktır.
Tarih, bize, bu çeşit bir yaklaşımın işe yarayabileceğini gösteriyor. 1930’ların başında, Büyük Buhran’ın başlangıcında, federal ekonomik siyaset yapıcıları değerli ispatları görmezden geldiler ve sonuç olarak ekonomik buhran daha da berbatlaştı. Kriz derinleşirken bir aksine dönüş yaşandı. Bilgilerin toplanması, tahlil edilmesi ve iktisadın tekrar işler hale getirilmesi için delile dayalı yaklaşımları benimseyen yeni devlet kurumları oluşturuldu. Yeni siyasetler geliştirmek ve uygulamak için gerçek uzmanlığa ve eğitime sahip şahıslar misyona getirildi. Vakit içerisinde hükümete duyulan itimat arttı. Tıpkı yaklaşım bugün de işe yarayabilir.
Uzmanlığı ödüllendirmek -ve nitelik sahibi bireylerin olgulara dayalı tahlilin pahasını açıkça lisana getirmesine imkân sağlamak- bilim üzere başka alanlarda da itimadı yine inşa edebilir. Son olarak, öncü ruha sahip uzmanlarla dolu bir yürütme organı, gençler ortasında kamu vazifesi yaparak ülkelerine hizmet konusunda bir heyecan yaratabilir.
DEMOOKRATİK İŞTİRAK VE VATANDAŞLIK EĞİTİMİNİNE DEĞER VERİLMELİ
Farklı bir idare oluşturun. Yapılan araştırmalar, inanç hissinin (bir meseleye/ç.n.) kısmen dahil edilmiş ve temsil edilmiş olma hissinden kaynaklandığını gösteriyor. Sonuç itibariyle, bir sonraki hükümetin ‘gerçek Amerika üzere görünmesini’ sağlamak, bir sivil altyapı projesi açısından büyük ehemmiyet taşımayacaktır. Seçilmiş lider Biden daha şimdiden farklı geçiş grupları kurdu; bu adım, gelecekteki kabinenin oluşturulması ve federal hükümet genelinde misyon yapacak binlerce çalışanın atanması açısından daha da değerli hale gelecek. Bu kararlılık, gelecekteki başkanlar için bir besleyici sınır niteliğinde olan staj programlarına varıncaya kadar idarenin tüm kademelerine uzanmalı. Yanı sıra, iştirakteki çeşitlilik, ırk, cinsiyet, ekonomik durum, din, cinsel yönelim, eğitim ve tecrübe üzere mümkün olan en geniş bağlamda düşünülmeli.
Vatandaşlık eğitimi ve gelişimine yatırım yapın. Vatandaşlık eğitim ve gelişim faaliyetleri, çocukların ve yetişkinlerin demokrasinin temellerini, hükümetin nasıl çalıştığını ve hangi gereksinimleri karşıladığını daha iyi kavramalarına yardım edebilir. Ayrıyeten, farklı nesilden beşerler ortasında aidiyet ve sorumluluk duygusu yaratarak bölünmüş topluluklar ortasında bir köprü fonksiyonu görebilir.
2019 yılında gerçekleştirilen bir araştırmada, pek çok öğretmen çocuklara vatandaşlık eğitimi vermek için kaynak ve gereç eksikliği olduğunu bildirdi ve yetişkin nüfusumuz, vatandaşlık gelişimi açısından gitgide daha az ortak tecrübe ya da fırsat buluyor.
Yeni idare, sorumluluk sahibi vatandaşlığı teşvik etmeye yönelik öğrenci etkinliklerini yahut kurslarını finanse ederek, bu sorunu çözmeye çalışabilir. Tıpkı vakitte, çeşitli sınıflarda vatandaşlık bilgisi ve anlayışı için standartlar belirlemek üzere iki partinin iştirakiyle bir komite toplayabilir.
Gençlere yönelik ulusal bir hizmet sunulması gereksinimi, vatandaşlar ortasındaki toplumsal pürüzleri yıkan ortak tecrübeler sağlayabilir ve bu açıdan pahalı olabilir. Ülkeye hizmet etmek, birebir vakitte demokratik bir özyönetim sistemine olan itimat hissini güçlendirebilecek bir iştirak hissini da teşvik edebilir.
İtimadın geri kazanılması hızlı bir formda gerçekleşmeyecek ve düz bir çizgiyi takip etmeyecek. Ne var ki, yeni idare, ulusun sivil altyapısını açık ve dolaylı biçimde iyileştirerek toplumumuzdaki derin çatlakları onarmaya başlayabilir. Amerika’nın iştirakçi demokrasisinin sıhhati buna bağlıdır.
*Michael D. Rich, kâr maksadı gütmeyen ve siyasi bir partiyle bağı olmayan Rand Corp.’un Lideri ve CEO’sudur. Jennifer Kavanagh, Rand Corp.’ta kıdemli bir siyaset bilimcidir ve ABD’deki gerçeklere ve tahlillere olan bağımlılığın azalmasını araştıran ‘Countering Truth Decay’ (Gerçeğin Çürümesine Karşı Koymak) teşebbüsüne öncülük etmektedir.
Yazının orjinali LA Times sitesinden alınmıştır. (Çeviren: Tarkan Tufan)
Gazete Duvar
