ANKARA – Baro seçimleri, İçişleri Bakanlığı’nın, “sivil toplum kuruluşları, meslek kuruluşları, birlik ve kooperatifler tarafından düzenlenecek etkinliklere 1 Aralık’a kadar müsaade verilmemesi” genelgesi sonrası Vilayet Genel Hıfzıssıhha Şuralarının aldığı kararlarla ertelendi. Siyasi partilerin kongreleri ise yasak kapsamına alınmadı. Kelam konusu karara aralarında İstanbul, Ankara, İzmir ve Antalya’nın da bulunduğu 76 baro, ortak açıklama yaparak itiraz etti.
‘YENİ BAROLARA VAKIT KAZANDIRMA OPERASYONU’
Birçok baro, vilayet hıfzıssıhha şurası kararlarını yargıya taşıyarak, yürütmenin durdurulması için dava açtı. Birebir vakitte ilçe seçim şuralarının ‘erteleme’ kararlarına karşı da “tam kanunsuzluk” gerekçesiyle Yüksek Seçim Heyeti’ne (YSK) başvuru yapıldı. Genelge uyarınca seçimlerin ertelenmesi, hukukçular ve barolar tarafından ‘yeni kurulacak barolara vakit kazandırma’ olarak yorumlandı; ancak yeni kurulan baro ile hazırlık evresinde olan barolar bu argümanları kabul etmedi.
‘BARO SEÇİMLERİNİN ERTELENMESİ BİZE YARAR DEĞİL, ZIYAN GETİRİR’
İstanbul 2 Nolu Barosu Kurucular Konseyi üyesi Cavit Tatlı, baro seçimlerinin ertelenmesini doğru bulmadıklarını tabir etti. Tatlı, baro genel konseylerine ait getirilen yasak kararının “yeni barolara vakit kazandırma” olarak kıymetlendirilmesine ait de şunları söyledi:
“Siyasi parti kongrelerinin devam ettiği bir süreçte pandemi münasebet gösterilerek baro seçimlerinin ertelenmesi mantık dışı. Genelge çok makus. Neden, ne için yaptıkları da aşikâr değil. Ayrıyeten yeni barolara vakit kazandırmak için yasaklandığı da çok mantıklı gelmiyor açıkçası. İstanbul’da biz baromuzu kurduk, hukukî kişiliğimizi kazandık. Hasebiyle baro seçimlerinin ertelenmesinin bize yararı değil, ziyanı var. Hakikaten bizim yapacağımız birinci genel şura için bütün hazırlıklarımız tamamlanmıştı. İzmir’de ise yeni baro çalışması yok. Ankara’da da şu ana kadar çok az bir imza toplandı. Hani Ankara’da kurulsa bile 4 delege getirecek diye seçimlerin iptal edilmesi bana mantıklı gelmiyor.”
‘GÜNDEMİMDE TBB’YE DELEGE GÖNDERMEK YOK, MESLEKSEL PROBLEMLER VAR’
Yeni baro için çalışma yürüten Ankara 2 No’lu Baro Kurucular Şurası Üyesi Avukat Eyüphan Korkmaz da baro seçimlerinin yeni kurulacak barolar için ertelendiği tezlerine karşı çıktı. İçişleri Bakanlığı genelgesiyle yapılan ertelemenin yalnızca barolara dönük olmasını eleştiren Korkmaz, şunları söyledi:
“Ben yeni kurulacak baronun kurucular şurası üyesiyim. Benim gündemimde Türkiye Barolar Birliği’ne delege yollamak yok. Benim gündemimde mesleksel problemlere tahlil üreten bir baronun varlığını inşa etmek var. Benim gündemimde 150 bine yakın avukatın yaşadığı ekonomik sıkıntılar var. Benim gündemimde intihar eden avukat meslektaşlarımız var. Siyasi ayrımcılıklara, bunun üzerinden yapılan mesleksel kamplaşmalara lanet olsun. Meslektaşlarımızın önemli ızdırapları var; bunun için çırpınıyoruz.”
‘BU TARTIŞMALARIN İÇERİSİNE ÇEKİLMEK İSTEMİYORUZ’
Şu ana kadar bin civarında imzaya ulaştıklarını, 29 Ekim’de kuruluş başvurusunu yapmayı hedeflediklerini söz eden Korkmaz, “Bin imzayı psikolojik hudut olarak önemsiyorduk. Islak imzaları da toplamaya başladık. Niyetimiz 29 Ekim’de bu süreci tamamlamak. Baro seçimlerin ne vakit olacağı bizim için hiç değerli değil. Biz büsbütün mesleksel tasalar ile başlattığımız yeni baro kurma çalışmasına konsantre olduk. Bu tartışmaların içerisine çekilmek istemiyoruz” dedi.
İSTANBUL BAROSU LIDERI DURAKOĞLU: GENEL ŞURA DAVETIMIZ YOK
Öte yandan genel şuraları aralık ayına ertelenen barolar, Vilayet Hıfzıssıhha Konseyi kararlarına ait yürütmeyi durdurma davası açarken, bir yandan da ‘tam kanunsuzluk’ gerekçesiyle Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) başvurdu.
İstanbul Barosu’na kayıtlı avukatlar erteleme kararına karşı belirlenen tarihte genel heyet yapılması için davette bulunurken, İstanbul Barosu Lideri Mehmet Duraklıoğlu, yargı kararlarını bekleyeceklerini açıkladı. Seçimlerin ertelenmesine karşı ilçe seçim heyetine yaptıkları müracaatın reddedildiğini, bunun üzerine YSK’ya başvurduklarını tabir eden Durakoğlu, “Bir yandan da İl Hıfzıssıhha Heyeti kararlarını yargıya taşıdık. Şayet oradan olumlu bir dönüş yapılırsa genel konseyi yapacağız. Lakin şu an genel şuraya çağrım yok” dedi.
ANKARA BAROSU LIDERI SAĞKAN: YARGI KARARLARINI BEKLEYECEĞİZ
Ankara Barosu Lideri Erinç Sağkan da yargı kararlarının netleşmesini bekleyeceklerini kaydetti. İçişleri Bakanlığı genelgesinin hukuksuz bir formda uygulandığını söz eden Sağkan, “Tüm yargı yolunu genel heyeti yapmak, avukatların seçme iradesi üzerindeki ipoteği kaldırmak için kullanıyoruz. İlçe seçim konseyi müracaatımızı reddetti. Bölge Yönetim Duruşması kararı da bu hafta içerisinde muhakkak olur. Ona nazaran kararımızı şekillendireceğiz” tabirlerini kullandı. .
‘YARGI OLUMSUZ OLURSA GENEL HEYET YAPARIZ’
Denizli Barosu Lideri Müjdat İlhan ise yargı kararlarının olumsuz gelmesi durumunda genel konseyi yapacaklarını tabir etti. Seçim konseyi gözetmeni ve hakeminin katılmadığı bir genel konseyin resmi olmayacağına da dikkat çeken İlhan, “Bu hukuksuz karara karşı her türlü yargı yoluna başvurduk. Yeniden de meslektaşlarımızı davet edeceğiz” dedi.
Gazete Duvar
