Anayasa Duruşması (AYM), DÜZGÜN Parti Küme Başkanvekili Dursun Müsavat Dervişoğlu’nun YKS’ye ait başvurusunu karara bağladı.
Üniversite Heyeti Başkanlığı (YÖK) Yürütme Şurası kararı ile yeni tip korona virüsü (Covid-19) salgınına karşı alınan önlemler kapsamında 2020 yılı YKS’nin 20-21 Haziran yanına 25-26 Temmuz’da yapılmasına ve sürecin takip edilerek gidişatla ilgili Sıhhat Bakanlığı tavsiyeleri çerçevesinde imtihan tarihlerinin yine gözden geçirilebilmesine karar verildiği hatırlatılan kararda, bu kararın 26 Mart’ta basın açıklaması ile kamuoyuna duyurulduğu belirtildi.
Sıhhat Bakanlığına hitaben gönderilen 28 Nisan tarihli YÖK yazısında, YKS’nin 27-28 Haziran’da yapılmasının planlandığının bildirildiği aktarılan kararda, Sıhhat Bakanlığının 30 Nisan tarihli görüş yazısında “salgın durumunun hala devam ettiği göz önünde bulundurularak gerekli önlemlerin alınması, bu üzere faaliyetler esnasında alınacak önlemlerle ilgili Bilim Kurulu’nun teklifleri doğrultusunda Sıhhat Bakanlığınca yapılan hazırlıkların taraflarına bildirileceği ve esirgeyici önlemlere hassasiyetle uyularak imtihan yapılmasında bir mahsur görülmediğininin” iletildiği kaydedildi.
Kararda, 4 Mayıs’ta Cumhurbaşkanı başkanlığında bakanlarla yapılan içtimada, YKS’nin Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi (ÖSYM) tarafından gerekli kollayıcı tedbirler alınarak 27-28 Haziran’da yapılmasına karar verildiği hatırlatıldı.
Müracaatçının, YKS’nin yapılacağı tarihin öne alınmasına ait idari sürecin iptali için dava açtığı ve davaya husus sürecin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiği anımsatılan kararda, Danıştay Sekizinci Dairesi’nin, 19 Haziran’da “şartları bulunmadığı” gerekçesiyle yürütmeyi durdurma talebinin reddine karar verdiği belirtildi.
İÇ TÜZÜK HATIRLATMASI
Müracaatçının, “kızının bu yıl YKS’ye gireceğini, yeni korona virüsü salgınının temmuz ayında daha müphem olacağına ait ilmî görüş bulunmadığını, yapılan kimi testler nedeniyle yeni vakaların ortaya çıktığını, YKS’ye girecek insanların büyük dehşet duyduğunu, YKS’nin vaka sayısını arttırabileceğini ve topluluğun büyük bir bölümünün hayatı, maddi ve manevi varlığı yanından gerçek ve yakın bir tehlikenin bulunduğunu” belirterek önlem kararı verilmesini talep ettiği aktarılan kararda, şu değerlendirmede bulunuldu:
“AYM İç Tüzüğü’nün 73. unsurunun 1 numaralı fıkrasında müracaatçının ömrüne ya da maddi yahut manevi bütünlüğüne yönelik önemli bir tehlike bulunduğunun anlaşılması üzerine, bölümlerce esas inceleme aşamasında gerekli önlemlere resen yahut müracaatçının talebi üzerine karar verilebileceği düzenlenmiştir. Müracaat konusu vakada müracaatçı, YKS’nin yapılacağı tarihin öne çekilmesi sürecine karşı açılan iptal davasında istenen yürütmeyi durdurma talebinin reddedilmesi nedeniyle hayat hakkının ihlal edildiğini ileri sürerek önlem talebinde bulunmuştur. Somut hadisede müracaatçının hayatına ya da maddi yahut manevi bütünlüğüne yönelen ve ortaya çıkmasının önlenmesi için hakkında acil önlem kararı verilmesini gerektiren önemli bir tehlikenin bulunmadığı değerlendirilmiştir. Bu nedenle müracaatçının önlem talebinin reddine karar verilmiştir.” (AA)
Gazete Duvar
