BRÜKSEL — Diplomatlara ve analistlere göre, elçiler Salı günü barış görüşmelerinde ilerleme kaydederken Rusya, Ukrayna’daki savaş için daha gerçekçi bir gidişatın sinyalini veren tavizler teklif ederken, aynı zamanda çatışmayı bitirmek için acelesi olmadığını da belirtti.
Rusya’nın savunma bakan yardımcısı Aleksandr Fomin, Ukrayna’nın başkenti Kiev ve kuzeydeki Chernihiv şehri çevresindeki askeri faaliyetlerin “keskin bir şekilde azaltılması” kararını “gelecekteki müzakereler için karşılıklı güveni artırmak için” bir jest olarak sundu.
Ancak, Rusya’nın Dinyeper Nehri’nin doğusunda ana Ukrayna ordusunu kuşatmakta güçlük çektiği Sumy yakınlarında ve Kiev civarındaki birlikler Ukrayna’nın karşı saldırılarına karşı savunma mevzileri aldığı için kuzeydeki Rus ilerleyişi zaten durmuştu.
King’s College London’da fahri Savaş Çalışmaları profesörü Lawrence Freedman, “Geri çekilme, geri çekilme için bir örtmecedir” dedi. “Rusya hedeflerini gerçeğe göre ayarlıyor, çünkü savaş oldukça ampirik” dedi. “Donbas’a konsantre olduklarını söylemek bir oyun değil, çünkü gerçekte yapabilecekleri tek şey bu.”
Ancak geri çekilmek teslim olmak değildir ve diğerleri Salı günü kaydedilen ilerlemenin Rusya’nın savaşı sona erdirme konusunda ciddi tartışmalara hazır olduğu anlamına gelmediği konusunda uyardı. Bu, Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin’in evde bir zafer olarak satış yapması için daha iyi bir sonuç gerektirecektir.
Salı günü, Ukraynalılar Kırım’ın statüsü hakkında 15 yıllık bir müzakere sürecinin ana hatlarını çizdiler ve Donbas Bölgesi’nin kontrolünün Sayın Putin ile Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky arasındaki görüşmelerde tartışılabileceğini söylediler. Rusya, bir barış anlaşması taslağının hazır olduğundan ancak iki cumhurbaşkanı arasında bir görüşme ayarlayacağını söyledi.
Bazı analistler, asgarî’de böyle bir anlaşmanın, Rusya’nın işgal ettiği iki bölge arasında güvenli bir kara yolu oluşturmak için, Ukrayna’nın kuşatma altındaki liman kenti Mariupol’un kontrolünü Rusya’ya vermesi gerektiğini söylüyor: batıda Kırım ve Donbas, doğuda. Ayrıca, Putin’in bağımsız cumhuriyetler olarak ilan ettiği Donbas, Luhansk ve Donetsk’teki iki idari bölgenin kontrolünü de bırakması gerektiğini söylüyorlar.
Stratejik Araştırma Vakfı’ndan Fransız savunma analisti François Heisbourg, “Rusya, savaşta daha iyisini yapmak zorunda olduğu için ciddi şekilde müzakere edecek bir yerde değil” dedi. Bu, Rusların konsolidasyon, yeniden gruplaşma, lojistik olarak ulaşamayacakları, zaten yiyecek ve mühimmatlarının tükendiği yerlerden uzaklaşmaları için bir şans” dedi.
Bazı üst düzey Batılı yetkililer, Rusların top mermisi ve diğer mühimmattan çok azının olduğunu ve yeniden ikmali yapmaları gerektiğini söyleyerek aynı fikirdeydi.
Bay Heisbourg, Bay Putin’in savaşı kolayca sona erdirmeyeceğini de söyledi. Dinyeper’ın doğusundaki bölgeyi alırsa, “şimdilik bu yeterli olabilir, ancak ordusunu yeniden inşa edecek ve devam edecek.”
Londra araştırma kurumu Chatham House’un yöneticisi Robin Niblett, her iki taraf için de, “Müzakereler ciddi değil, şu anda her iki taraf için müzakerelerin bir çözüm değil, savaşın devamı olduğu anlamında” dedi. Rusya doğuya konsantre olabilir ve Ukrayna’nın çevik savunmasından ciddi karşı saldırılara geçmeyi zor bulacağını söyledi. Putin de Kiev’i unutmadı” dedi.
Bay Putin, Ukrayna’nın doğuda başka bir bölünmesini kontrol edip “yerleştirebilse” bile, “Ukrayna buna katılmak zorunda ve değilse, yaptırımları kaldıracağımızı düşünmüyorum” dedi.
Meslektaşı, Rus ordusunu inceleyen bir Fransız bilim adamı olan Mathieu Boulègue, Rusya’nın iyi niyetle müzakere etmediğini, ancak “suları test edip askeri olarak yeniden donatmak ve yeniden donatmak ve karada daha fazla kazanç elde etmek için zaman başvurusunda bulunduğunu kabul ediyor. ”
Rus ordusu, 1. Aşama olması gereken, başarısız bir operasyonun 2. Aşaması olarak adlandırılabilecek şeyin kontrolünü ele geçirmiş görünüyor. ” Çağdaş savaş, bilgi savaşının yarısıdır, dedi Bay Boulègue, özellikle şu anda Rusya’da olduğu gibi baskıcı bir medya ortamında “ve başarı ondan ne elde ettiğinizdir” dedi.
Rus kuvvetlerinin şehirleri ele geçirme ve toprakları elinde tutma konusundaki yetersizliği bir ay sonra aşikar, “bu nedenle stratejik hedeflerin değişmesi gerekti” dedi.
Ancak Kiev’den tamamen çekilmek, Ukraynalıların Donbas bölgesini güçlendirmesine ve onlara önemli bir zafer kazandırmasına izin verecek, dedi Virginia’daki bir savunma araştırma kurumu olan CNA’da Rusya Araştırmaları direktörü Michael Kofman bir tweet’te.
Devam eden barış görüşmeleri. Rusya ile Ukrayna arasında İstanbul’da yapılan barış görüşmelerinde Rusya, Kiev yakınlarındaki “askeri faaliyetleri azaltacağına” söz verdi ve Ukrayna, kendisini kalıcı olarak tarafsız ilan etmeye hazır olduğunu söyledi. Öyle olsa bile, bir anlaşmaya varmak için haftalarca daha fazla müzakere gerekebilir ve Rusya doğu Ukrayna’da daha fazla toprak ele geçirmeye kararlı görünüyor.
Yerde. Rusya’nın Ukrayna’nın kuzeyindeki bariz tavizleri, Rus güçlerini Kiev’in banliyölerinde tıkayan ve başkentin yakınındaki toprakları ve Rus sınırına yakın şehirleri geri alan başarılı bir Ukrayna direnişini yansıtıyordu.
Yeni yaptırımlar. ABD, Moskova’nın Ukrayna’ya saldırma kabiliyetini aşındırmak istediği için Rusya’nın askeri sanayi sektörünün tedarik zincirlerini hedef alan yeni yaptırımlar hazırlıyor. Yeni tedbirler Batılı müttefiklerle koordineli olarak uygulamaya konulacak.
Fas’ta seyahat eden ABD Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken, Rusya’nın düşmanlıkları azaltma taahhüdü konusunda da şüphe uyandırdı. Salı günü “Rusya’nın söylediği ve Rusya’nın yaptığı var” dedi. “İkincisine odaklandık. Ve Rusya’nın yaptığı şey, Ukrayna’ya ve halkına sürekli gaddarlık yapmak ve biz konuşurken de bu devam ediyor.”
Bay Bond, 2015 yılında Kırım’ın ilhakından sonra Rusya’nın savaşı durdurmadığını, ancak Donbas’taki ayrılıkçıları aktif olarak desteklediğini belirtti. “Rusların savaştan vazgeçmesi konusunda şüpheciyim” dedi. “Bu filmi daha önce 2014 ve 2015’te görmüştük. Bunu sadece bir duraklama olarak görüyorum.”
Rus propagandası tarihçisi Ian Garner, Twitter’da, Moldova’da Transdinyester, Gürcistan’da Abhazya ve Donbas’tan alıntı yaparak, “Putin’in Rusya’sı -aslında Sovyet sonrası Rusyası- yıllardır çetin ve sonu gelmeyen çatışmalarla meşgul” olduğuna dikkat çekti. Rus kuvvetlerinin ayrılıkçı hareketleri desteklediği diğer ülkelerdeki bölgeler. “Bitmedi belki,” dedi, ama “arada.”
Üst düzey Ukraynalı müzakereci Mykhailo Podolyak Salı günkü görüşmelerden sonra, iki tarafın Ukrayna için tarafsızlık hakkında ciddi bir şekilde konuştuğunu, ABD, İngiltere, Türkiye, Fransa ve Almanya gibi NATO üye ülkeleri tarafından güvenliğini garanti eden bir anlaşmanın ateşkesin sona erdiğini öne sürdü. -Yangın ve insani koridorlar.
Ukraynalı ve Batılı yetkililer ayrıca Rusya’nın askerden arındırılmış bir Ukrayna’nın Avrupa Birliği’ne katılmasına, NATO’ya katılmaktan veya herhangi bir yabancı kuvvete ev sahipliği yapmaktan vazgeçtiği sürece istekli olacağını öne sürdüler.
Ancak güvenlik analistleri böyle bir anlaşmanın samimiyetini sorguladı.
Rusya’da eski bir İngiliz diplomat olan ve Avrupa Islahat Merkezi’nin dış politika başkanı Ian Bond, Ukrayna’nın tarafsızlık kavramıyla ilgili sorunun şu ana kadar garanti etmek istediği hiçbir ülkenin bunu kabul etmeyecek olması olduğunu söyledi. Başka bir isimle toplu savunmaya sahip NATO üyeliği gibi olacak, bu çok düşük bir ihtimal, dedi.
Avrupa Birliği üyeliğine gelince, Bay Niblett, bunun o zamanki cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç’i blokla bir ticaret anlaşmasından dönmeye zorlayarak Ukrayna’da 2014 isyanını canlandırmaya yardım eden Bay Putin için en büyük tehlikeyi teşkil edeceğini söyledi. . Bay Niblett, Ukrayna şimdi katılırsa, ülkenin ekonomik olarak Rusya’nın aksine daha da hızlı gelişeceğini ve “sonunda Kuzey Kore’nin yanında bir Güney Kore’nin olacağını ve Putin’in bunu kabul ettiğini göremiyorum” dedi.
Dahası, Avrupa Birliği anlaşmalarının toplu savunma vaadi de içerdiğini söyledi.
Yine de Bay Boulègue, Avrupa Birliği’nin Ukrayna’ya üyelik umutları hakkında net bir yanıt vermesi gerektiğini söyledi. Bunun AB üyeliğine yol açıp açmayacağına Rusya karar veremez” dedi. “Ancak AB’nin Ukrayna’nın geleceği konusunda kesinlikle net olması gerekiyor, yapılması gereken ahlaki şey bu.”
Lara Jakes, Fas’ın Rabat kentinden gelen haberlere katkıda bulundu.
