AK Parti Küme Başkanvekili Bülent Turan, partisinin genel merkez ofis elemanı olarak çalışırken uyuşturucu kullandığı manzaralarla gündeme gelen Kürşat Ayvatoğlu’nun “uç bir örnek” olduğunu ve partisinin gerekenleri yaparak mevzuyu yargıya taşıdığını söyledi.
Turan, “Partimizde bu kadar yanlışı olan bir kişinin bu kadar kolay, bu kadar önlemsiz, bu kadar rahat işe girmesi, bizim kendi kusurumuz, kendi meselemiz. Bunu da tartışmak zorundayız” sözlerini kullandı.
BBC Türkçe’den Ayşe Sayın’a konuşan Turan, partiyi 2023 seçimlerine taşıyacak takımların seçildiği 24 Mart’ta yapılan 7. Olağan Kongre sonrası şekillenecek yeni siyasetler, İstanbul Kontratı, erken seçim tartışmaları, HDP’ye kapatma davası istemi ve Kürşat Ayvatoğlu’yla ilgili olarak BBC Türkçe’nin sorularını yanıtladı. Turan’ın karşılıkları şöyle:
31 Mart lokal seçimlerinden sonra Cumhurbaşkanı Erdoğan, “Değişim bildirisini aldık” demişti ve bu değişimin 24 Mart’ta yapılan Büyük Kongre’ye ertelendiği de tabir ediliyordu. Partinin yeni idaresinin formlandığı Büyük Kongre’de bu beklenti ne kadar karşılandı sizce?
Türkiye’de çok genç olmasına karşın en esaslı partilerin başında AK Parti geliyor. AK Parti taşıdığı bedeller, ortaya koyduğu prensipler itibariyle bakıldığında en deneyimli, en esaslı partisi haline geldi. AK Parti 20 yıllık hayatının 19 yılını iktidarda geçirdi. Bu Türkiye’de değil, dünyada örneği olmayan özel bir durum. Türkiye’de her siyasi partinin dayandığı bir temel kitle var. Kimileri Güneydoğu’da çok kuvvetli, kimileri kıyılarda çok oy alıyor kimileri İç Anadolu’da. Lakin AK Parti çabucak hemen tüm vilayetlerden büyük farkla ya birinci ya da az farkla ikinci sırada olarak Türkiye’nin bütün seçmeninden, vilayetinden, ilçesinden oy alabilen tek parti. Bir manada Türkiye’nin birleştirici gücü. Biz bu olağan kongremiz dışında son bir yıldan beri vilayet kongrelerimizi yapıyoruz. Bu vilayet kongrelerimizde de yüzde 70 değişim oldu. Olağan kongremize baktığımızda da yüzde 50 değişiklik olmuş.
AK Parti şimdiye kadar gerginlik olmadan, kavgasız kendi içindeki dinamikleri değiştirebilen çok az partiden bir tanesi. Yani yüzde 50 Merkez Karar İdare Şurası (MKYK) yüzde 70 vilayetteki teşkilatların değişmesi ve inanılmaz bir kriz olmaması çok değerli. O nedenle değişimden kasıt sayısal bilgilerse çok ötesi karşılanmış. Lakin onun ötesinde telaffuz değişikliği, ıslahatlar, davaya ait vurgular, bunlar vakitle ortaya çıkacak. Biliyorsunuz MKYK’da 50 kişilik listemiz varken bu devir 75’e çıkarıldı. Bu bile başlı başına Türkiye’nin daha geniş, daha kapsamlı değerlendirilmesini talep eden bir yaklaşımdı.
MKYK üye sayısının genişletilmesine neden gerek duyuldu, biraz da bu değişim beklentisini karşılamak için mi?
Türkiye’nin çok farklı katmanları var ve bunların hepsinin de sosyolojik karşılığı var. Bunların hepsini bünyemizde barındırmak istiyoruz. Doğu-Güneydoğu kanaat başkanlarından, Alevi kanaat başkanlarına kadar, Türkiye’deki Ermeni cemaatlerinden farklı mezhep kümelerine kadar çok farklı sosyolojik karşılığı olan kısımlar, bu yeni MKYK da yer aldı. Münasebetiyle Türkiye’nin tüm seçmeninin tüm milletimizin ruhunu temsil ettiği bir liste haline geldi.
75 üyemizden 20 kadar bayan olması gençler olması çok değerli bir yaklaşımdı. Bu yapının içinde 47 yeni isim yer aldı, 22 arkadaşımız birinci kere vazifeye geldi, 28’i de yerini koruyor. Yeni devirde hem sayısal datalarla, hem de yeni bir lisan telaffuzla bir arada süreci inşa edeceğini söyleyebilirim. Bırakın AK Parti’nin yorulduğunu, 20 yıl sonra metal yorgunluğu olduğu üslubu tezlerini, bilakis tekrar tekrar dönüşümünü değişimini yaparak heyecanla yola çıkması Türk siyasi hayatında daha uzun yıllar AK Parti gerçeğinin devam edecek olması, bizim için bir onur vesilesi.
AK Parti, Allah korusun bugün yıkılmaya başlasa bu 20 sene, 30 sene demektir. Artık Türkiye’de AK Parti gerçeğinin olduğunu bir kere daha tescillemiştir. Kaldı ki güçlü önderle güçlü bir MKYK ile yoluna çok uzun yıllar devam edeceğini düşünüyorum.
Aslında kongre ile eş vakitli olarak kabine değişikliği beklentisi vardı, lakin hâlâ da beklenti halinde. Sizce süreç, kabine değişikliği ile tamamlanacak mı?
Cumhurbaşkanımız çok deneyimli bir siyasetçi. İstişareye kıymet veren, grubuna danışan bir insan. Mesela MKYK da büyük değişikliği yaparken, Merkez İdare Heyeti’nde beklenen, talep edilen değişikliği yapmadı. Bunun Cumhurbaşkanımızın kendi dünyasında kesinlikle karşılığı var. MYK, MKYK içinden seçiliyor biliyorsunuz, her vakit değişiklik olabilir fakat MKYK değişmez. Temel değişikliği yaptı lakin o icracı organı, yürütme organını biraz daha tahminen erteledi.
Şunu demek istiyorum: Kabine de emsal kanaatle bir arada kıymetlendirilebilir. Kabine cumhurbaşkanımızın temsilcisidir tabiri caizse. Misyon tarifi belirlidir, her vakit bu değişikliğin olma imkanı, ihtimali vardır ancak ne vakit olacağı nasıl olacağı sayın Cumhurbaşkanı’nın taktirindedir.
Yeni idareye baktığımızda, partinin kuruluş yıllarında misyon alan lakin daha sonra etkisizleştirilen siyasetçiler de var, İstanbul seçiminin kaybedilmesinde rolü olduğu söylenen eski İstanbul Vilayet Lideri da. Parti tabanından mümkün kopuşları engelleme uğraşı olarak yorumlanabilir mi?
Lokal bakıldığında her üye için farklı değerlendirmeler yapılabilir. Kaldı ki arkadaşımız o devirde vilayet başkanlığını bırakırken, kendisi de partimizin yöntemlerine yakışan formda bırakmıştır davadan asla kopmamıştır. Hasebiyle MKYK da olmasından daha doğal bir şey olmadığını düşünüyorum. Genel liderimiz makul davranan herkese vefasını göstermiştir. Hasebiyle Bayram (Şenocak) beyin de vazife alması değerli bir yaklaşımdır. Ancak ben sıkıntıyı ferdî okumaktan fazla, fotoğrafın tümüne bakmaktan taraftarım.
Tümüne bakıldığında bu MKYK listesinin en büyük sıkıntısının, tüm Türkiye’yi kucaklayan bir liste olması savı olduğunu düşünüyorum. Yoksa şu girdi, bu niçin girmedi diye herkes bir şey söyleyebilir. Her şahsa tenkit ve olumlama eklenebilir lakin büyük fotoğrafa baktığımızda Türkiye’nin bütün toplumsal kesitlerini bütün bölgelerini, meslek kümelerini, kucaklayan bir liste olmuştur. Genel Liderimizin yeni periyotta 2023’e, seçimlere giderken tüm Türkiye’yi kucaklama savını somut olarak hayata geçirmesini çok değerli buluyorum.
Türkiye’de siyasi hengameler, çok büyük gelgitler olmakla bir arada biz bu ülkede bir arada yaşıyoruz. 84 milyonun ortak kıymetleri ortak yaklaşımı olması lazım. Siyasi parti hengamesi ideolojik ayrışmalar hepsi bir yere kadar. Muhalefet demokrasinin iktidardan daha da değerli bedelidir, muhalefet olmazsa iktidarın da değeri olmaz. Fakat daha ötesi Türkiye’de muhalefetle ihanet ortasında çok ince çizgi olduğunu anlayamayan yapılar olması. Yani iktidarın savlarını yatırımlarını siyasetlerini eleştirmek değerli.
Lakin siz “PYD’ye komşu olalım” derseniz “Doğu Akdeniz’de ne işimiz var”, “Azerbaycan’a askerimiz niçin gitti” derseniz bunlar muhalefetten öte öteki mana tabir eder. Türkiye’de temel krizimiz bu. Gezi’den sonra 6-8 Ekim’den sonra, 15 Ekim’den sonra ülkenin savrulduğu gergin lisan , siyaset hepimizi bir yere taşıdı. Artık bunların geride kaldığını düşünüyorum. Artık bir Seyahat ihtimali olmadığını düşünüyorum Türkiye’de. Buna ne devlet, de de milletimiz müsaade vermez. 6-8 Ekim, 15 Temmuz ihanetlerin ne millet ne devlet müsaade vermez diye düşünüyorum.
O yüzden, daha soğuk akılla, daha sakin bir yaklaşımla başta çuvaldızı kendimize batırarak söylüyorum; bütün partilerin daha inşa edici, yapan, makul bir lisanı öne çıkarmasının yararlı olacağı kanaatindeyim. Siz Cumhurbaşkanı’na “zorba, kelamda cumhurbaşkanı” diyerek bir lisan inşa edemezsiniz. Biz de buna karşı yanıt verirken, misal yanlışa düşerek bir lisan inşa edemeyiz.
MKYK’daki Türkiye’yi kucaklayan yaklaşım şayet bizim bundan sonraki politikalarımızda söylemlerimizde yatırımlarımızda her alanda benzeri dönüşümü, Türkiye’yi kucaklamayı ortaya koyarsak, AK Parti’nin bırakın bir seçimi daha uzun yıllar seçimlerin tümünü garanti edeceği iddiasındayım ben.
Bir manada partinizi seçime taşıyacak takımlar belirlendi. Yeni periyot politikalarınız nasıl şekillenecek. Geçmişe de baktığınızda sizin bu mevzuda tenkit ve teklifleriniz nedir?
Aslında AK Parti, yeni bir siyaset icadı gereksinimi duymuyor kendisine. AK Parti kendi ideolojisini kuruluş ruhunu kuşanırsa tüm meseleleri çözer diye düşünüyorum. Kapı kapı dolaşan gönüllere giren, mahallesindeki hastayı, yaşlıyı, askere gidişi takip eden bir partiyiz biz. Biz buradan koptuğumuz vakit yoruluyoruz. Biz bu ruha kavuştuğumuz vakit dinçleşiyoruz. Yeni kongrenin tekrar bu ruha kavuşmak için vesile olacağı kanaatindeyim.
Göreceksiniz Cumhurbaşkanımız inisiyatifi olabilecektir, toplantılarımızda şekillenecektir fakat AK Parti’nin kuruluşunda yaptığı işleri biz sonraki yıllarda devletin birtakım kurumlarına bıraktık. Hastaya biz bakardık, bursu biz verirdik, engelliye biz sahip çıkardık. Fakat artık hamdolsun artık devletimiz sahip çıkıyor. Fakat 20 yıl evvel bunların tümünü bizim partimiz yapmak durumunda kalırdı. Olumlu manada söylüyorum, toplumsal devlet toplumsal devlet anlayışıyla birlikte partinin bu bahisteki vazifesi biraz daha geride kaldı.
Bu geride kalan alanda biraz daha protokolcü, biraz daha kurumlarla fotoğraf vermeyi seven, siyasi anlayışı ortaya koyan bir anlayış hakim olmaya başladı. Biz o mahalle kültürünü kapı kapı dolaşma kültürünü bilen insanlarız, bundan koparsak kaybederiz. Bunu, tekrar harekete geçirirsek başarırız. Ben bu yeni devirde yeni yeni işler icat etmek yerine, aslında bildiğimiz esasen bizim kültürümüzde deneyimimiz olan ruhumuzda olan işlerin bir daha hayata tartışmasız geçeceği kanaatindeyim.
Bakınız Seyahat, 6-8 Ekim, 15 Temmuz üzere süreçler bizi ister istemez farklı bir iç dünyaya itti . Artık normalleşiyoruz, tekrar bakıyoruz soruna 100 yıla yakın Cumhuriyet tarihimizde 20 senede yaptıklarımız, 90 yıldan daha fazla aslında. Yollar, köprüler, hastaneler yapıldı. Lakin AK Parti’yi değerli kılan yol yapmaktan öte bir şey. Tahminen 15 sene evvel değerliydi fakat beşerler esasen yol, okul, köprü yapabileceğini gördüler. Artık AK Parti’den farklı bir şey bekliyorlar, bu farklı siyaseti farklı parametreyi tekrar inşa etmek zorundayız.
Halkla kucaklaşmak buluşmak, o kuruluş yıllarımızdaki mahalle kültürünü kapı kapı dolaşma kültürünü inşa etmek durumundayız. Evvelden beşerler bize oy vermese de “Seni seviyorum” kaygısı, “Emin insanlarsınız, oy vermesek de iş yapıyorsunuz” kaygısı. Artık oy veren, vermeyen diye ortada hengame ediyoruz, geriliyoruz. Bu yeni devirde, bu kapı kapı dolaşmak tekrar kendi ruhuna dönmek, tekrar milletin kendi iç dünyasında bizi koyduğu yere erişmek, aslında oy vermese de bizi seven, güvenen, emin kılan anlayışı öne çıkaracak.
‘AKP 94 ruhuna dönüyor’ yorumları da yapıldı, bu türlü bir arayış mı var?
94 vurgusu değerli. Cumhurbaşkanımızın belediye lideri olarak siyaset sahnesinde çok daha değerli bir yere evrilmesi ruhu. Lakin Refah Partisi’nin o devirde aldığı en iyi oy yüzde 20. Lakin biz yüzde 50-52’leri aldık. 94 ruhu değerli bir sav, başımızın tacıdır. Lakin AK Parti’nin o ruhu da kucaklayan daha büyük bir ruha evrildiği, toplum bölümlerini kucaklayan fakat temel bedelleri asla tartışılmayan bir yapı inşa edeceğini düşünüyorum. Bunu tartışmak, sloganını bulmak durumundayız. Buna 2002 mi, 94 mü deriz, 2023 ruhu mu deriz bunu ilgili heyetlerimiz tartışacaktır. Ancak aslı işin, bizi yalnızca fotoğraf çeken yalnızca arbede eden yalnızca gerginliklerle karşılıklı polemiklerle gündem yapan değil, kapı kapı dolaşan, milletle kucaklaşan bir anlayışa taşıyacak yapıyı inşa etmektir.
İnsan Hakları Hareket Planı açıklandı, yeni periyoda ait “reformların” yaşama geçirileceği tabir edildi. Lakin Türkiye birinci imzacısı olduğu İstanbul Sözleşmesi’nden Cumhurbaşkanı kararıyla çekildi. Partinizin içinde de feshe karşı çıkanlar, tartışmalar olduğunu biliyoruz. Bayanlar için bir “tersine reform”mu oldu sanki?
Olaya 3 halde yaklaşıyorum. Siz de tabir ettiniz, “Kendi partinizde de tartışma var” telaffuzunuzu çok değerli buluyorum. Biz yüzde 50 oy alan, 13,5 milyon üyesi olan bir partiyiz. Hasebiyle herkes birebir şeyi düşünüyor, herkes birebir şeye inanıyor şeklinin gerçek olmadığını düşünüyorum. Bırakın da bu türlü değerli bir mukavele konusunda partimizde tartışma olsun, farklı kanaatler, yaklaşımlar olsun. Bunu kaybetmek bizi yorar. Her bahiste bizim farklı değerlendirmelere, yaklaşıma muhtaçlığımız var.
İkincisi kontrat içeriğinden başka söylüyorum. Türkiye’de sayısız mukavele feshi var, 1960’lardan bu güne kadar Şimdiye kadar bu kontratlarda fesih bu yolla olmuş. Yani cumhurbaşkanlığı sisteminden evvel Bakanlar Konseyi imzasıyla olmuş, cumhurbaşkanlığı sistemine geçildikten sonra da cumhurbaşkanı imzasıyla feshiyle olmuş. Zira bu kontratları Meclisimiz başka kanunlar üzere görüşmez Mesela her kanun teklifinde muhalefet yahut iktidar önerge verir değişiklik talep eder vesaire. Ama mukaveleler 3 unsur halinde gelir. Bir, kontratın kendisi, bir de yürürlük hususu olur. Bunlarda değişiklik olmaz, zira Meclis bu mukaveleyi hayata geçirmez. Bakın yürürlük imkanı vermez. Kanunlarda yürürlük tarihi olur.
Mukavele Meclis’ten geçince yürürlüğe girmez, uygunluk belirtip Cumhurbaşkanlığına bununla ilgili yürütme hakkı verir. Münasebetiyle burada Meclis’in yetkisini almak üzere bir durum yoktur. Bir kanunu Cumhurbaşkanı feshedemez. Lakin mukaveleler öteki metoda tabi. Kaldı ki İstanbul Mukavelesi’nde fesih hususu var, bu fesih unsuruna nazaran süreç yapılmış ve buna nazaran yapılan süreç Avrupa Kurulu’na bildirilmiş, Kurul de kabul etmiş. Şayet bir usuli kusur varsa Avrupa Kurulu bunu zati kabul etmezdi. O yüzden ben bu teknik tartışmanın iyi niyetten uzak, yalnızca Cumhurbaşkanı’nı sıkıştırmaya, bu sistemi tartışmaya açma niyetli makûs bir yaklaşım olduğunu düşünüyorum.
İstanbul Mukavelesi’nin feshine münasebet olarak “eşcinselliği özendirmesi” gösteriliyor ve alternatif olarak partiniz içinde de “Ankara kriterleri olur, Ankara yaklaşımı olur” telaffuzları var. Kontrat eşcinselliği nasıl özendiriyor?
Biz güçlü bayan, güçlü aile tezimizden hiç vazgeçmedik şimdiye kadar. İstanbul Kontratı kendi içinde artıları eksileri olan tartışılan bir kontrat. Lakin biz bayan haklarından asla geri adım atmamaya kararlı bir grubuz. Şimdiye kadar yaptığımız düzenlemeler, anayasa değişikliği yaptık biliyorsunuz bayanlara olumlu ayrımcılık üzere. İş mevzuatında bir çok değişiklik yaptık yeniden daha eski yıllarda ailenin korunması ve bayana karşı şiddetin önlenmesi kanunu, Ceza Kanunu’nda değişiklik yapmıştık. Eksik mevzuatımız varsa bunu tekrar değerlendirelim. Tüm bölümler, bayan dernekleri, öbür dernekler tartışalım konuşalım eksikleri yerine getirelim. Fakat İstanbul Mukavelesi kaldırılma özelinde hangi bayanımızın hangi hakkının ihlal edildiğini söyler misiniz? Bu türlü bir örnek yok.
Bu kontrattan kaynaklı fesihten sonra bir hakkımız kayboldu savı gerçek değil. Bizim hala ceza, aile kanunu, anayasamız hepsi yerinde duruyor. Kaldı ki bağlamından koparılan çok farklı bedellendirilen bir mutabakatla geldi kontrat. İçeriğini tartışmak istemiyorum fakat bir fotoğraf çekiyorum. Fakat bu fotoğrafın içerisinde eşcinsel evliliklerin yasallaştırıldığı tezinden tutun da, LGBTİ’ yi meşrulaştırdığına kadar birçok husus değerlendirildi. Bu tartışmanın sonunda aileyi zayıflatan, LGBTİ usulü bağları yasallaştıran bir anlayış olduğu tezi bizi bir yere getirdi. Ve bu kararı verdik.
Bu saatten sonra bu mukavelenin geri getirilmesi talebi yalnızca iktidarı sıkıştırmak, Erdoğan’a hakaret etmek için kullanılan bir argüman haline geldi. Argüman ediyorum biz bugün tekrar mukaveleyi geri getirelim desek feshe karşı çıkanlar, Erdoğan tekrar buna imza atmasın diye tahminen de “Farklı cinsel eğilimleri kollayan adam” diye itham edecekler. Bunların kaygısı bayan değil, kusur bunların kederi mukavele de değil. Bunların sıkıntısı Erdoğan’ın yaptığı, iktidarın yaptığı her şeye karşı çıkmak. Avrupa Kurulu üyelerinden hiç imzalamayanlar var, imzalayıp meclisten geçirmeyenler var. Ermenistan, Çekya Letonya, İngiltere’de mutabakat Meclis’ten geçmemiş. Bunlar niçin bu mevzuda gergin değiller. Biz kadın- erkek, beşere yönelik her türlü şiddeti insanlık hatası kabul eden bir grubuz. Ülkemiz hiçbir mutabakata mahkum değildir. Bu muahedeler yapılır, feshedilir daha iyisi yapılır, hepsi mümkündür.
Son devirde en çok tartışılan mevzulardan birisi partinizin ofis elemanı Kürşat Ayvatoğlu’nun uyuşturucu kullanırken lüks araç içinde imgeleri. Yeniden bir milletvekilinizin eski danışmanıyla ilgili dolandırıcılık argümanları var. Bu genç insanların nasıl bu kadar zenginleştiği sorgulanıyor ve bu hususta partinize tenkitler var. Neler söylemek istersiniz?
Birincisi, daha evvelce bilinmesine karşın, bunların kongreden sonra servis edilmesini, kongreden kaynaklı olumlu siyasi iklimi bozma uğraşı olarak değerlendiriyorum. Dediğiniz isimler çok uç, çok farklı, çok istisna isimler. AK Parti bu değil, bu olmaması lazım. Biz Yusuf diye söz edilen evlatlarımızı, Ömer tezi ortaya koyduğumuz insanları arayan bulan insanlarız. O örnekler hepimizi üzen hepimizi yoran, hepimizin dışladığı örnekler. Kaldı ki o örneklerin imgeleri ortaya çıktığı andan itibaren, partimizin ilgili konseyleri anında işine son verdi, yargıyı emniyeti misyona davet etti. Bırakın sahip çıkmayı tersine en süratli halde cezalandırılsın, diye adımlar atıldı. O yüzden bu berbat örnekler üzerinden partimizi okumayı hakikat bulmuyorum. Fakat 13 milyonun üzerinde üyesi olan bir partiyiz. İçimizde yanlışlar yanılgılı şahıslar olacak. Problem bu yanlışlar hatalar görüldüğünde AK Parti’nin nasıl hal aldığı konusu. Şayet AK Parti bir gün gelir de “Ben o Kürşat üslubu örneklerin olduğu yeri savunuyorum, yasal görüyorum sahip çıkıyorum” derse, ben de AK Parti’de yer almam. Sorun onlara ortaya çıktığında nasıl tutum aldığınız.
Ancak şunu da ekleyeyim. Ben milletvekiliyim, küme başkanvekiliyim. Bir memuru bile, yani devletin içerisindeki bir kişiyi bile ya da bir danışman alırken bile bir iki ay süren güvenlik soruşturması var. Bizim partimize bu kadar yanlışı olan bir kişinin bu kadar kolay, bu kadar önlemsiz, bu kadar rahat işe girmesi, bizim kendi kusurumuz, kendi problemimiz. Bunu da tartışmak zorundayız.
Son periyotta erken seçim tartışması yine gündemde. CHP önderi Kemal Kılıçdaroğlu, sonbaharda erken seçim olacağı savını lisana getirdi. Sürpriz bekleyelim mi?
Bu soruya yanıt vermek bile istemiyorum. Bugün biz seçim kararı almaya kalksak en çok Kılıçdaroğlu buna “Ne yapıyorsunuz, yanlış yapıyorsunuz?” der. Zira 25 olan oyunu 26 yapamadığını anketlerde görüyoruz. İstanbul, Ankara seçimlerinden kaynaklı bir motivasyonları var halbuki tüm Türkiye’de CHP’ye baktığımızda aldıkları oy yüzde 29 o seçimlerde. Kaldı ki HDP’nin ÂLÂ Parti’nin takviyesiyle aldılar o oyu. İstanbul Ankara’da bize nazaran kendi kusurlarımız da çok fazla oldu. O kayıplardan kaynaklı bir motivasyonları oldu bir vakit, artık ayakları yere değdi,
CHP’nin oy oranının yüzde 25 olduğunu, Millet İttifakı’nın asla yüzde 50’yi bulamadığını herkes biliyor, görüyor. Biz bugün seçim kararı alsak, niçin aldınız diye kızacaklar. İktidara hazır değiller. Lakin sonuç olarak seçimi isteyen kişinin iktidar alternatifi olması lazım. Kılıçdaroğlu bırakın iktidar alternatif olmayı, kendi partisinin liderliğini yapmada tartışma var. Her gün istifa eden bir milletvekilleri, hatta istifa eden Cumhurbaşkanı adayı var ve çok ağır ithamlarla “FETÖ” diyorlar, “Tek adam oldun” diyorlar, “Atatürk düşman” diyorlar. Kılıçdaroğlu’na bu türlü tenkitlerin olduğu yerde, biz erken seçime gitsek CHP’ye ne yani. Biz 2023’e kadar milletten yetki almışız. Bu emaneti de sonuna kadar kullanmaya kararlıyız.
Bir sonraki seçimlerde partinizden ayrılanların kurduğu iki parti, Gelecek ve DEVA Partisi de rakibiniz olacak görünüyor. Sizce partinize yansıması nasıl olur?
Biz hiçbir arkadaşımızın, bırakın yöneticilik yapmış birisini, bir mahallede bir ilçede misyon yapmış hiçbir arkadaşımızın bile kopmasını istemeyiz. Ya bu arkadaşlarımıza kendimizi iyi anlatamadığımızı, ya da bir bağlantı sorunu olduğunu düşünürüz. O yüzden giden iyi oldu değil, keşke gitmeseydi diye bakarız probleme. Lakin bir de işin gerçeği var. Bahsettiğiniz iki partinin de hiçbir siyasi karşılığının olmadığını, vilayetlerde ilçelerde ziyaretlerimizde biz de görüyoruz. O gün bir öfkeyle, kızgınlıkla gidenlerin bile bugün pişman olduğunu, geri gelmek istediğini keyifle takip ediyoruz. Ben bu hususun çok tartışılacak mevzu olmadığını, siyasi atmosferi çok fazla etkilemeyeceğini düşünüyorum.
Parti kapatmaya karşı bir haliniz oldu şimdiye kadar. Lakin ittifak ortağınız MHP’nin de talebi olan HDP hakkında kapatma davası için iddianame hazırlandı. Siz kapatma davası açılmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?
Bakın biz dava açılıncaya kadar konuşuruz artık dava açıldıktan sonra tüm süreç yargının kendi elindedir vereceği karar da başımızın tacıdır. Ancak şu notu hatırlatmak isterim; 2010 yılında AK Parti çok büyük riskler alarak bir Anayasa değişikliği yaptı. Bu paketin içerisinde bir husus de parti kapatmaların tarih olmasını talep eden bir unsurdu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı direkt Anayasa Mahkemesi’ne dava açmak yerine, iddianameyi evvel Meclis’e gönderecek, Meclis’te tüm partilerin eşit temsille yer aldığı bir komite kurulacak, o kurulda iddianame tartışılacaktı. Tartışma sonunda oylanacak bu oylamada üyelerin 4’te 3’ü “Evet” derse iddianame Anayasa Mahkemesi’ne gidecek ve dava açılacaktı. Bu neredeyse parti kapatmanın imkansız hale geleceği bir yöntemdi.
Lakin buna hem HDP, hem CHP çok sert reaksiyon göstererek, oylamaya katılmayarak, Meclis’te bu hususun geçmesini engellediler. Zira o vakit AK Parti’nin kapatılması psikolojisi vardı, AK Parti’nin kapatılması onlar açısından bir demokrasi sorunu değil bir muhalefet üslubuydu. O gün yaptıkları yanlışın bedelini bugün onlar ödüyorlar. 2010 da şayet HDP ve CHP bu unsura “Evet” deselerdi, bugün Türkiye öbür şeyi konuşuyor olacaktı. Bu işin bir tarafı. Öteki tarafı HDP, Türkiye’de ortak hiçbir kıymete imza atmayan, Türkiye’nin partisi olmaktan çok öte bir parti haline gelen terör örgütü uzantısı, aparatı haline gelen bir siyasi kuruluş oldu. Daha dün 18 Mart’ı andık, birine HDP katıldı mı? Azerbaycan’ın, Libya’nın, Kıbrıs’ın sorunlarında tüm Meclis ortak bildiriye imza attı, birine HDP imza attı mı? Türkiye partisi olmadığını, hiçbir kıymetimizde Türkiye’nin yanında yer almadığını çok kere göstermiş oldu. Avrupa’da bir terör aksiyonunu eleştirmediğinden ötürü kapatılan partiler oldu. Burada, teröristin cenazesine katılan, onun telefonunu polisten kaçıran onları motive eden bir lisanı kullanan bireyler haline geldiler. Siyasi olarak söylüyorum, HDP’nin durduğu yer parti falan değil. Lakin bu saatten sonra karar yargınındır, yargı ne derse başımızın tacıdır. (BBC Türkçe)
Gazete Duvar
