Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), ‘demokratik toplumlarda zarurî aşıların gerekli olabileceğine’ hükmetti. AİHM’deki dava dini, ideolojik ve etik nedenlerden dolayı çocuklarının aşılanmasına müsaade vermeyen bir küme Çek ailenin şikayeti üzerine Çek Cumhuriyeti’ne karşı açılmıştı.
Deutsche Welle Türkçe’nin aktardığı mahkeme kararında “Bu tedbirlerin ‘demokratik bir toplumda gerekli’ olarak kabul edilebileceği” belirtilirken, Çek Cumhuriyeti’nin sıhhat siyasetinin çocukların “yararına” olduğu kaydedildi. Kararda “Amaç her çocuğun aşı yoluyla ya da sürü bağışıklığı sayesinde önemli hastalıklara karşı korunması olmalıdır” denildi. Böylelikle mahkeme, Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nin 8. Hususu olan özel hayata ve aile hayatına hürmet hakkının korunması bağlamında bir ihlal olmadığını tespit etmiş oldu.
AİHM bu davayla, birinci kere çocuk hastalıklarına karşı mecburî aşılamayla ilgili bir karar vermiş oldu. Uzmanlar Covid-19’a karşı aşılama ile ilgili olarak mecburî aşılama siyasetleri bağlamında kararın yansımaları olabileceğini belirtiyor.
Çek Cumhıriyeti’nde çocukların difteri, tetanoz, kızamık ve Hepatit B’nin de ortalarında olduğu dokuz hastalığa karşı mecburî olarak aşılanması gerekiyor. AİHM’deki davayı Çek aileler çocuklarına mecburî olan aşıları yaptırmamaları üzerine kreşe kabul edilmemesi üzerine açmışlardı. Covid-19 salgınını denetim altına almak için geniş düzlemde sürü bağışıklığına duyulan muhtaçlık mecburî aşı tartışmasını da gündeme getirmişti. (DW Türkçe)
Gazete Duvar
