Anayasa Mahkemesi, Ulusal Güvenlik Kurulu’nun (MGK) “devletin ulusal güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna” karar verilen yapı, oluşum yahut kümelere “üyeliği” ve “mensubiyeti” bulunduğu gerekçesiyle ihraç kararı vermesinin anayasaya muhalif olduğuna karar verdi.
DW Türkçe’den Alican Uludağ’ın haberine nazaran, maddedeki “Üyelik ve mensubiyet” sözlerini iptal eden mahkeme, bir kişinin yasadışı bir oluşuma üye sayılıp sayılmayacağına “olağan dönemde” MGK’nın değil yargının karar vereceğini, düzenlemenin masumiyet karinesine alışılmamış olduğu görüşünü savundu.
CHP, 6 Şubat 2018’de maddeleşen 7086 sayılı İnanılmaz Hal Kapsamında Kimi Önlemler Alınması Hakkında Kanun Kararında Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun’un birtakım hususlarının iptali talebiyle dava açmıştı.
Yüksek Mahkeme, 4 bin 464 kişinin KHK’yle kamu vazifesinden ihraç edilmesine neden olan dava konusu yasanın iptali talebini, 24 Haziran’da yaptığı toplantıda görüştü. Toplantıda, kanunun “kamu işçisine ait tedbirler” başlıklı 1. hususunun anayasaya muhalif olup olmadığı tartışıldı.
Kelam konusu unsurda, şöyle deniyordu: “Terör örgütlerine yahut Ulusal Güvenlik Kurulunca Devletin ulusal güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum yahut kümelere üyeliği, mensubiyeti yahut iltisakı veya bunlarla irtibatı olan ve ekli (1) sayılı listede yer alan şahıslar kamu misyonundan öbür hiçbir sürece gerek kalmaksızın çıkarılmıştır. Bu şahıslara ayrıyeten rastgele bir tebligat yapılmaz. Haklarında ayrıyeten özel kanun kararlarına nazaran süreç tesis edilir.”
OYBİRLİĞİYLE İPTAL EDİLDİ
Anayasa Mahkemesi, yasa unsurundaki “üyeliği, mensubiyeti” tabirlerinin anayasaya alışılmamış olduğuna karar vererek, iptaline hükmetti. Karar, oybirliğiyle alındı.
Karar, münasebeti yazıldıktan sonra önümüzdeki aylarda Resmi Gazete üzerinden duyurulacak. Lakin argümana nazaran göre, toplantıda AYM üyeleri tarafından, “olağan dönemde” devletin ulusal güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum yahut kümelere “üyeliği” ve “mensubiyeti” bulunanları MGK’nın belirleyemeyeceği, bunun yargının yetkisine girdiği söz edildi.
Üyeler, mevcut düzenlemenin anayasada teminat altına alınan masumiyet karinesine muhalif olduğunu, kimsenin suçsuzluğu mahkeme kararı olmaksızın hatalı ilan edilemeyeceğini savundu. Toplantıda, bir kişinin ulusal güvenliğe karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum yahut kümelere “üye” yahut “mensup” olup olmadığına lakin mahkemelerin karar vereceği görüşü öne çıktı.
‘İLTİSAK’ İPTAL EDİLMEDİ
Öte yandan yasa unsurundaki “iltisak” kavramı iptal edilmedi. “Üyelik ve mensubiyet”in ceza hukuku alanını ilgilendirdiği, “iltisak” kavramının ise “idare hukukun” alanına girdiği, bu nedenle ihraçların bu kapsamda yapılmasında sorun olmadığı AYM tarafından savunuldu.
Pekala, bugüne kadar bu münasebet ile kamu vazifesinden çıkarılan bireyler mesleğe geri dönebilecek mi? AYM kaynakları, kararın geriye yürümeyeceğini, mevcut ihraçların geçerliliğini koruduğunu tabir etti. Kaynaklar, kararın OHAL devrini değil, olağan devri kapsadığını da belirtti.
Lakin kararın davası hala süren binlerce KHK’liyi etkileyeceği tabir ediliyor. (HABER MERKEZİ)
Gazete Duvar
