Anayasa Mahkemesi’nin, HDP hakkındaki kapatma iddianamesini kabul etmesinin akabinde, karar almada uygulanacak çoğunluk kuralıyla ilgili de karar alacağı belirtiliyor.
HaberTürk gazetesinden Fevzi Çakır’ın haberine nazaran, AYM Genel Kurulu’nda parti kapatma davalarında hangi çoğunluğun aranacağı konusu tartışıldı.
ANAYASA 3’TE 2, SPY 5’TE 3 DİYOR
Bu bahiste Anayasa ve Siyasi Partiler Yasası farklı kararlar içeriyor. Anayasa’da bir siyasi partinin temelli kapatılmasında 3’te 2 çoğunluk aranacağı (2010 değişikliği) karar altına alınırken, Siyasi Partiler Yasası’nda ise 5’te 3 çoğunluk aranacağı (2003 düzenlemesi) kararına yer veriliyor.
Genel Kurul’da yapılan müzakereler sonucunda bu çelişkinin giderilmesi konusunda görüş birliğine varıldı. Habere nazaran, AYM Siyasi Partiler Yasası’nın ilgili kararının iptali için kendi kendine dava açacak. Bu kapsamda bir raportör görevlendirmesi yapıldı. Raportör Anayasa ve yasa kararlarını inceleyerek, hazırlayacağı raporu AYM Genel Kurulu’na sunacak.
15 ÜYEDEN EN AZ 10’UNUN ‘EVET’ DEMESİ KAİDESİ
Siyasi Partiler Yasası’nın parti kapatma görüşmelerinde 5’te 3 çoğunluk aranacağına dair kararın iptali istenecek. AYM, HDP görüşmesi öncesinde bu gündemle toplanarak, ilgili kararın iptaline karar verecek. HDP görüşmesi Anayasa’da yer alan 3’te 2 çoğunluk (kapatma için 15 üyeden en az 10’unun “evet” demesi gerekecek) kaidesi üzerinden gerçekleştirilecek.
OSMAN CAN: AYM OLAĞAN BİR PROSEDÜR İŞLETECEK
Gazete Duvar’a mevzuyu kıymetlendiren Anayasa Mahkemesi’nin eski raportörü Prof. Dr. Osman Can, AYM’nin bu adımının HDP’nin kapatılmasına ait davayla alakası olmadığını, olağan bir prosedür işletildiğini söyledi. Can, şunları söyledi:
“Anayasa’da 2010 yılında yapılan değişikle siyasi partilerin kapatılmasında 3’te 2 çoğunluk aranır oldu. Fakat Siyasi Partiler Kanunu’nda da 2003 yılında düzenlenen benzeri bir karar var. Yasaya nazaran parti kapatılması davalarında ‘5’te 3 çoğunluk aranır’ diyor. Anayasa Mahkemesi bir davaya bakan mahkeme sıfatıyla 152. husus uyarınca maddedeki karşıtlığı giderme kararı almış; pek olağan, HDP davasından bağımsız bir süreç işletilecek. AYM, bu durumu görüşerek Siyasi Partiler Kanunu’nun 5’te 3 çoğunluk gerektiren kararı için iptal kararı verecek. Bu durumun davayı ilgilendiren hiçbir tarafı yok. Bu durum kelam konusu olmasaydı da Anayasa’daki 3’te 2 kuralı uygulanacaktı zati. Daha evvel refah, fazilet vs. davalarında olduğu üzere, davanın temeline ait bir şey değil.”
ÖZBUDUN: AYM OLMASI GEREKENİ YAPIYOR
Anayasa profesörü Ergün Özbudun da “Anayasa’nın ‘3’te 2 çoğunluk gerekir’ kararına uymak lazım. Burada bir sorun yok. Anayasa Mahkemesi’nin uygulaması kendi kendine dava açmak değil, ortada duran tersliği düzeltmektir. AYM, siyasi partilerin kapatılması için Siyasi Partiler Kanunu’ndaki 5’te 1 kararını iptal edecek. Burada bir garabet yok. AYM, olması gerekeni yapıyor” dedi. (HABER MERKEZİ)
Gazete Duvar
