Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Yargıçlar ve Savcılar Birliği’nin (YARSAV) eski lideri Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun müracaatında Türkiye’yi hak ihlalinden mahkum etti.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında vazife yaptığı periyotta telefonlarını dinlendiği ortaya çıkan Eminağaoğlu, Ergenekon ve Hrant Dink cinayeti davaları ile yaptığı eleştirel açıklamalar nedeniyle 2012 yılında Yargıçlar ve Savcılar Yüksek Şurası (HSYK) tarafından İstanbul Hakimliğinden Çankırı’ya sürüldüğünü belirtmişti.
DW Türkçe’de yer alan habere nazaran AİHM, oybirliğiyle aldığı kararda Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) adil yargılanma hakkıyla ilgili 6’ncı hususunu, özel ve aile hayatına hürmetle ilgili 8’inci hususunu ve fikir ve tabir özgürlüğü ile ilgili 10’uncu unsurunu ihlal ettiğine hükmetti. Eminağaoğlu’nun telefonlarının dinlenmesi ve bu kayıtların disiplin cezası sürecinde delil olarak gösterilmesi de ihlal sayıldı.
‘GÖRÜŞLERİNİ AÇIKLAMASI BİR GÖREV’
AİHM kararında Eminağaoğlu’na yönelik disiplin cezası, “ifade özgürlüğü hakkının ihlali olarak değerlendirildi. Kararda Eminağaoğlu’nun başkanlığını yaptığı YARSAV’ın hukukun üstünlüğü ve yargı mensuplarının çıkarlarının korunması için faaliyet gösterdiğine işaret edilerek Eminağaoğlu’nun bu kuruluşun lideri olarak yargının işleyişine dair görüşlerini açıklamasının yalnızca bir hak değil, birebir vakitte bir vazife olduğu kaydedildi.
Kararda ayrıyeten Eminağaoğlu’nun YARSAV’daki faaliyetlerinden bağımsız olarak “yargı bağımsızlığını talep etmek ve müdafaanın her yargıcın vazifesi olduğu”na da vurgu yapıldı. AİHM yargıçları, sürmekte olan davalarla ilgili sözlerde birtakım gerekli kısıtlamalar olduğuna da işaret ederek yargı mensuplarının, tarafsızlıklarına ziyan gelmemesi için “önemli toplumsal mevzularda siyasi açıklamalardan kaçınmaları gerektiği”ni de not etti.
Mahkeme, Eminağaoğlu’nun bu tarafta bir talep bildirmemesi nedeniyle Türkiye’yi tazminata mahkum etmedi. (HABER MERKEZİ)
Gazete Duvar
