Eski Ordu Valisi Seddar Yavuz’a hakaret ettiği teziyle yargılanan İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun “Kamu görevlisine karşı vazifesinden ötürü gıyabında alenen hakaret” suçlamasıyla 1 yıldan 2 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Ordu’da, 23 Haziran 2019 tarihinde tekrarlanan İstanbul seçimleri öncesinde Karadeniz Bölgesi’nde mitingler düzenleyen İBB Lideri Ekrem İmamoğlu, 5 Haziran tarihinde İstanbul’a dönüş için gittiği Ordu-Giresun Havalimanı’nda takımıyla VIP’ten geçerken tartışma yaşadı. Bu sırada periyodun Ordu eski Valisi Seddar Yavuz’a hakaret ettiği öne sürülen İmamoğlu hakkında dava açıldı.
Davanın 6. duruşması Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tarafların avukatları katıldı.
‘HAKARET İÇERİKLİ BİR KELAM DUYMADIM’
Şahit sıfatıyla dinlenen Gülyalı Belediye Lideri Ulaş Zirve, İmamoğlu’nun, Ordu’ya miting yapmak üzere geldiğini, kentten ayrılmadan belediyeyi de ziyaret ettiğini anlattı. Ekrem İmamoğlu’nun yorgun ve sesinin kısık olduğunu lisana getiren Zirve, yaşananlar sırasında havalimanında İmamoğlu’nun yanında olduğunu ve hakaret içerikli bir kelam duymadığını söyledi.
‘ORADAKİ GÖREVLİLERİN YANLIŞ ANLADIĞINI DÜŞÜNÜYORUM’
İmamoğlu’nun baş müdafaası Mustafa Akın ise olay tarihinde kendisinin yanında olduğunu belirtti.
Ağır programları nedeniyle İmamoğlu’nun o periyot sesinin kısık olduğunu aktaran Akın, “Otobüs içerisinde de daima buhar veriliyor, boğazı rahatlatılmaya çalışılıyordu. Boğaz pastili de kullanıyordu” dedi. İmamoğlu’ndan hakaret içerikli bir kelam duymadığını belirten Akın, “Vali itlik yapmıştır’ diye bir söz duymadım. ‘Söylediğinin ‘Basitlik yapmıştır’ olduğunu, ses kısıklığından ötürü oradaki görevlilerin yanlış anladığını düşünüyorum” diye konuştu.
SAVCI MÜTAALASINI AÇIKLADI
Savcı mütalaasında, Ekrem İmamoğlu’nun seçim çalışmaları kapsamında geldiği Ordu’dan 5 Haziran 2019’da ayrılmak üzere Ordu-Giresun Havalimanı’na gittiğini anımsattı.
VIP Salonu’ndan geçmek isteyen İmamoğlu’nun, buna müsaade verilmemesi üzerine olay tarihinde Ordu Valisi olarak vazife yapan Seddar Yavuz’a hakaret ettiği teziyle dava açıldığını belirten savcı, “Seddar Yavuz’a gıyabında ve olay yerinde bulunan şahitlerle ihtilat ederek hakarette bulunduğu ve bu halde üzerine atılı ‘kamu görevlisine misyonundan ötürü alenen hakaret’ hatasını işlediği anlaşılmakla sanık Ekrem İmamoğlu’nun TCK’nın 125/1, 125/3-a, 125/4 hususları yeterince cezalandırılmasına, sanığın mahpus cezası ile mahkumiyeti halinde TCK’nın 53/1 hususunda yazılı bulunan hakları kullanmaktan mahrum bırakılmasına karar verilmesi talep ve mütalaa olunur” sözlerini kullandı.
Ekrem İmamoğlu’nun avukatı, temel hakkındaki mütalaayı kabul etmediklerini lisana getirerek mühlet talebinde bulundu.
Duruşma 17 Mart’a ertelendi. (HABER MERKEZİ)
Gazete Duvar
