Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi eski Eşbaşkanı Gültan Kışanak, tutuklu yargılandığı dava ile birleştirilen Sarmaşık Derneği belgesinin siyasi saiklerle hazırlandığını belirterek, savunma yapmayacağını söyledi.
Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) eski Eş Genel Lideri Sebahat Tuncel ve Gültan Kışanak hakkında, “örgüt üyesi olmak” ve “örgüt propagandası yapmak” savıyla açılan davanın 10’uncu duruşması, Malatya 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, Kışanak bulunduğu Kandıra Kapalı Cezaevi’nden, avukatları Diyarbakır Barosu Lideri Cihan Aydın ile Mehmet Emin Aktar ve Mesut Beştaş, Diyarbakır Adliyesi’nden Ses İmaj ve Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Tuncel ise hastane sevki nedeniyle karantinada olduğu gerekçesiyle duruşmaya katılmadı.
BİRLEŞTİRME KARARI
Diyarbakır 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde Sarmaşık Derneği’ne ait açılan evrakın, Kışanak’ın yargılandığı dava evrak ile birleştirilmesine kararı verildi.
Evvelki celselerde verilen mütalaayı tekrarlayan argüman makamı, yargılamanın yapıldığı evrakın Kışanak hakkında Kobanê olaylarına ait Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan dava ile birleştirilmesi teklifinin beklenilmesine, birleştirilen belge için mütalaanın hazırlanması için evrakın kendilerine tevdi edilmesi ve sanıkların tutukluluk halinin devamını talep etti.
‘TUTUKLULUK HUKUK İHLALDİR’
Sarmaşık Derneği’ne ait açılan davaya dikkat çeken Kışanak, “4 yıldır belge elinizde. Evrakın tamamı siyasi saikle açılmıştır. Gündemde, seçimler var. Bundan kaynaklı da mahkemeniz üzerinde baskılar var. Hukukun, siyasi saiklere boyun eğmemesini temenni ediyorum. Savunma yapmayacağım” dedi.
Kışanak’ın avukatı Mehmet Emin Aktar, 4 yıldır sanal bir yargılama yapıldığını belirterek, “Birbirimizin yüzünü görmeden bir yargılama yapılıyor” dedi. Yapılan yargılamanın keyfi olduğunu ve hukuka ters olduğunu vurgulayan Aktar, “Mahkemenizin tutukluk münasebeti gösterecek hiçbir tarafı yoktur. Bu andan itibaren müvekkilimin tutuklu halinin devamına ait verilecek her türlü karar, çok açık bir formda hukuk ihlalidir” diyerek, tahliye talebinde bulundu.
‘KOBANÊ OLAYLARIYLA NASIL BİR KONTAĞI VAR ANLAMIŞ DEĞİLİZ’
Avukat Mesut Beştaş ise Ankara’da açılan Kobanê olaylarına ait açılan davada Kışanak’ın da olduğunu hatırlatarak, “Müvekkilimin, Kobanê olaylarına kadar bildiğim kadarıyla HDP üyeliği yok. Bu belge kimi odakların müvekkilimin azami tutukluluk mühletini aşabileceği dehşetinden kaynaklı tahliye olabileceğinden açıldı. Müvekkilimin Kobanê olayları ile nasıl bir irtibatı var, onu da anlamış değiliz” dedi.
CİHAN AYDIN: BEN DE PARA VERDİM, KENDİMİ İHBAR ETMİŞ OLAYIM
Avukat Cihan Aydın da mevcut dava ile birleşen Sarmaşık Derneği belgesine dikkati çekerek, derneğin kuruluşuna kent valiliği, DBB, baronun yanı sıra birçok sivil toplum örgütü temsilcilerinin katıldığını hatırlattı. Öbür kurumlar üzere baro olarak da bu derneğe takviye sunduklarını söz eden Aydın, “Ben de para verdim, buradan da kendimi ihbar etmiş olayım” diye konuştu. Derneğin 2006’da kurulduğunu ve 2015’te çıkarılan Kanun Kararında Kararname ile kapatıldığını anımsatan Aydın, belirlenen yıllar içerisinde faaliyetlerini sürdüren derneğin hem Dernekler Masası’ndan hem de İçişleri Bakanlığı’nca denetlendiğini kaydederek, “Ne idüğü bilinmeyen KHK ile kapatılan derneğe dayanakta bulunan ve bilhassa seçilen birtakım bireylere suçlama konusu yapılması, en hafif biçimde ayıptır. Sarmaşık problemi trajikomik bir meseledir” diye konuştu.
‘AİHM’NİN DEMİRTAŞ VE KAVALA TESPİTLERİ KIŞANAK İÇİN DE GEÇERDİ’
Davanın son derece tartışmalı olduğunu tabir eden Aydın, davanın kurgular üzerinde kurulduğunu söyledi. AİHM’in HDP’nin evvelki Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş ve iş insanı Osman Kavala hakkında yaptığı tespitleri anımsatan Aydın, yapılan tespitlerin de müvekkili için de geçerliği olduğunu lisana getirdi. Müvekkilinin tutukluluk durumunun keyfiyete dönüştüğünü kaydeden Aydın, “Bu mühlet zarfında da müvekkilimin mağduriyeti artmış durumda. Bu duruma son vermek sizin görevinizdir” diye konuştu.
21 MAYIS’A ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, Sarmaşık Derneği’ne bağış yapılmasını öngören Toplu İş Sözleşmesi’nin bir örneğinin DBB’den istemek için müzekkere yazılmasına, evrakın Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki belge ile birleştirilmesi ilgili mahkemeye yazı yazılmasına, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı 21 Mayıs’a erteledi.
DAVA İSTİNAFTAN DÖNDÜ
DBP eski Eş Genel Lideri Sebahat Tuncel’e “örgüt üyesi olmak” ve “örgüt propagandası yapmak” savıyla 15 yıl, DBB eski Eşbaşkanı Gültan Kışanak’a ise 14 yıl 3 ay mahpus cezası verildi. Tuncel ve Kışanak’ın avukatları, mahkemenin verdiği kararı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. Mahallî mahkemenin verdiği kararın, Antep Bölge Adliye Mahkemesi 18’inci Dairesi tarafından bozulmasının akabinde dava tekrar Malatya 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. (MA)
Gazete Duvar
