Burcu Özkaya Günaydın
HATAY – Üniversite öğrencisi 27 yaşındaki Betül Özdemir, Hatay’ın Defne ilçesinde A.Ş.’ye ilişkin konutta 4 Şubat tarihinde meyyit bulundu. Birinci etapta, Özdemir’in intihar ettiği belirtilirken, aileye vefat evrakı hazırlandıktan sonra arkadaşı H. tarafından haber verilmesi ve otopsiyi yapan kişinin şüphelilerden taksici S.K.’nin akrabası olduğu savları cinayet kuşkusunu artırdı. Özdemir’in ağabeyi Aycan Özdemir ve avukatları Atakan Atar ile konuştuk.
Kardeşin intihar ettiğine inanmadıklarını belirten Aycan Özdemir, “Fizik Tedavi kısmında okuyordu. Palyaçoluk yaparak geçimini sağlıyordu. Geleceğe dönük planları vardı, bu türlü bir insan mevte sarfiyat mi? Betül’ün boynunda çift ip izi var. Öldürüldükten sonra ipin boynuna geçirilmiş olma ihtimali var. Bakanlıktan da aradılar olayın araştırıldığını söylediler” dedi.
‘KAMERA KAYITLARINA BİZ ULAŞTIK’
Özdemir, kamera kayıtlarının silinmek üzere olunmasına karşın alınmadığına dikkat çekti ve kanıtların kararmaması için kayıtlara kendi imkânlarıyla ulaştıklarını söyledi. Özdemir, “Kayıtlarda Betül’ün öldüğü akşam üç-dört kuşkulu vardı. Şu an net formda şu kişi yaptı diyemiyoruz, kimseyi de suçlayamayız ancak Betül’ün intihar etmediği aşikâr” dedi.
Betül Özdemir Avukat Atakan Atar da “Soruşturmanın şu etabında kimin yaptığına dair bir şey diyemeyiz. Ancak şöyle de bir gerçeklik var. Bir bayan sekiz tane piyango bileti, çeşitli makyaj materyalleri taşıyorsa, okula devam ediyor ve okul hayatında bir sorun yoksa yaşama bu kadar bağlıyken neden intihar etsin. Bu tarafı da düşünmek lazım” diye konuştu.
OTOPSİYE FETH-İ KABİR İSTEMİ İLE İTİRAZ EDİLDİ
Otopsiye feth-i kabir istemi (gömülen cenazenin mezardan çıkarılması) itiraz ettiklerini belirten Avukat Atar, “Eksik bir otopsi olduğunu düşündüğümüz için daha bilimsel, gerekçeli ve genişletilmiş bir otopsi yapılması için feth-i kabir talep ettik” dedi.
Kimin yaptığı belirli olmamakla birlikte bayan cinayeti olduğu üzerinde durduklarına dikkat çeken Atar, otopside yer yer çift ip izi olduğunu, bunun yanı sıra öteki kuşkuların de olduğunu vurguladı:” Otopsiye itiraz ettik, cinsel akına maruz kalıp kalmadığının değerlendirmesi yapılmamış. Bu üzere bir kadro konularda daha detaylı kıymetlendirme yapılması ismine itiraz ettik, araştırılmasını talep ettik. Bu bilgiler doğrultusunda olay daha da netleşecek diye düşünmüyorum.”
Öte yandan olaydan sonra gözaltına alınan, Betül’ün intihar ettiği sırada meskende olmadığını belirten A.Ş, sözü alındıktan sonra hür bırakıldı.
OLAY MECLİS’E TAŞINDI
HDP Adana Milletvekili Tülay Hatimoğlulları Oruç, Betül Özdemir’in vefatına dair soru önergesi verdi. Oruç, önergede şunları sordu:
1.Betül Özdemir’in konutunda meyyit bulunduğu A.Ş.’nin tabiri alınmış mıdır?
2. Özdemir ailesinin Betül’ün vefatına intihar süsü verilmek istenmesi argümanı araştırılmakta mıdır?
3.Özdemir ailesine Betül’ün cansız vücudunun kimlik tespiti ve otopsi yapıldıktan, mevt dokümanı hazırlandıktan sonra arkadaşı H. tarafından haber verilmesi olağan mıdır?
4. Betül Özdemir’in “asılı olarak” bulunması ile boynundaki izlerin tutarsız oluşu hakkında soruşturma derinleştirilmekte midir?
5. Betül’ün otopsisini yapan kişinin taksici S.K.’nın akrabası olduğu gerçek mudur? Bu bireylerin sözlerine başvurulmuş mudur?
6.Kamera kayıtları, telefon görüşmeleri vs. incelenerek çalışmalar yürütülmekte midir?
7.Özdemir ailesi olay hakkında farklı anlatımlarda bulunan şahıslar hakkında aile şikayette bulunmuştur. Bu şahıslar hakkında süreç başlatılmış mıdır?
Gazete Duvar
