ANKARA-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi, HDP’nin eski Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğuna ait kararını açıkladı ve Demirtaş’ın özgür bırakılması gerektiğine hükmetti.
AİHM Büyük Daire’de geçen yıl eylül ayında yapılan duruşmaya da katılan Avukat Kerem Altıparmak, büyük dairenin Demirtaş hakkındaki kararını Gazete Duvar’a kıymetlendirdi.
‘KARAR ‘SEN BUNU SİYASİ OLARAK YAPTIN’ DİYOR’
Kararın Türkiye’deki hukuk sisteminin iflası manasına geldiğini belirten Altıparmak, kararın HDP’li siyasetçilere yönelik manasının da olduğunu tabir ederek şunları söyledi:
“Demirtaş’ı sulh ceza hakimi tutuklamış sonra Ankara’da ağır cezanın önüne çıkmış. Demirtaş’ın tutukluluğuna çeşitli sulh ceza hakimliklerinde, ağır ceza hakimliklerinde itiraz edilmiş. Yetmemiş Demirtaş Anayasa Mahkemesi’ne başvurmuş. Anayasa Mahkemesi bir tanesi ihlal bir tanesi ihlal olmayan iki karar vermiş. O yetmemiş Demirtaş İstanbul’da bir evraktan mahkûm olmuş, istinaf mahkemesi onu onamış, yeni yarattıkları hukuk yoluyla o da tekrar Yargıtay’a gitmiş. Figen Yüksekdağ, İdris Baluken’in ve başkalarının yargılanması bakımından da bu kadar mahkeme, hakim vs. bir tanesi bile ‘Bu insanların tutuklanmasıyla, mahkum edilmesiyle dokunulmazlık ortasında nasıl bir münasebet var’ dememiş. Bir tanesi bile ‘Bu kanıtla koskoca bir partinin lideri mahkûm edilir mi’ dememiş. AİHM de sonuçta ne diyor? ‘Sen bunu siyasi olarak yaptın’ diyor. Bunu yaparken herkes de orada rol almış. Sulh ceza yargıcından istinafına ağır ceza mahkemesinden Anayasa Mahkemesi’ne varıncaya kadar. Bir tanesi bile bu kadar açık ve net bir hususu görememişler. AİHM kararı, ‘bilerek ve isteyerek’ görmemişler diyor. Bu Türkiye’nin son beş yıllık siyasetini büsbütün belirlemiş, bu ortada Anayasa değişmiş, cumhurbaşkanlığı seçimi olmuş, mahalli seçimler olmuş, ülkenin en büyük ikinci büyük muhalefet partisi tarumar edilmiş ve bunların tamamı bunların gözünün önünde olmuş. Bu mahkeme diyor ki, ‘artık bu palavrası hukuken yasal görmüyorum’. Bugüne kadar yasalmış üzere görülen bu söz ettiğim model bu kararla birlikte iflas etmiştir. Özü budur.”
‘BİR SİYASİ PARTİNİN YOK EDİLMESİ OPERASYONUNUN MAHKUM EDİLMESİ MESELESİ’
AİHM Büyük Daire’nin kararının “oyalanamayacak” bir karar olduğunu ve Demirtaş’ın özgür bırakılması gerektiğini belirten Altıparmak, “Türkiye bu kararı uygulamaz ve Selahattin Demirtaş hür bırakılmazsa nasıl bir tablo ortaya çıkar?” sorumuza ise şu karşılığı verdi:
“Bu karar ‘üç ay bekledim kesinleşmedi’ denemeyecek, oyun oynanamayacak bir karar. Karar direkt Bakanlar Komitesi’ne gidiyor. Bundan sonraki kısmı Türkiye’nin siyaseten bunu ne kadar kaldırabileceğiyle ilgili bir şey. Osman Kavala kararı çok değerliydi, orada da 18. Unsur ihlali vardı. Kavala kararı Kavala’yla ilgiliydi. Kavala’ya takılmış bir sistem kelam konusuydu. Bu bir siyasi partinin yok edilmesi operasyonunun mahkûm edilmesi problemi. Onun için de büyük daire bunu saptıyor. Türk yargıç dışında hiç kimsenin kuşkusu yok bundan. O kadar çıplak bir gerçeklik ki. Bu artık Türkiye’nin bugüne kadar, ‘Biz hukuka nazaran yapıyoruz her şeyi’ problemini bitirdi.”
‘AİHM, BU OYUNU GÖRDÜĞÜNÜ SÖYLÜYOR’
“O nedenle bir türel ayağı var bunun. Bakanlar Komitesi’ne gidecek, komite bunun uygulanmasını takip edecek. AİHM kararında açık kapı bırakmamaya çalışmış. Bu oyunu gördüğünü söylüyor ve açık kapı bırakmamak için de dokunulmazlıkların kaldırılmasını da mahkûm ediyorum diyor. Bunu da siz bu maksatla yapmışsınız bunu anlıyorum diyor. Öte yandan karar, ‘Demirtaş’ın şu anda tutuklu bulunduğu şey de siz ismini değiştirmiş olsanız da birinci tutukladığınız sıkıntıyla tıpkı, o yüzden hür bırakmak zorundasınız’ diyor. Bu şartlar altında bırakmayalım da tekrar bir daha alalım opsiyonu yok. Bu karar Bakanlar Komitesi’ne gidecek ve komite ‘bırak’ diyecek. Türkiye ‘artık bütün gemileri yakıyoruz’ diyorsa bilemem lakin aksi takdirde bir şey yapmak zorunda. Bu bir şey yapmak zorundayı iki sene sonrası için söylemiyorum. Yıl başından sonra masaya oturulacak, pazarlıklar başlayacak lakin ne kadar taviz verirler ne kadar taviz alırlar o benim uzmanlık alanım değil. Ancak kontrat açısından bunun bir icra düzeneği var. Bakanlar Komitesi’ne gidecek ve komite bunu uygula diyecek. Muhtemelen çok süratli adımlarla bu olacak zira çok net bir karar. ‘Acaba’ denilen bir noktası bile yok. Bakanlar Komitesi bastıracak. Komitenin önünde de hiç olmadığı kadar güçlü bir irade olacağını düşünüyorum. “
Gazete Duvar
