CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu, hakkında verilen takipsizlik kararını kaldırarak iddianame hazırlanmasına yol açan hakim Turgay Nas hakkında Yargıçlar ve Savcılar Konseyi’ne (HSK) hata duyurusunda bulundu.
Cumhurbaşkanlığı İrtibat Lideri Fahrettin Altun’un konutunun fotoğraflarının çekilmesine ait CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu hakkında ”suç işlemeye tahrik ve cürmü ve hatalıyı övdüğü” teziyle savcılıkça soruşturma başlatılmış fakat İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı kovuşturmaya yer olmadığına karar vermişti. Bu karar, Anadolu Adliyesi 8. Sulh Ceza Hakimi Tugay Nas tarafından kaldırıldı ve Kaftancıoğlu hakkında 9 aydan 10.5 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
CHP İstanbul Vilayet Lideri Dr. Canan Kaftancıoğlu mevzuyu yargıya taşıyarak davayı yürüten hakim Turgay Nas hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasında tarafsızlık unsuruna ve hukuka ters formda hareket ettiği gerekçesiyle HSK’ye hata duyurusunda bulundu.
AK PARTİ’DEN ADAY ADAYIYDI
Şikayete husus olan hakim Turgay Nas’ın 2014 yılında AKP’den Erzincan Merkez’e bağlı Kavakyolu Belediye Lider aday adayı ve 2015 yılında Erzincan milletvekili aday adayı olduğu ortaya çıktı. Bu durumun hakimin tarafsızlığını kuşkuya düşürdüğüne dikkat çekilen şikayet dilekçesinde, Vilayet Lideri Kaftancıoğlu’nun ”hak arama hürriyeti, niyet ve kanaat hürriyeti ile kanıyı açıklama ve yayma hürriyetinin’ kısıtlanmış olduğu belirtildi. Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılması kararını veren hakim Turgay Nas hakkında gereğinin yapılması talebiyle gerçekleştirilen şikayette hakimin vazifesini gerektiği üzere ihtimamlı yapmadığı ve misyonunun gereklerine ters davrandığı tabir edildi.
‘GÖREVİNİ BERBATA KULLANDI’
Dilekçede bunların yanı sıra bir kişi hakkında ”suçu ve hatalıyı övme’ argümanıyla dava açılabilmesi için övüldüğü tez edilen cürüm ve hatalı hakkında mutlaklaşmış karar olması gerektiğinin de altı çizildi. Ceza hukukunun en temel unsurlarından biri olan bu hususun hakim Turgay Nas tarafından bilinmemesinin mümkün olmayacağı vurgulanan şikayet metninde övüldüğü sav edilen CHP Üsküdar İlçe Lideri Suat Özçağdaş aleyhine mutlaklaşmış bir ceza olmamasına karşın Vilayet Lideri Kaftancıoğlu hakkında dava açılmasının hakimin vazifesini berbata kullandığının göstergesi olduğu belirtildi. (ANKA)
Gazete Duvar
