Adana’da Suriyeli mülteci Ali El Hemdan’ın polis tarafından öldürülmesiyle ilgili davanın ikinci duruşması Adana 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Kozmik gazetesinden Volkan Pekal’ın haberine nazaran, şahitlerin beyanlarının alındığı ikinci duruşmada, aile avukatsız kaldı.
Adana ve İzmir baroları, İHD ve ÇHD’nin mültecilere yönelik hak ihlallerinde cezasızlık siyasetlerine dikkat çekerek yaptığı davaya katılma talebi reddedildi.
Evvelki duruşmada tabir için ek mühlet isteyen sanık polis memuru F.K., bu duruşmada tabir verdi. Soruşturma evresindeki sözünde sendelediği için silahın ateş aldığı halindeki tabiri şahit anlatımları ve kamera imgeleri ile yalanlanan F.K. sözünü değiştirerek sendelemediğini, havaya ateş edeceği sırada silahı kazara ateşlemiş olabileceğini söyledi.
‘GÜNEY MAHALLELERDE SİLAHIN EMNİYETİ AÇIK GEZİYORUZ’
Olaydan evvel caddede F.K. ile birlikte pandemi tedbirleri kapsamında kontrol yapan öbür üç polis daha dinlendi.
Polis memurlarından biri mahkeme heyetinin “Siz silahın emniyeti açık, mermi sürülmüş biçimde mi gezerdiniz?” sorusuna Çukurova ilçesinde takipleri silahla yapmadıklarını güney mahallelerinde, bölge ‘tekinsiz’ olduğu münasebeti ile kaçanların akabinde silahla gittiklerini söyledi.
‘AİLEYE BASKI İÇİN AŞİRET ÖNDERLERİ ADANA’YA GETİRİLDİ’
Duruşmayı pahalandıran ÇHD üyesi avukatlardan Tugay Bek, olayın çabucak ertesinde Ali El Hemdan’ın ailesine vatandaşlık hakkı verildiğini hatırlattı.
Bek,“Ailede, davayı avukatlarla takip etmesi halinde bu hakkın kendisinden alınabileceğini, ailenin ziyan görebileceği konusunda bir telaş kelam konusu. Kendileri ile görüşen yakınlarından edindiğimiz izlenim bu” dedi.
“Ailenin avukat seçmesi konusunda da polisin bir baskısı olduğunu biliyoruz” diyen Bek, “İsim verilerek birtakım avukatların bu belgeye girmemesi için ailenin uyarılması konusunda duyumlarımız kelam konusu. Bu baskıyı daha da katmerli hale getirmek için Ali El Hemdan’ın ailesinin dahil olduğu aşiret önderlerinin de Adana’ya getirildiği duyumu bize ulaştı. Aşiretler üzerinden de aile üzeride bir baskı olduğu ve bu davayı avukatlar vasıtası ile takip etmemesi istikametinde ağır bir basınçla müsabakası kelam konusu” tabirlerini kullandı.
‘MAHKEMENİN AVUKATLARA MÜSAADE VERMESİ GEREKİYOR’
Avukatların bu davayı takip etmesinin daha da hayati bir ehemmiyet kazandığını lisana getiren Bek, “Davanın gidişatını etkileyebilecek olan müşteki koltuğu boş. Tam manasıyla bir yargılamanın sağlanması için müdahil taraf olarak avukatların, baro ve insan hakları örgütlerinin davada yer almasına mahkemenin müsaade vermesi gerekiyor” diye konuştu.
Gazete Duvar