Deniz Tekin
DİYARBAKIR – Seçilmiş Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eşbaşkanı Selçuk Mızraklı’nın, İçişleri Bakanlığı’nın 19 Ağustos 2019 tarihli vazifeden alma ve yerine kayyım atama sürecinin iptali için açtığı davanın duruşması, Diyarbakır 1. Yönetim Mahkemesi’nde bugün görüldü.
Polis, adliyede yığınak yaparken, duruşmaya; HDP Sözcüsü Ebru Günay, Küme Başkanvekili Meral Danış Beştaş, HDP Milletvekilleri Remziye Tosun, Gülistan Kılıç Koçyiğit, Semra Hoş ile Diyarbakır Baro Lideri Cihan Aydın da katıldı. Covid-19 salgını nedeniyle duruşma salonuna yalnızca milletvekilleri ve avukatlar alındı.
‘KARAR İPTAL EDİLMELİ’
Duruşmada birinci savunmayı yapan Mızraklı’nın avukatlarından Semra Balyan, Mızraklı’nın misyondan uzaklaştırılarak yerine kayyım atama sürecinin anayasanın 127. unsurunda düzenlenen mahalli yönetimlerin kuruluş ve vazifeleri ile yetkileri, yerinden idare prensibi ve Belediye Kanunu’nun 47 unsuruna açıkça ters olduğunu vurguladı. İçişleri Bakanlığı’nın bu sürecinin, hak ve özgürlüklere ve seçme ve seçilme hakkına da muhalif olduğunu anlattı.
Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eş Başkanlığı’na seçilen müvekkili Mızraklı’nın mazbatasını almadan evvel hakkında soruşturma açıldığını hatırlatan Balyan, Mızraklı’nın vazifeden alınmasına destek gösterilen öteki soruşturmanın ise 2017 yılında başlatıldığına dikkat çekti. Mızraklı’nın belediye başkanlığı vazifesinden kaynaklanan hatalar nedeniyle değil daha evvel hakkında açılan soruşturmalar nedeniyle vazifesinden uzaklaştırıldığına işaret eden Balyan, müvekkili hakkında belediye başkanlığı vazifesi nedeniyle alınmış bir soruşturma müsaadesi bulunmadığını söyledi. Balyan, Mızraklı’nın vazifeden alınarak yerine kayyım atanmasının demokratik hukuk devleti prensiplerine karşıt olduğunu vurgulayarak, İçişleri Bakanlığı’nın kayyım atama kararının iptalini talep etti.
AKTAR: KARARIN HUKUKLA İLGİSİ YOK
Akabinde savunma için kelam alan İçişleri Bakanlığı avukatı, Mızraklı’nın hakkında açılan “terör soruşturmaları” nedeniyle misyonundan uzaklaştırıldığını öne sürerek, İçişleri Bakanlığı’nın sürecinin metot ve yasaya uygun olduğunu savundu.
Mızraklı’nın avukatı Mehmet Emin Aktar ise İçişleri Bakanlığı’nın Mızraklı’yı vazifeden uzaklaştırma münasebetinin belediye başkanlığı seçimleri öncesinde açılan soruşturmalara dayandığına dikkat çekti. Aktar, Mızraklı’nın belediye eş başkanlığı misyonu nedeniyle yaptığı bir süreçten ötürü hakkında rastgele bir soruşturma açılmadığını hatırlatarak, İçişleri Bakanlığı kararının sebep ve sonuç ilgisi bakımından sakıncalı bir karar olduğunu anlattı.
Aktar, “Bu kararın hukuk ile bir ilgisi yok. Hukuka dayanmıyor. Anayasa’nın 2. hususunda yer alan demokratik ve bir hukuk devleti prensiplerine karşıttır. Bu karar ile halkın seçme hakkı ihlal edildi. Halkın seçtiği belediye lideri yerine kayyım atamak, halkın seçme ve demokratik hukuk devletinin ihlalidir. Bu nedenlerle sürecin iptalini talep ediyoruz” dedi.
Tekrar kelam alan davalı İçişleri Bakanlığı avukatı, belediyeye kayyım atanmasının yasa ve adaba uygun olduğunu savunarak, davanın reddedilmesini istedi.
Savunmaların bitmesi akabinde duruşma lideri, daha sonra karar vereceklerini söyleyerek duruşmayı sonlandırdı. Diyarbakır 1’inci Yönetim Mahkemesi’nin, açılan davaya ait verdiği kararını önümüzdeki günlerde Mızraklı’nın avukatlarına yazılı bildiri edeceği belirtildi.
HALKIN İRADESİ JET SÜRATIYLE GASP EDİLDİ
HDP milletvekilleri ve yöneticileri, duruşma sonrası duruşma binası önünde açıklama yaptı. HDP Sözcüsü Ebru Günay, bu duruşmanın belediyeye kayyım atandıktan 13 ay geçtikten sonra görüldüğünü belirterek şunları söyledi: “Ama birebir yargı, birebir duruşma, birebir ceza sistemi, tıpkı iktidar sevgili Selçuk Mızraklı’yı tutukladı. Jet süratiyle karar verdi. Jet süratiyle kararı onadı. Lakin birebir yargı, kayyım atanmasına yapılan itirazı, Diyarbakır iradesinin seçme ve seçilme hakkına dair karar verilmesini maalesef geciktiriyor. Zira yargı bağımsız değil, yargı iktidarın siyasetlerine nazaran davranıyor. Yargı, Diyarbakırlıların seçme ve seçilme hakkının gasp edilmesine maalesef alet olmuş durumda. Bugün burada bir karar çıktı. Buradan yazılı olarak bildiri edilecek. Biz bu 1 yıllık süreçten anılıyoruz ki bir mühlet daha bu kararı vermeyecekler. Zira kederleri kayyım, Kürtlerin seçme ve seçilme hakkı, Diyarbakır halkının yönetimi değil. Diyarbakır halkının iradesini gasp etmek, haksız ve hukuksuz olan bu kayyım rejimini devam ettirmek istiyorlar.”
‘BELEDİYELERİ GERÇEK SAHİPLERİNE VERİN’
Bugün Türkiye’de yaşayan 82 milyonun, kayyım uygulamalarının neler olduğunu bildiğine işaret eden Günay, “Kayyım demek, rüşvet demek, yolsuzluk demek, talan demek, hırsızlık demek. Bunları Diyarbakır’daki evvelki kayyımda gördük. Kendileri için hazırladıkları banyolardan gördük. Yeniden Mardin’deki, Van’daki kayyımlardan bunu biliyoruz. Temel olan bu saltanatın, bu gasp halinin devam ettirilmesi. Bunu yapmaya çalışıyorlar. Yalnızca Kürtler değil, 82 milyon kayyım atanmasına karşı, bunu kabul etmiyor. Buradan bir kere daha sesleniyoruz. Kayyımları derhal geri çekin. O belediyeleri gerçek sahiplerine, halkın seçtiği, halkın iradesini teslim ettiği gerçek belediye liderlerine, sevgili Selçuk Mızraklı’ya, Ahmet Türk’e, Bedia Özgökçe’ye bir an evvel teslim edin. Burada bir gasp var, talan var, hile var, yolsuzluk var. Bunu kabul etmediğimizi buradan söz etmek istiyoruz. Tutuklu belediye eş liderlerimiz derhal özgür bırakılmalı, vazifelerinin başına dönmeli, kentlerini yönetmeye devam etmeliler. Umarım yargı seçme ve seçilme hakkının gasp edilmesine alet olmaz. Yargı, bağımsız ve tarafsız bir karar vererek kayyım kararının iptaline karar verir” dedi.
Gazete Duvar
