DUVAR- Son yıllarda birçok haber sitesine haberler, toplumsal medya hesabına ise yapılan paylaşımlara bilhassa ‘kişilik hakları’ münasebet gösterilerek mahkemeler aracılığıyla engelleme kararları çıkarılıyor. O denli ki artık mahkemelerden ‘erişim engelli haberine erişim engeli’ bile çıkıyor.
Mahkemeler, uydurma diploması yargı kararıyla ortaya çıkarılan yahut ismi yolsuzluk soruşturmalarında geçenler hakkındaki haberlere, ‘kişilik haklarının ziyan gördüğü’ gerekçesiyle erişim manisi getirirken, bu kararı duyuran haberler bile yeni erişim pürüzleriyle karşılaşıyor.
GEÇERSİZ YARGI KARARIYLA ENGELLEME TALEBİ
Türkiye’den erişime engellenen web sitelerini, haber ve toplumsal medya içeriklerini tespit ederek kamuoyuna duyuran Söz Özgürlüğü Derneği’nin kurucularından, Gazete Duvar’ın da avukatı olan Prof. Dr. Yaman Akdeniz’in toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşım ‘erişim engeli’ sıkıntısının bu boyutu bile çoktan aştığını ortaya koydu. Akdeniz, iki örnekle artık birtakım şahısların uydurma mahkeme kararı üreterek hakkında çıkan haberi engellemeye çalıştığını ortaya koydu.
HABERDEN 4.5 SAAT SONRA ‘ENGEL’ KARARI
Prof. Yaman Akdeniz toplumsal medya hesabından olayı şöyle duyurdu:
” Bugüne kadar kamuoyu ile ilgili daima GERÇEK erişimin engellenmesi kararları paylaştım. Bugün ise 2 farklı GEÇERSİZ kararı sizlerle paylaşacağım. Bu DÜZMECE kararlar haber sitelerine gönderiliyor ve kimi haberlerin kaldırılmasına çalışılıyor.
Bugüne kadar birbirine misal ve birebir bireyler tarafından gönderilen 2 farklı kararla karşılaştık. Bu kararlar Temmuz ayında @gazeteduvar’a ve Eylül ayı içinde ise @DikenComTr’e gönderildi.
Duvar’ın 04 Haziran 2021 tarihinde yayınlanan “Dayıdan yeğene dava: Harika asker ilacı ile dolandırıldık” başlıklı haberi ile ilgili DÜZMECE karar tıpkı gün içinde ve hatta 4,5 saat sonra gönderildi:
Diken’in ise 09 Ağustos 2019 tarihli “Keskin Holding’in 30 villası icra yoluyla satılacak” başlıklı haberi ile ilgili UYDURMA karar ise 03 Eylül 2021 tarihinde gönderildi:
‘O ADLİYEDE BU İSİMDE BİR HAKİM YOK’
Her 2 UYDURMA karar da Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliğinden gelmiş üzere gözüküyor ve her 2 kararda da Hakim ismi “Esma Canıbeyaz Şengül” olarak gözüküyor. Bakırköy adliyesinde ise bu isimde bir hakim yok. Karar sayıları da dikkat ederseniz tıpkı.
Sayın Hakim Esma Canıbeyaz Şengül hala Gaziosmanpaşa Sulh Ceza Hakimliğinde misyonlu bir hakim. Bu düzmece kararlarda ismi geçen katip de Gaziosmanpaşa Sulh Ceza Hakimliğinde vazifeli.
Diken’e gönderilen GEÇERSİZ kararın DÜZMECE tebligat zarfı da var. Bu düzmece zarfın üstündeki PTT takip numarası sorgulandığı vakit gönderenin Gaziosmanpaşa 3. Sulh Ceza Hakimliği olduğu anlaşılıyor. Ancak GEÇERSİZ zarf üstünde Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliği yazıyor.
Gazete Duvar ismine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Sahtecilik ve Dolandırıcılık Ofisine cürüm duyurusunda bulunuldu. Diken ismine da hata duyurusunda bulunulacak. @istbarosu da bu mevzuyu soruşturmalı ve takip etmeli.
GEÇERSİZ MAHKEME KARARINA TAKİPSİZLİK
Asıl BOMBA ise Duvar’ın şikayetine istinaden İstanbul Cumhuriyet Başsavclığı TAKİPSİZLİK kararı verdi! Neymiş efendim, bahse husus kararın aslı yokmuş!!!! “Aslı olmadığı için resmi dokümanda sahtecilik” olmazmış diyerek soruşturmaya gerek görmemiş.
10. Ortada çok önemli bir SAHTEKARLIK kelam konusu ve DÜZMECE kararlar haber sitelerine gönderilerek birtakım haberlerin kaldırılması sağlanmaya çalışılıyor. Bu ve gibisi geçersiz kararlar kimlere gönderildi ve kaç haber kaldırıldı şu anda bilmiyoruz.
Haber sitelerinin ve kamuoyunun bu sahtekarlıktan hem haberdar olması, hem mevzunun bilinmesi, hem de ilgili merciiler tarafından bahsin soruşturulması dileği ile bu paylaşımları yapıyorum.” (HABER MERKEZİ)
Gazete Duvar
